原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
委托訴訟代理人：師小偉，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：高彥輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
被告：石家莊市公共交通總公司。住所地石家莊市橋西區(qū)建設(shè)南大街88號。
法定代表人：張玉鎖，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張國宏、董志強，該公司職員。

原告劉某某與被告石家莊市公共交通總公司（以下簡稱交通總公司）為城市交通運輸合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人師小偉、高彥輝，被告石家莊市公共交通總公司的委托代理人張國宏、董志強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年7月4日，原告從正定乘坐192公交車到石家莊，坐在車最后一排中間位置，行駛在，因192公交車司機突然剎車，致使原告在公交車上從座位上顛起離座，顛坐在車廂地上，造成身體傷害。原告受傷后，被送往河北省第三人民醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為腰椎第二節(jié)爆裂性骨折。原告進(jìn)行了第一次固定鋼錠鋼板手術(shù)，于2015年7月20日出院。出院后，生活不能自理，有專人陪護。2016年5月16日，原告在河北省第三人民醫(yī)院進(jìn)行了第二次手術(shù)，2016年5月26日出院回家休養(yǎng)。192公交司機是屬于被告公司駕駛員，其行為由被告承擔(dān)。事故發(fā)生后，給原告的生活造成了嚴(yán)重的不便，給原告的身體上和精神上造成了雙重的傷害。原告與被告多次就事故賠償事宜進(jìn)行協(xié)商無果，根據(jù)法律規(guī)定，提起訴訟，要求被告支付護理費15000元、誤工費33810.5元、住院伙食補助費5400元、交通費3000元、營養(yǎng)費20000元、經(jīng)濟損失19468元、共計96678.5元。原告的傷情經(jīng)鑒定為9級傷殘，增加訴訟請求為：住院期間護理費2451元、殘疾賠償金112996元、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費11463.6元、精神損害撫慰金8000元、鑒定費1670元，共計增加請求136580.6元。
被告辯稱，一、原告與被告之間系城市公共交通客運合同關(guān)系，被告對原告乘車時已通過循環(huán)廣播要求其“坐穩(wěn)扶好”，并于車廂內(nèi)張貼乘車注意事項。原告作為完全民事行為能力人，在發(fā)生緊急情況時，未盡到足夠的乘車義務(wù)，對自身損害結(jié)果的發(fā)生存有過失。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定受害人對同一損害的發(fā)生有過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。故原告也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。二、原告主張誤工費標(biāo)準(zhǔn)高于當(dāng)?shù)毓べY標(biāo)準(zhǔn)三倍，且遠(yuǎn)超于應(yīng)稅標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》關(guān)于誤工費的規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)提交勞動合同及完稅證明，并打印事發(fā)后三個月的工資流水，以證明其具有固定收入及實際收入減少情況。無法舉證的應(yīng)承擔(dān)舉證不利后果。三、原告病例中對護理情況未見任何醫(yī)囑，對其護理要求不予認(rèn)可。且原告主張的護理人員未提交勞動合同、工資流水及完稅證明。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算。原告未提交相關(guān)證據(jù)。故被告對其主張的護理費標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可。原告主張的休養(yǎng)期限超過《人身損害受傷人員誤工損失評定標(biāo)準(zhǔn)》（中華人民共和國公安部GB/T521-2004）的規(guī)定,超出部分不予認(rèn)可。四、原告主張的交通費于法無據(jù)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式發(fā)票為憑證，有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)以就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符。原告的證據(jù)無法與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相互印證，對其主張不予認(rèn)可。綜上所述，原告主張數(shù)額不符合相關(guān)法律規(guī)定，對其超出部分不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，2015年7月4日，原告從正定乘坐192公交車到石家莊，車輛行駛至107國道西關(guān)路段時，因192公交車司機突然剎車，致使原告從座位上顛起離座，顛坐在車廂地上，造成身體傷害的事故，事故發(fā)生后，原告劉某某被送往河北省第三人民醫(yī)院并于當(dāng)天住院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為腰椎第二節(jié)爆裂性骨折，于2015年7月20日出院，住院16天。期間于2015年7月7日進(jìn)行腰2椎體爆裂骨折切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)。出院診斷為腰2椎體爆裂骨折。2016年5月16日，原告再次在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院，于2015年5月18日進(jìn)行腰2椎體骨折后固定取出術(shù)，2016年5月25日出院，住院9天。兩次住院共計25天。原告提交的兩次住院病歷長期醫(yī)囑記錄單均記錄住院期間家陪一人。
原告提交2015年7月20日的出院醫(yī)囑為：1、繼續(xù)傷口護理；2、繼續(xù)腰背肌適度功能鍛煉；3、骨折愈合前避免持續(xù)負(fù)重，每月門診復(fù)查，直至骨折愈合；4、?？漆t(yī)生確認(rèn)骨折愈合良好后，擇期行內(nèi)固定取出術(shù)。5、不適隨診。原告提交的2015年7月20日的診斷證明中記載：1、平臥休息4周；2、適度功能鍛煉，骨折愈合前避免負(fù)重；3、1月后門診復(fù)查；4、不適隨診。2015年8月21日診斷證明記載：腰2椎體爆裂骨折，繼續(xù)休息兩個月，不適隨診。2015年10月22日的診斷證明中記載：腰2椎體爆裂骨折術(shù)后3個月，今日復(fù)查腰部壓痛，繼續(xù)休息一個月。內(nèi)固定取出前不易做劇烈活動。2016年5月25日診斷證明記載：腰2椎體爆裂骨折術(shù)后。1、休息1個月；2、不適隨診。2016年5月25日出院醫(yī)囑記載：1、傷口2-3天換藥，14天拆線；2、不適隨診。
原告劉某某的傷情，經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心鑒定，劉某某的傷殘等級屬九級。
原告主張以下?lián)p失：1、住院期間護理費2451元，稱住院病案醫(yī)囑及長期醫(yī)囑均記錄家陪一人，酌情按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)實際25天住院期間計算，共計2451元；2、出院后護理費15000元，提交其與鄭會玲2015年7月20日簽訂的護理協(xié)議，該協(xié)議由鄭會玲自2015年7月20日開始護理劉某某至生活自理為止，每月護理費3000元，并出具鄭會玲分別于2015年8月20日、9月20日、10月20日、11月20日和2016年6月25日分別支取護理費3000元的支款條；3、誤工費33810.5元，原告稱第一次住院手術(shù)后休養(yǎng)178天，前三個月工資3176元；第二次住院手術(shù)后休養(yǎng)105天，前三個月工資3562.6元，誤工費共計33810.5元；4、住院期間伙食補助費5400元，稱原告實際支出伙食費用高于法定每天100元，已經(jīng)實際支出，并提交飯店票據(jù)；5、傷殘賠償金112996元，稱，經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶墸瑧?yīng)按照2017年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民年收入28249元計算，提交鑒定意見書、房屋所有權(quán)證。6、被扶養(yǎng)人生活費11463.6元，稱其在事故期間次女事故發(fā)生時未滿12周歲，被撫養(yǎng)年限6年，按2017年河北省道路交通事故人身損害賠償中的城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算六年。在庭審后原告表示放棄進(jìn)行勞動能力鑒定；7、精神損害撫慰金8000元，按照傷害情況酌情要求；8、交通費3000元，未提交交通費票據(jù)酌情要求；9、鑒定費1670元，提交鑒定費票據(jù)；10、營養(yǎng)費20000元，稱住院期間按每天100元計算，出院后無標(biāo)準(zhǔn)，計算200天；11、經(jīng)濟損失19468元，原告稱，因住院休養(yǎng)長時間沒有上班，原告自己承擔(dān)繳納9個月的養(yǎng)老醫(yī)療費15548元，單位扣發(fā)精神文明獎、普法教育獎、年終福利共計3920元。為此原告提交診斷證明、病案、單位扣發(fā)證明、事發(fā)前三個月工資表。對原告主張的賠償數(shù)額，被告對護理費及護理協(xié)議不予認(rèn)可，認(rèn)為護理期限應(yīng)按人身損害規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)；對誤工費住院兩次無異議，對誤工天數(shù)和誤工證明不予認(rèn)可，并稱工資超過3500元應(yīng)有完稅證明；對傷殘賠償金認(rèn)為應(yīng)按當(dāng)時發(fā)生日期為準(zhǔn)，不能按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計算，應(yīng)按2015年標(biāo)準(zhǔn)；對住院伙食費不予認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)按住院25天每天60元的標(biāo)準(zhǔn)；認(rèn)為原告主張的被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費應(yīng)按照最高人民法院關(guān)于人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)第28條規(guī)定；對鑒定意見無異議。另，發(fā)生事故后，被告為原告支付住院期間的醫(yī)療費、診斷費、門診費等共計60024.08元。
上述事實，由原、被告分別提交的證據(jù)及本案庭審筆錄佐證。

本院認(rèn)為，2015年7月4日，原告從正定乘坐192公交車到石家莊，行駛至，因192公交車司機突然剎車，致使原告在公交車上從座位上顛起離座，顛坐在車廂地上，造成身體傷害。原告受傷后，被送往河北省第三人民醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為腰椎第二節(jié)爆裂性骨折。為此原告住院兩次共計25天，經(jīng)鑒定原告的傷殘等級屬九級。原、被告雙方對上述事實均無異議，本院予以確認(rèn)。雖然被告稱在車廂內(nèi)已通過循環(huán)廣播要求其“坐穩(wěn)扶好”，并于車廂內(nèi)張貼乘車注意事項。原告作為完全民事行為能力人，在發(fā)生緊急情況時，未盡到足夠的乘車義務(wù)，對自身損害結(jié)果的發(fā)生存有過失。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定受害人對同一損害的發(fā)生有過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任，原告也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。但被告為此并未說明原告存在何種過失，過失程度多少，也未提供原告存在故意或重大過失的相關(guān)證據(jù)。對于原告的損失，被告應(yīng)予以賠償。關(guān)于原告主張的住院期間伙食補助5400元，雖然原告提交餐飲票據(jù)，但其提交的票據(jù)均為正定的餐飲飯店的票據(jù)，因此，住院期間伙食補助應(yīng)按其住院25天，每天100元計算為2500元由被告支付，多余部分不予支持；住院期間護理費2451元，原告住院病例醫(yī)囑顯示家陪一人，按照2016年度居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35785元計算，原告住院25天，護理費為2451元由被告支付；關(guān)于誤工費，原告提交的2015年7月20日的診斷證明中記載休息4周，2015年8月21日診斷證明記載休息兩個月，2015年10月22日的診斷證明中記載休息一個月，2016年5月25日診斷證明記載休息1個月，以上合計148天，住院25天，共計173天。原告提交的事故發(fā)生前三個月平均工資為3176元，2016年二次手術(shù)前三個月的平均工資為3562.6元，但其未能提交該工資標(biāo)準(zhǔn)的完稅證明，故其平均工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按3176元確定。以此誤工費計算173/30×3176=18314元由被告支付。原告所稱的經(jīng)濟損失19468元，稱由于摔傷后請假，請假期間停發(fā)工資，需要自己繳納養(yǎng)老醫(yī)療保險，因此自己繳納個人養(yǎng)老醫(yī)療保險金15548元，并且由于請假單位扣發(fā)普法教育宣傳獎、精神文明獎、年終福利等3920元，兩項合計經(jīng)濟損失為19468元。原告所稱的醫(yī)療養(yǎng)老保險和扣發(fā)獎金，雖然出具了其單位河北瑞天經(jīng)貿(mào)有限公司的證明，但醫(yī)療保險應(yīng)屬于其個人支付范圍，故對此項主張，不予支持，其所稱的扣發(fā)的獎金3920元，應(yīng)屬于誤工費范圍應(yīng)由被告支付，因此原告主張的由被告支付的誤工費為18314元+3920=22234元；關(guān)于傷殘賠償金，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為傷殘九級，原告居住在正定縣城，因此應(yīng)按照2016年度城鎮(zhèn)人均可支配收入28249元標(biāo)準(zhǔn)計算為28249×20×20％=112996元，被告應(yīng)支付；關(guān)于原告主張精神損害撫慰金8000元，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，酌定確定為5000元由被告支付。關(guān)于原告主張交通費3000元，原告未能提交相關(guān)票據(jù)，原告兩次住院并往返于正定與石家莊之間復(fù)查，交通費酌定為600元為宜，由被告支付；關(guān)于鑒定費1670元，有鑒定費票據(jù)證明，被告應(yīng)予支付；關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費20000元，原告提交的病例及診斷證明均未記載有加強營養(yǎng)，但鑒于原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶?，酌定按其誤工天數(shù)173天，每天按20元計算，營養(yǎng)費為3460元由被告支付；關(guān)于原告主張的被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費，原告放棄進(jìn)行喪失勞動能力的鑒定，故對其該項主張，不予支持；關(guān)于原告要求的護理費15000元，雖然原告提交其與鄭會玲簽訂的護理協(xié)議以及鄭會玲收取護理費的收條，但病例及醫(yī)囑中并未記載其出院后需要護理及護理的時間的記錄，而被告對此亦不認(rèn)可，故對原告出院后護理費15000元的主張，本院不予支持。綜上，被告應(yīng)向原告支付的各項費用為住院期間伙食補助費2500元、住院期間護理費2451元、誤工費22234元、傷殘賠償金112996元、精神損害撫慰金5000元、交通費600元、鑒定費1670元、營養(yǎng)費3460元，以上合計150911元，被告應(yīng)向原告賠償。關(guān)于以上計算標(biāo)準(zhǔn)，被告稱計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2015年度標(biāo)準(zhǔn)計算，最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律問題的解釋規(guī)定了計算標(biāo)準(zhǔn)的上一年度為法庭辯論終結(jié)前的上一年度，被告所辯不符合法律規(guī)定，因此應(yīng)按2016年度的標(biāo)準(zhǔn)計算。綜上述所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石家莊市公共交通總公司向原告劉某某支付住院期間伙食補助費2500元、住院期間護理費2451元、誤工費22234元、傷殘賠償金112996元、精神損害撫慰金5000元、交通費600元、鑒定費1670元、營養(yǎng)費3460元，以上合計150911元。限于本判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他的訴訟請求。
如果被告未能按照判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費5249元，由石家莊市公共交通總公司負(fù)擔(dān)3318元，由劉某某負(fù)擔(dān)1931元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 宋瑞清
人民陪審員 傅曉玉
人民陪審員 樊帆

書記員： 胡婭坤