原告：劉某某，公務(wù)員，住五常市。
委托代理人：滕德軍，通河縣司法局通河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：張某某，住通河縣。
被告：哈爾濱市龍江龍米業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱龍江龍公司），住所地，通河縣富林鄉(xiāng)岔林村。
法定代表人：張某某，職務(wù)，總經(jīng)理。
被告：劉某，住蘭西縣。
委托代理人：吳科宇，黑龍江仁元律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告張某某、劉某、哈爾濱市龍江龍米業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月30日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年12月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人滕德軍，被告張某某到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令三被告償還原告劉某某欠款本金100000元，并以100000元為本金自2015年8月26日起按月利率1.2%計(jì)算給付原告欠款利息至欠款付清之日止；2.由三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用及保全費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年8月26日，被告張某某、劉某從原告劉某某處借款100000元，借款時(shí)被告張某某、劉某為原告劉某某出具欠據(jù)一份，約定按月利率1.2%計(jì)算利息，約定取款提前預(yù)約，被告龍江龍公司在欠據(jù)上蓋章。后經(jīng)原告多次索要，三被告至今未能償還借款本金及利息。

本院認(rèn)為：被告張某某、劉某、龍江龍公司在原告劉某某處借款，為原告出具欠據(jù)并簽字（蓋章）、捺印，原告與三被告之間借款合同成立并生效。雙方之間民間借貸事實(shí)清楚，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，被告張某某、劉某、龍江龍公司應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任，償還借款。該筆借款原告劉某某與三被告約定按月利率1.2%計(jì)算利息，符合法律對(duì)民間借貸利息的規(guī)定。雖然張某某與劉某沒有書面的委托合同，但是口頭形式的委托也能使代理關(guān)系成立，并且被告張某某承認(rèn)其為共同借款人。
綜上所述，原告劉某某要求被告張某某、劉某、龍江龍公司償還原告欠款本金100000元，并以100000元為本金自2015年8月26日起按月利率1.2%計(jì)算給付原告欠款利息至欠款付清之日止的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第六十三條、第六十五條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條（一）款之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、劉某、哈爾濱市龍江龍米業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某欠款100000元；
二、被告張某某、劉某、哈爾濱市龍江龍米業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)以100000元為本金自2015年8月26日起按月利率1.2%計(jì)算給付原告劉某某欠款利息至欠款付清之日止。
案件受理費(fèi)2660元，減半收取1330元、保全費(fèi)1110元，由被告張某某、劉某、哈爾濱市龍江龍米業(yè)有限負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄧麗薇

書記員：盧瀟赫