原告劉某某。
委托代理人王茜,河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告馮某某。
委托代理人高邵士,河北曉陽(yáng)合眾律師事務(wù)所律師。
被告邢臺(tái)瑞某物流有限公司,住所地:邢臺(tái)市開(kāi)發(fā)區(qū)好望角國(guó)際物流園小區(qū)312號(hào)。
法定代表人孫慧。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司,住所地:河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)。
負(fù)責(zé)人張向華,經(jīng)理。
委托代理人馬書(shū)英,該公司法務(wù)。
被告王志平。
原告劉某某與被告馮某某、邢臺(tái)瑞某物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)、王志平機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王茜,被告馮某某委托代理人高邵士、保險(xiǎn)公司的委托代理人馬書(shū)英、被告王志平到庭參加訴訟,被告邢臺(tái)瑞某物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),2015年12月3日6時(shí)許,王建波駕駛冀E×××××、冀E×××××掛“歐曼”牌重型倉(cāng)柵式半掛牽引車(chē),沿272省道由南向北行駛至滄縣境內(nèi)閆辛莊村路段時(shí),與前方同向在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛的王志平駕駛的冀R×××××號(hào)“五征”牌三輪汽車(chē)尾部相撞,致使三輪汽車(chē)又撞到道路東側(cè)行道樹(shù)上,造成車(chē)輛損壞,王志平及冀R×××××號(hào)“五征”牌三輪汽車(chē)乘車(chē)人王金枝、閆希芝、毛秀平、劉彥輝、劉某某、孫秀芝、王井升、國(guó)金蘭、龐玲玲、王樹(shù)禎、金培蘭、辛艷雙受傷,王樂(lè)俊死亡的交通事故。經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定:王建波負(fù)事故的主要責(zé)任;王志平負(fù)此事故的次要責(zé)任,王金枝、閆希芝、毛秀平、劉彥輝、劉某某、孫秀芝、王井升、國(guó)金蘭、龐玲玲、王樹(shù)禎、金培蘭、辛艷雙無(wú)責(zé)任。此事故造成劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)13410.45元,因原告與各被告就賠償事宜未達(dá)成調(diào)解協(xié)議,故原告訴至貴院,請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為支持自己的主張,提交了如下證據(jù):
1、滄縣公安交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū),以證明事故發(fā)生的過(guò)程及責(zé)任認(rèn)定情況。
2、原告身份證。
3、滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病案、診斷證明、用藥明細(xì),以證明原告支出的醫(yī)療費(fèi)。
4、被告駕駛證復(fù)印件、駕駛車(chē)輛行駛證復(fù)印件及保險(xiǎn)單,以證明車(chē)輛投保情況。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),請(qǐng)法院核實(shí)王建波駕駛證及冀E×××××、冀E×××××掛“歐曼”牌重型倉(cāng)柵式半掛牽引車(chē)行車(chē)證在事故發(fā)生時(shí)是否有效,如果有效且屬于保險(xiǎn)責(zé)任,我公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償原告合理?yè)p失,本案事故造成多人傷亡,請(qǐng)求法院合理分配交強(qiáng)險(xiǎn)限額,交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分如果屬于商業(yè)險(xiǎn)限額賠付我公司同意按照保險(xiǎn)合同和保險(xiǎn)條款的約定結(jié)合事故責(zé)任依法按照不超過(guò)70%的比例賠償,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。
被告馮某某辯稱(chēng),冀E×××××、冀E×××××掛“歐曼”牌重型倉(cāng)柵式半掛牽引車(chē)實(shí)際車(chē)主是馮某某,該車(chē)輛掛靠在邢臺(tái)瑞某物流有限公司,王建波是我雇傭的司機(jī),該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和主車(chē)100萬(wàn)元、掛車(chē)10萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠險(xiǎn),對(duì)原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)是為確定保險(xiǎn)損失產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告王志平辯稱(chēng),冀R×××××號(hào)“五征”牌三輪汽車(chē)是我所有,該事故是王建波撞上我造成的,王建波應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱(chēng),對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議;對(duì)身份證無(wú)異議;對(duì)病歷、診斷證明、用藥明細(xì)真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)異議,具體數(shù)額請(qǐng)法院根據(jù)票據(jù)核算;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按50元每天計(jì)算;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑不予認(rèn)可;護(hù)理期限原告沒(méi)有提供出院后需要護(hù)理的證明,我公司認(rèn)可住院期間,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;誤工費(fèi)根據(jù)原告的傷情及結(jié)合公安部的規(guī)定只認(rèn)可住院期間,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;交通費(fèi)沒(méi)有票據(jù)不予支持;對(duì)被告駕駛證、行車(chē)證、保險(xiǎn)單無(wú)異議。
被告馮某某質(zhì)證稱(chēng),同意保險(xiǎn)公司代理人質(zhì)證意見(jiàn)。
被告王志平質(zhì)證稱(chēng),同意被告保險(xiǎn)公司代理人質(zhì)證意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明,2015年12月3日6時(shí)許,王建波駕駛冀E×××××、冀E×××××掛“歐曼”牌重型倉(cāng)柵式半掛牽引車(chē),沿272省道由南向北行駛至滄縣境內(nèi)閆辛莊村路段時(shí),與前方同向在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛的王志平駕駛的冀R×××××號(hào)“五征”牌三輪汽車(chē)尾部相撞,致使三輪汽車(chē)又撞到道路東側(cè)行道樹(shù)上,造成車(chē)輛損壞,王志平及冀R×××××號(hào)“五征“牌三輪汽車(chē)乘車(chē)人王金枝、閆希芝、毛秀平、劉彥輝、劉某某、孫秀芝、王井升、國(guó)金蘭、龐玲玲、王樹(shù)禎、金培蘭、辛艷雙受傷,王樂(lè)俊死亡的交通事故。經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定:王建波負(fù)事故的主要責(zé)任;王志平負(fù)此事故的次要責(zé)任,王金枝、閆希芝、毛秀平、劉彥輝、劉某某、孫秀芝、王井升、國(guó)金蘭、龐玲玲、王樹(shù)禎、金培蘭、辛艷雙無(wú)責(zé)任。
本次事故發(fā)生后,劉某某被送往滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療5天,支出的醫(yī)療費(fèi)6164.55元。
原告主張的損失有:醫(yī)療費(fèi)6164.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元(每天100元計(jì)算5天)、誤工費(fèi)4367.4元(參照2016年度全省在崗職工平均工資52409元計(jì)算1個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)1378.5元(參照2016年度居民服務(wù)業(yè)33543元計(jì)算15天)、交通費(fèi)500元。
王建波駕駛的冀E×××××、冀E×××××掛“歐曼”牌重型倉(cāng)柵式半掛牽引車(chē)系馮某某所有,掛靠在邢臺(tái)瑞某物流有限公司名下,王建波系馮某某雇傭的司機(jī),該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和主車(chē)100萬(wàn)元、掛車(chē)5萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
王志平駕駛的冀R×××××號(hào)“五征”牌三輪汽車(chē)未投保保險(xiǎn)。
王建波的駕駛證、冀E×××××、冀E×××××掛“歐曼”牌重型倉(cāng)柵式半掛牽引車(chē)行車(chē)證在有效期內(nèi)。
本院認(rèn)為,滄縣公安交警大隊(duì)所作出交通事故認(rèn)定準(zhǔn)確、公正,且原、被告均無(wú)異議,對(duì)此本院予以采信。
原告主張醫(yī)療費(fèi)6164.55元,其提交證據(jù)充分,對(duì)此本院予以確認(rèn)。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元符合法律規(guī)定,對(duì)此本院予以支持。
原告沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)其需要營(yíng)養(yǎng)的證明且病例的長(zhǎng)期醫(yī)囑記載原告系普食,對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。
原告主張誤工期限30天,結(jié)合原告病例及公安部關(guān)于受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定,對(duì)此本院予以支持,參照2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)33543元/年計(jì)算,故其誤工費(fèi)為2757元(33543元/年÷365天×30天)。
原告主張參照2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定,本院予以支持,但其主張護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng),其未提交原告出院后需要護(hù)理的證據(jù),對(duì)出院后的護(hù)理費(fèi)本院不予支持,其護(hù)理費(fèi)為459元(33543元/年÷365天×5天)。
原告主張交通費(fèi)500元數(shù)額過(guò)高,結(jié)合本案實(shí)際情況,本院酌情予以確認(rèn)400元。
根據(jù)已查明的事實(shí),可以認(rèn)定原告的損失為10080.55元(醫(yī)療費(fèi)6164.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、誤工費(fèi)2757元、護(hù)理費(fèi)459元、交通費(fèi)400元)。
因本次事故中死者王樂(lè)俊的近親屬及傷者王金枝、閆希芝、王志平、王井升、毛秀平、孫秀芝、國(guó)金蘭、龐玲玲、王樹(shù)禎、金培蘭、劉彥輝均已提起訴訟,故被告保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)限額應(yīng)按照其損失的相應(yīng)的比例進(jìn)行分配份額,故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告損失149元,在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告損失498元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)部分9433.55元,原告主張根據(jù)王志平和王建波在事故中的責(zé)任,由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%的比例承擔(dān),被告王志平按照30%的比例承擔(dān),對(duì)此本院予以支持,故被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失6603元,被告王志平按照30%的比例承擔(dān)2830元。
為教育公民自覺(jué)遵守道路交通法規(guī),減少交通事故的發(fā)生,促進(jìn)社會(huì)和諧,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失647元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失6603元,以上共計(jì)7250元。
二、被告王志平賠償原告損失2830元。
三、被告馮某某、邢臺(tái)瑞某物流有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上待判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)135元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司負(fù)擔(dān)73元,由被告王志平負(fù)擔(dān)28元,由原告負(fù)擔(dān)36元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 蘇文藝
人民陪審員 劉錄行
人民陪審員 張立喜
書(shū)記員: 董雪
成為第一個(gè)評(píng)論者