上訴人（原審被告）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住石家莊市。
委托訴訟代理人：劉俊想，河北友高律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：張雪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。
委托訴訟代理人：劉博，河北冀華律師事務所律師。
原審被告：馬輝，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，現(xiàn)在鹿泉監(jiān)獄服刑。
原審被告：平山縣錦誠預拌混凝土有限公司，住所地平山縣崗南鎮(zhèn)東朱豪村。
法定代表人：馬輝，經理。

上訴人劉某某因與被上訴人張雪某、原審被告馬輝、平山縣錦誠預拌混凝土有限公司（以下簡稱錦誠公司）買賣合同糾紛一案，不服河北省石家莊市長安區(qū)人民法院（2017）冀0102民初4856號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年2月21日立案后，依法組成合議庭，不開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本院查明的事實與一審法院查明的事實一致。

本院認為，依據2018年1月8日通過的《最高人民法院關于涉及夫妻債務糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條“夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出日常家庭生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者給予夫妻雙方共同意思表示的除外”之規(guī)定，被上訴人請求買賣合同的相對人錦誠公司承擔還款責任，馬輝認可本案債務及對一審判令其還款責任沒有上訴，視為認可一審判決內容。因被上訴人不能提交錦誠公司收益用于上訴人與馬輝夫妻關系存續(xù)期間的相關證據，故上訴人稱錦誠公司的收益沒有用于夫妻關系存續(xù)期間的共同生活而不應承擔還款責任的請求成立。一審依法向上訴人送達了裁判文書，故上訴人關于一審程序有誤的訴稱不能成立。
綜上所述，一審判決認定錦誠公司、馬輝給付張雪某425000元貨款及利息的事實清楚，適用法律正確，本院依法予以維持。一審判決劉某某在與馬輝的夫妻共同財產范圍內承擔共同還款責任欠妥，本院依法予以糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第二項、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

審判長 陳路
審判員 李坤華
審判員 任磊

書記員： 曹旭