原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省建昌縣。
原告劉某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省建昌縣黑山科鄉(xiāng)小臺子村***號。
原劉某1（劉某2峰妹妹），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址。
法定代理人劉某2，身份同上。
三原告委托訴訟代理人夏麗華，河北訴健律師事務所律師。
三原告委托訴訟代理人劉濤，河北訴健律師事務所實習律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省懷安縣。
委托訴訟代理人姚樹明，河北京張律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司。住所地河北省張家口市橋東區(qū)勝利北路**號。
法定代表人魏建文，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人付衛(wèi)平，該公司職員。

原告劉某某、劉某2、劉某1與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司機動車交通事故責任糾紛，本院于2018年5月4日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某2及三原告的委托訴訟代理人、被告王某某委托訴訟代理人及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年8月8日5時45分許，劉某3（死亡）乘坐劉某2駕駛小型面包車（冀Ｇ×××××），沿344省道由西向東行駛至縣道交叉路口時，與王某某駕駛重型半掛車（冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××）發(fā)生碰撞。造成劉某3等3人死亡及其他5人受傷一重大交通事故。該事故經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告王某某應負事故的主要責任，劉某2應負事故次要責任，死者劉某3無責任。王某某就刑事賠償部分已與原告協(xié)商解決。王某某為該事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司投保了強制責任險和商業(yè)第三者責任險，事發(fā)在保險期限內(nèi)。故要求二被告依法賠償三原告因交通事故致劉某3死亡的搶救醫(yī)療費2676.27元、死亡賠償金257620元、被撫養(yǎng)人生活費54436元、喪葬費32633元、處理喪葬人員誤工費2923元、交通費1000元、住宿費1000元、精神損害撫慰金30000元，合計382288元，并負擔案件的訴訟費用。
二被告在法定期限內(nèi)均未提交書面答辯狀。
經(jīng)審理查明，死者劉某3系原告劉某某的兒子，系原告劉某2、劉某1的父親。被告王某某系事故車輛重型半掛車（冀Ｇ×××××，冀Ｇ×××××）的登記車主，且事發(fā)時系該車輛的駕駛員。2017年2月16日，被告王某某為該車輛主車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司投保了強制責任險和商業(yè)第三者責任險100萬元及不計免賠，期限為一年，事發(fā)在保險期間內(nèi)。
2017年8月8日5時45分許，劉某3（死亡）乘坐劉某2駕駛小型面包車（冀Ｇ×××××），沿344省道由西向東行駛至縣道交叉路口時，與王某某駕駛重型半掛車（冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××）發(fā)生碰撞。造成劉某3等3人死亡及其他5人受傷一重大交通事故。該事故經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告王某某應負事故的主要責任，劉某2應負事故次要責任，死者劉某3無責任。
事故發(fā)生前，原告親人劉某3及其家庭在遼寧省居住。原告劉某某有3個兒子。原告親人劉某3有2個健在兒女。事故發(fā)生后，原告等家人為處理劉某3的交通事故事宜，支出交通費1000元、住宿費1000元。
另查明，事故發(fā)生后，被告王某某與三原告在本院刑事案件中就劉某3死亡已達成協(xié)議，賠償三原告25000元后，不再承擔賠償責任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司墊付了28500元。

本院認為，王某某與劉某2發(fā)生交通事故后，已經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告王某某應負事故的主要責任，劉某2應負事故次要責任，死者劉某3無責任。由于本起交通事故，被告王某某駕駛重型半掛車在進入路口前未停車瞭望，讓右方道路的車先行，超速行駛、且駕駛不符合技術(shù)標準具有安全隱患的機動車超員上路行駛，均是造成事故的過錯行為，而且該事故導致3人死亡、5人受傷特別嚴重的后果，故本院結(jié)合事故認定書認定的事實、雙方的過錯程度，確定主次責任比例為8：2。因被告王某某的重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司投保了強制責任險和商業(yè)第三者責任險及不計免賠，故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在該車輛的強制責任險限額內(nèi)承擔原告親人劉某3因交通事故造成其死亡的各項合理損失的全部賠償責任，剩余部分損失在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔80%的賠償責任。由于被告王某某已經(jīng)在本院刑事案件中與原告達成和解協(xié)議，故被告王某某不再承擔賠償責任。其余損失，原告可向其他侵權(quán)人另行主張權(quán)利。
原告主張的劉某3的死亡賠償金257620元（12881元年×20年），劉某某被扶養(yǎng)人生活費17560元（10536元年×5年÷3人）劉某1被撫養(yǎng)人生活費36876元（10536元年×7年÷2人），喪葬費32633元（65266元年÷2），被告王某某委托訴訟代理人及被告保險公司均無異議，均予認定。原告主張的處理交通事故的誤工費2923元、交通費1000元、住宿費1000元，其中誤工費應認定為1345元（23384元年÷365天×7天×3人），其余不合理部分誤工費，交通費、住宿費不予支持。交通費酌情認定500元、住宿費酌情認定500元。原告主張的精神損害撫慰金30000元，因被告王某某已負刑事責任，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，不予支持。
綜上所述，因交通事故造成劉某3死亡的搶救醫(yī)療費2676.27元、死亡賠償金312056元（死亡賠償金257620元+劉某某被扶養(yǎng)人生活費17560元+劉某1被撫養(yǎng)人生活費36876元）、喪葬費32633元、原告的交通費500元、住宿費500元、處理事故人員的誤工費1345元，合計349710.27元。
結(jié)合該案賠償額在“8.08事件”的8案中所占的比例（詳見附表），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在強制責任險限額內(nèi)賠償三原告上述349710.27元中的24822元（24785元+37元）；在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告剩余的損失324888元（349710.27元-24822元）的80%中的151540元，即259910元中的151540元；兩項計176362元（151540元+24822元）。不足部分損失，應由被告王某某賠償?，F(xiàn)因被告王某某已與原告達成賠償25000元后，不再承擔賠償責任的協(xié)議，本院準許后，被告王某某不再進行賠償。其余20%損失，原告可向其他侵權(quán)人另行主張權(quán)利。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在強制責任險限額內(nèi)賠償原告劉某某、劉某2、劉某1因其親人劉某3死亡的搶救醫(yī)療費2676.27元、死亡賠償金312056元、喪葬費32633元、交通費500元、住宿費500元、處理事故人員的誤工費1345元，合計349710.27元中的24822元；在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償三原告剩余損失324888元的80%中的151540元。兩項計176362元；扣除被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司墊付的28500元后，實際賠償147862元。
二、除被告王某某已賠付原告的25000元后，被告王某某實際應賠付的其余部分損失，原告予以放棄，本院準許；
三、駁回三原告要求被告賠償其不合理部分的訴訟請求。
上述一、二兩項，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行；原告尚欠張家口251醫(yī)院搶救醫(yī)療費2676.27元，應予同時結(jié)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7034元，由三原告負擔4313元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口分公司負擔2721元，并均于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長 高學軍
審判員 劉正忠
審判員 楊繼城

書記員： 黃寧