原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村，
委托代理人任武剛，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村，
被告河北敬業(yè)物流有限公司。
地址：平山縣南甸鎮(zhèn)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130131662236151B。
法定代表人王利飛，經(jīng)理，
委托代理人張濤、趙夢濤，公司員工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司。
地址：平山縣中山西路濱河大廈。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130131808080357Y。
法定代表人康春更，經(jīng)理。
委托代理人李樹成，公司員工。

原告劉某某與被告李某某、河北敬業(yè)物流有限公司，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司（以下簡稱人保平山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人任武剛，被告河北敬業(yè)物流有限公司委托代理人張濤、趙夢濤，被告人保平山支公司委托代理人李樹成到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年5月6日20時(shí)30分左右，原告駕駛冀Ａ×××××農(nóng)用車沿鋼城路自南向北行駛至三汲道口北側(cè)路段時(shí)，由冀Ａ×××××半掛車左側(cè)通過時(shí)，撞軋?jiān)诜胖糜谠撥囎蠛髠?cè)道路上的輪胎，該輪胎系李某某所駕冀Ａ×××××半掛車維修前卸下，造成原告受傷及所駕車輛損壞的交通事故。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。事故發(fā)生后劉某某被送往平山縣人民醫(yī)院住院治療6天，花醫(yī)療費(fèi)1997.67元。劉某某的傷情診斷為：胸12腰1椎體壓縮骨折。出院醫(yī)囑為：1、適當(dāng)休息，普食，平臥床，軸式翻身；2、加強(qiáng)腰背肌功能鍛煉，一個(gè)月后復(fù)查，隨診半年；3、有不適及時(shí)來院復(fù)查。原告為救助車輛，花拖車施救費(fèi)1500元。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)蘇誓華委托，河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司石家莊分公司對(duì)原告的受損車輛進(jìn)行了評(píng)估，公估結(jié)論為受損車輛估損金額4800元，原告支付公估費(fèi)300元。
另查明，被告李某某所駕事故車輛登記車主為被告河北敬業(yè)物流有限公司，在被告人保平山支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，道路交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)場圖，現(xiàn)場照片，詢問筆錄，保險(xiǎn)單，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，診斷證明書，病歷復(fù)印件，駕駛證、行車證復(fù)印件，查勘筆錄，公估報(bào)告等證據(jù)在案證實(shí)。

本院認(rèn)為，平山縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，根據(jù)道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，和原告劉某某、被告李某某，維修工杜彥衛(wèi)、賈利剛詢問筆錄，認(rèn)為本次事故系因李某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，車輛發(fā)生故障未按規(guī)定設(shè)置警示標(biāo)志是造成事故的原因，認(rèn)定李某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，該認(rèn)定書事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法，本院予以采信。平山縣公安交通警察大隊(duì)的交通事故卷宗證據(jù)顯示，本次事故系李某某所駕車輛發(fā)生故障后，因無合適安全警示標(biāo)志，先放一水桶，后李某某又與維修工賈利剛共同將所拆卸的故障車輛輪胎放置在該車左后側(cè)路中間，作為安全標(biāo)志，導(dǎo)致事故發(fā)生，該事實(shí)與保險(xiǎn)公司提供的勘查筆錄中維修人員陳述一致，故保險(xiǎn)公司辯稱本次事故為維修人員有償服務(wù)，不當(dāng)放置事故車輪胎而致，且原告車輛與該公司承保的標(biāo)的車未發(fā)生碰撞，司機(jī)及車主均無責(zé)任，本次事故系修理安全事故，原告的損失應(yīng)由維修人員承擔(dān)的辯解，本院不予采信。事故車輛在被告人保平山支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬元，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告合理合法的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失，醫(yī)療費(fèi)1997.67元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元。原告提供平山縣蓋迪瓷磚經(jīng)銷處營業(yè)執(zhí)照和工資表、停工證明證實(shí)原告月工資3500元，其妻安竹芹月工資3000元，要按該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工、護(hù)理費(fèi)。但原告提供的營業(yè)執(zhí)照顯示該經(jīng)銷處注冊時(shí)間為2016年3月4日，而工資表為2016年2、3、4月份工資，且劉某某、安竹芹停薪證明內(nèi)容相同，上述證據(jù)相互矛盾，本院不予采信。劉某某系農(nóng)民，誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)日平均收入60.24元計(jì)算，誤工時(shí)間按照公安部《人體損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，根據(jù)原告?zhèn)閼?yīng)為90天，誤工費(fèi)為5421.6元。原告受傷期間由其妻子安竹芹護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為日工資98.04元，護(hù)理期間為住院6天和出院后一個(gè)月共計(jì)36天，護(hù)理費(fèi)為3529.44元。交通費(fèi)酌定300元，車輛損失公估價(jià)值為4800元，拖車施救費(fèi)過高，按照2013年河北省物價(jià)局、交通運(yùn)輸廳、公安廳發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問題的通知》的相關(guān)規(guī)定，酌定400元。上述損失共計(jì)17048.71元，由被告人保平山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告。原告的平山中山醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)系在機(jī)打票中手寫，不符合票據(jù)形式，不予采信。原告要求營養(yǎng)費(fèi)，提供了2017年5月12日平山縣人民醫(yī)院的機(jī)打和手寫兩份診斷證明，其中機(jī)打證明無加強(qiáng)營養(yǎng)出院醫(yī)囑，有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑系同一天手寫，不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后十五日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司賠付原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失17048.71元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)806元，減半收取403元，公估費(fèi)300元，共計(jì)703元，原告劉某某負(fù)擔(dān)200元，被告河北敬業(yè)物流有限公司負(fù)擔(dān)503元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　郝麗霞

書記員：齊笑