原告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人張濟(jì)杰，廣宗縣城關(guān)永興法律事務(wù)所法律工作者。
原告姚某某，農(nóng)民。
委托代理人張濟(jì)杰，廣宗縣城關(guān)永興法律事務(wù)所法律工作者。
原告劉某甲。
法定代理人姚某某，系劉某甲母親。
委托代理人張濟(jì)杰，廣宗縣城關(guān)永興法律事務(wù)所法律工作者。
原告劉某乙。
法定代理人姚某某，系劉某乙母親。
委托代理人張濟(jì)杰，廣宗縣城關(guān)永興法律事務(wù)所法律工作者。
被告代某。
法定代理人代計(jì)秋，系代某之父。
被告代計(jì)秋，農(nóng)民。
被告劉勝雷，農(nóng)民。
委托代理人李振濤，河北民盾律師事務(wù)所律師。
被告葛某。
法定代理人葛凌昌，系葛某之父。
委托代理人孫福江，河北孫福江律師事務(wù)所律師。
被告葛凌昌，農(nóng)民。
委托代理人孫福江，河北孫福江律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、姚某某、劉某甲、劉某乙訴被告代某、代計(jì)秋、劉勝雷、葛某、葛凌昌機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某的委托代理人張濟(jì)杰、原告姚某某及其委托代理人張濟(jì)杰、原告劉某甲的法定代理人姚某某及委托代理人張濟(jì)杰、原告劉某乙的法定代理人姚某某及委托代理人張濟(jì)杰、被告劉勝雷及委托代理人李振濤、被告葛某的法定代理人葛凌昌及委托代理人孫福江、被告葛凌昌及其委托代理人孫福江到庭參加訴訟，被告代某、代計(jì)秋經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月17日20分07時(shí)許，被告代某無(wú)駕駛證駕駛無(wú)牌照雅馬哈牌125型摩托車，沿廣宗縣興廣路由南向北行駛至相家莊路口南側(cè)約50米處時(shí)，與前方同向行駛的劉增迪醉酒后駕駛自行車追尾相碰撞，劉增迪受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。該事故經(jīng)廣宗縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告代某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告代某駕駛的雅馬哈牌125型摩托車，車主系被告劉勝雷，該車沒(méi)有牌照亦無(wú)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該摩托車系被告劉勝雷借與被告葛凌昌使用，被告葛凌昌將摩托車放在家，其外出澆地時(shí)，被其子葛某騎出，后借與被告代某使用，被告代某在騎行中發(fā)生交通事故致劉增迪死亡，事故發(fā)生時(shí)被告代某因此未被追究刑事責(zé)任?，F(xiàn)在死者劉增迪的直系親屬，其父劉某某、其妻姚某某、長(zhǎng)子劉某甲、次子劉某乙提出訴訟，要求被告代某、代計(jì)秋、劉勝雷、葛某，葛凌昌賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失359，319元。經(jīng)過(guò)核算原告各項(xiàng)損失有：1、死亡賠償金203，720元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)65，981元，按規(guī)定被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入死亡賠償金，故死亡賠償金共計(jì)269，701元；2、喪葬費(fèi)23，119元；3、精神損害撫慰金酌定30，000元。原告損失共計(jì)322，820元。訴訟中被告代某、代計(jì)秋經(jīng)合法傳喚未到庭，本院依法缺席進(jìn)行審理。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛，因違章行駛造成人身傷害的，應(yīng)根據(jù)責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，本交通事故中被告代某負(fù)事故的全部責(zé)任，故原告劉某某、姚某某、劉某甲、劉某乙的各項(xiàng)合理?yè)p失均應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。我國(guó)實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度，作為車主的被告劉勝雷，其在車輛沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的情況下將車輛借與被告葛凌昌使用，其應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘限額11萬(wàn)內(nèi)負(fù)擔(dān)連帶賠償責(zé)任；被告葛凌昌在使用車輛中保管不善，致使未成年人其子被告葛某將摩托車騎走，并又轉(zhuǎn)借給被告代某，最終導(dǎo)致事故的發(fā)生，因此被告葛凌昌、葛某在此事故中存在過(guò)錯(cuò)，根據(jù)規(guī)定未成年人侵犯他人權(quán)利的應(yīng)當(dāng)首先由其財(cái)產(chǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由其法定代理人承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)被告葛凌昌、葛某在本起事故中的過(guò)錯(cuò)程度，酌定賠償原告損失10萬(wàn)元；被告代某駕駛摩托車發(fā)生交通事故并負(fù)事故全部責(zé)任，扣除被告葛凌昌、葛某賠償原告款項(xiàng)外，其余原告損失其應(yīng)當(dāng)賠償，亦因被告代某系未成年人，首先由其財(cái)產(chǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由其法定代理人被告代計(jì)秋承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟中被告代某、代計(jì)秋未到庭，本院依法缺席進(jìn)行裁判。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第三十二條，第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，第十八條，第二十七條，第二十八條，第二十九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告代某、代計(jì)秋于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某、姚某某、劉某甲、劉某乙各項(xiàng)損失222，820元；
二、被告葛凌昌、葛某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某、姚某某、劉某甲、劉某乙各項(xiàng)損失10萬(wàn)元；
三、被告劉勝雷在11萬(wàn)元范圍內(nèi)與被告代某、代計(jì)秋承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6，690元，由原告劉某某、姚某某、劉某甲、劉某乙負(fù)擔(dān)670元，被告代某、代計(jì)秋負(fù)擔(dān)4，154元，被告葛凌昌、葛某負(fù)擔(dān)1，866元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　賀永威 代理審判員　　李洪起 人民陪審員　　劉志飛

書記員：張立哲