原告：劉某，務(wù)工。
被告：鄭明新。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司，住所地湖北省石首市筆架山中山街15號(hào)。
代表人：畢仁發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。

原告劉某訴被告鄭明新、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月6日立案受理。依法由審判員黃鵬適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某、被告鄭明新、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司委托代理人張勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月31日9時(shí)左右，被告鄭明新駕駛鄂D×××××號(hào)小型普通客車沿公石線由南向北方向行駛，當(dāng)車行至公石線17KM路段時(shí)，因雪天路滑，采取緊急制動(dòng)措施不當(dāng)，與對(duì)向由劉某駕駛的鄂D×××××小型普通客車相撞，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)公公交認(rèn)字（2016）第6007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：鄭明新承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，劉某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告劉某受傷后在公安縣人民醫(yī)院住院治療24天，用去醫(yī)療費(fèi)14700元。其傷情經(jīng)公安縣孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)16000元。被告鄭明新駕駛鄂D×××××號(hào)小型普通客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為500000元并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有原、被告提供的相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為：行為人侵害他人民事權(quán)益，造成他人損害的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，各方當(dāng)事人對(duì)交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，該責(zé)任認(rèn)定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。被告鄭明新駕駛鄂D×××××號(hào)小型普通客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)原告的損失首先應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依照保險(xiǎn)合同約定賠償；仍有不足的由侵權(quán)人鄭明新賠償。關(guān)于殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告劉某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其耕地已被政府征收，居住區(qū)域已劃入城市規(guī)劃控管區(qū)，屬公安縣城南新區(qū)，其殘疾賠償金可以按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，故中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司辯稱按城鄉(xiāng)結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的答辯意見(jiàn)，本院不予支持。關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司辯稱，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)按3：7的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的答辯意見(jiàn)，結(jié)合交警部門的責(zé)任認(rèn)定及本案原、被告在此事故的過(guò)錯(cuò)程度，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，原告從事廚師工作，其誤工損失應(yīng)按餐飲行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算至鑒定結(jié)論出來(lái)的前一天，但原告只主張了90天，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)院診斷證明載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院予以支持。關(guān)于施救費(fèi)，原告提供的施救費(fèi)發(fā)票上載明的時(shí)間雖不是事故當(dāng)天，但確是原告已實(shí)際給付，事后補(bǔ)開(kāi)的發(fā)票，本院依法予以確認(rèn)是此事故產(chǎn)生的施救費(fèi)。原告主張的車輛貨物損失，因其提供的證據(jù)不足以證明其貨損的實(shí)際價(jià)值，本院不予支持。關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司辯稱不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的答辯意見(jiàn)，按照保險(xiǎn)合同條款的約定，本院予以支持。綜上，原告劉某的經(jīng)濟(jì)損失，參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的上一年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并結(jié)合原告的訴請(qǐng)，本院依法核定為：醫(yī)療費(fèi)14731.26元、后續(xù)治療費(fèi)16000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（24天×50元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元（24天×20元／天），誤工費(fèi)7725元（31328元／年÷365天×90天）、護(hù)理費(fèi)2047元（31138元／年÷365天×24天）、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)酌定500元、施救拖車費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)1300元，計(jì)102085.26元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告78374元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋誤工費(fèi)7725元＋護(hù)理費(fèi)2047元＋殘疾賠償金54102元＋精神撫慰金3000元＋交通費(fèi)500元＋施救拖車費(fèi)1000元），除鑒定費(fèi)以外的余下?lián)p失22411元（102085.26元-78374元-1300元），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償15687.7元（22411×70%）。鑒定費(fèi)1300元，由被告鄭明新承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某經(jīng)濟(jì)損失78374元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某經(jīng)濟(jì)損失15687.7元；
三、被告鄭明新賠償原告劉某經(jīng)濟(jì)損失1300元；
四、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2806元，減半收取1403元，由被告鄭明新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào)：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　黃　鵬

書記員：楊學(xué)兵