原告：劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市博野縣。
被告：宋某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住蠡縣。
被告：辛建軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住蠡縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司，地址：保定市裕華東路161號。
負責人：魏岐峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：商戩、劉博超，河北尚言律師事務所律師。

原告劉某與被告宋某、辛建軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司（以下簡稱人保財險北市支公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某，被告人保財險北市支公司的委托訴訟代理人劉博超到庭參加訴訟，被告宋某、辛建軍經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告各項損失共計248800元，其中車輛損失235600元，公估費用11700元，施救費1500元；2、由被告承擔訴訟費用。事實和理由：2016年1月15日1時0分，被告宋某駕駛被告辛建軍所有的冀FV791VV號小型客車沿蠡縣蠡吾大街由南向北行駛到老電力局十字路口時與由東向西梁飛駕駛的原告所有的冀Ｆ×××××小型客車發(fā)生交通事故，致雙方車輛損壞。經(jīng)蠡縣公安交通警察大隊認定，被告宋某負事故的全部責任，梁飛無責任。事故發(fā)生后，原告所有的冀Ｆ×××××號小型轎車花費施救費1500元，車輛公估損失為235600元，支出公估費用11700元。被告辛建軍所有的F791VV號車在被告人保財險北市支公司投保有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年1月15日1時00分，宋某駕駛冀Ｆ×××××的小型客車沿蠡縣蠡吾大街由南向北行駛到老電力局十字路口時與由東向西梁飛駕駛的冀Ｆ×××××小型客車發(fā)生交通事故，致雙方車輛損壞。此事故經(jīng)蠡縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘驗出具第1306352201650041號道路交通事故認定書認定，宋某負事故的全部責任，梁飛無責任。
事故發(fā)生后，原告委托信德保險公估有限公司對冀Ｆ×××××車輛損失進行評估，2016年2月14日該公司出具公估報告書，估損價值為235600元，為此支出公估費用11700元。被告人保財險北市支公司委托圣源祥保險公估有限公司對冀Ｆ×××××車輛損失進行評估，2016年1月28日該公司出具公估報告書，估損價值為32800元，對上述兩份報告，原、被告雙方互不認可。2016年4月12日被告人保財險北市支公司申請本院重新評估，本院委托河北寶信通保險公估有限公司對冀Ｆ×××××車輛損失進行評估，2016年8月5日該公司出具公估報告，估損金額為229171元，被告人保財險北市支公司對該公估報告不認可，認為估損金額過高。原告主張施救費1500元，要求被告賠償，被告人保財險北市支公司對施救費產(chǎn)生的真實性認可，對施救費金額不認可。
冀Ｆ×××××車輛的登記車主為原告劉某，冀Ｆ×××××車輛的登記車主為被告辛建軍，冀Ｆ×××××事故車輛在被告人保財險北市支公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，其中商業(yè)第三者責任險的保險金額為300000元，且投保不計免賠率。上述保險的保險期間均自2015年11月13日0時起至2016年11月12日24時止，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認為，2016年1月15日，宋某駕駛冀Ｆ×××××的小型客車與梁飛駕駛的冀Ｆ×××××小型客車發(fā)生交通事故，致雙方車輛損壞。蠡縣公安局交通警察大隊已出具道路交通事故認定書，認定宋某負全部責任，梁飛無責任。對該事故認定書，原、被告均無異議，其證明力，本院予以確認。依據(jù)責任劃分，原告要求三被告賠償損失的請求，于法有據(jù)，應予支持。
由于冀Ｆ×××××車輛在被告人保財險北市支公司投保了交強險和第三者責任險，故賠償責任首先在交強險分項限額范圍內(nèi)進行賠償，不足部分在商業(yè)險的責任限額范圍內(nèi)承擔。原告冀Ｆ×××××車輛損失229171元有河北寶信通保險公估有限公司出具的車輛損失公估報告證實，被告人保財險北市支公司雖不認可，但未提供相反證據(jù)證實，且該鑒定機構和鑒定人員具備相應資質(zhì)，對該公估報告的結論本院予以采信。公估費是為查明標的物的損失程度所支付的必要的合理的費用，被告人保財險北市支公司已繳納，本院不作處理。施救費系實際發(fā)生的費用，原告已支付，被告應予賠償，但應按照河北省物價局冀價經(jīng)費（2013）26號文件的規(guī)定進行調(diào)整，為360元。
綜上，因此次交通事故給原告造成的損失為：冀Ｆ×××××車輛損失229171元、施救費360元，共計229531元。其中交強險承擔賠償車輛損失2000元，剩余部分227531元由被告人保財險北市支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)承擔。
據(jù)此，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后五日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司一次性賠償原告劉某229531元。
二、駁回原告超出上述數(shù)額的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5032元，減半收取2516元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　徐法憲

書記員：齊晶