劉某某
楊輝(河北尅志律師事務(wù)所)
劉志宏
何如昌
北京龍興偉業(yè)貨物運(yùn)輸有限公司
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
楊巍
原告劉某某。
委托代理人楊輝,河北尅志律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉志宏。
被告何如昌,男,1983年生,漢族,住山東省莘縣張寨鄉(xiāng)蘇村0105號(hào),身份證號(hào)xxxx。
被告北京龍興偉業(yè)貨物運(yùn)輸有限公司。住所地:北京市大興區(qū)舊官鎮(zhèn)飲鹿池橋東東五環(huán)金州物流中心中區(qū)29號(hào)。機(jī)構(gòu)代碼××。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。住所地:北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街158號(hào)遠(yuǎn)洋大廈F6層。
代表人蘇少軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊巍,該公司職員。
原告劉某某與被告何如昌、北京龍興偉業(yè)貨物運(yùn)輸有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年6月5日受理后,依法采用簡易程序,于2015年7月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人楊輝、劉志宏到庭參加訴訟。被告何如昌、北京龍興偉業(yè)貨物運(yùn)輸有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398026201400149號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,已被本院生效判決書所確認(rèn),按此認(rèn)定書的認(rèn)定,何如昌負(fù)此事故的全部責(zé)任。作為登記車主的被告北京龍興偉業(yè)貨物運(yùn)輸有限公司、肇事司機(jī)的被告何如昌應(yīng)對此事故給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
對傷者的治療、用藥是醫(yī)院根據(jù)傷者的傷情確定的,不由傷者的意愿決定,被告關(guān)于應(yīng)扣除非醫(yī)保類藥物部分的辯解,理據(jù)不足,不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù),確定其醫(yī)療費(fèi)為21321元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1550元、營養(yǎng)費(fèi)20元/天×31天=620元。原告的誤工費(fèi)可參照《重慶市2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資確定為27961元/年÷365天/年×31天=2374元。原告主張的護(hù)理費(fèi)110元/天×31天=3410元未超過《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中社會(huì)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn),予以確認(rèn)。原告主張的交通費(fèi)沒有證據(jù),不予支持。原告的上述損失共計(jì)29275元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,結(jié)合該事故的實(shí)際情況,確定被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)先行賠付給原告劉某某5784元(包括誤工費(fèi)2374元、護(hù)理費(fèi)3410元)。根據(jù)何如昌中負(fù)此事故全部責(zé)任的情況,被告北京龍興偉業(yè)貨物運(yùn)輸有限公司、何如昌尚應(yīng)賠償給原告劉某某23491元。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告劉某某23491元,其共應(yīng)賠付原告劉某某29275元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決書生效后十五日內(nèi),被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠付給原告劉某某29275元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)630元,減半收取315元,法院專遞費(fèi)200元,共計(jì)515元,由被告北京龍興偉業(yè)貨物運(yùn)輸有限公司、何如昌負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398026201400149號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,已被本院生效判決書所確認(rèn),按此認(rèn)定書的認(rèn)定,何如昌負(fù)此事故的全部責(zé)任。作為登記車主的被告北京龍興偉業(yè)貨物運(yùn)輸有限公司、肇事司機(jī)的被告何如昌應(yīng)對此事故給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
對傷者的治療、用藥是醫(yī)院根據(jù)傷者的傷情確定的,不由傷者的意愿決定,被告關(guān)于應(yīng)扣除非醫(yī)保類藥物部分的辯解,理據(jù)不足,不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù),確定其醫(yī)療費(fèi)為21321元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1550元、營養(yǎng)費(fèi)20元/天×31天=620元。原告的誤工費(fèi)可參照《重慶市2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資確定為27961元/年÷365天/年×31天=2374元。原告主張的護(hù)理費(fèi)110元/天×31天=3410元未超過《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中社會(huì)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn),予以確認(rèn)。原告主張的交通費(fèi)沒有證據(jù),不予支持。原告的上述損失共計(jì)29275元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,結(jié)合該事故的實(shí)際情況,確定被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)先行賠付給原告劉某某5784元(包括誤工費(fèi)2374元、護(hù)理費(fèi)3410元)。根據(jù)何如昌中負(fù)此事故全部責(zé)任的情況,被告北京龍興偉業(yè)貨物運(yùn)輸有限公司、何如昌尚應(yīng)賠償給原告劉某某23491元。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告劉某某23491元,其共應(yīng)賠付原告劉某某29275元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決書生效后十五日內(nèi),被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠付給原告劉某某29275元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)630元,減半收取315元,法院專遞費(fèi)200元,共計(jì)515元,由被告北京龍興偉業(yè)貨物運(yùn)輸有限公司、何如昌負(fù)擔(dān)。
審判長:何海源
書記員:高昱瑄
成為第一個(gè)評論者