原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨縣。法定代理人：王某，系劉某某之子。原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨縣。原告：王萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨縣。系劉某某之女。上列三原告委托訴訟代理人：付俊杰（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求；和解、調(diào)解；代收法律文書；代領(lǐng)執(zhí)行款等），湖北五合律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店市分公司，住所地：河南省駐馬店市春曉街145號。負(fù)責(zé)人：潘建華，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：時建民（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解等），河南成盛律師事務(wù)所律師。被告：羅付國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省信陽市浉河區(qū)。被告：董啟國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨縣。上列二被告委托訴訟代理人：蔡森（代理權(quán)限：有權(quán)起訴；變更、放棄訴訟請求；有權(quán)提起上訴；進(jìn)行調(diào)解；代為提起反訴、申請執(zhí)行），駐馬店市高新法律服務(wù)所法律工作者。

原告劉某某、王某、王萍與被告羅付國、董啟國、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店市分公司（以下簡稱“人財保險駐馬店市分公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月25日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人付俊杰、被告羅付國、董啟國的委托訴訟代理人蔡森、被告人財保險駐馬店市分公司的委托訴訟代理人時建民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某、王某、王萍向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告的各項經(jīng)濟(jì)損失393174元（總損失423174元，已付30000元），由被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2016年12月19日20時22分許，原告劉某某之夫王安華駕駛兩輪摩托車沿312國道由東往西行駛，行至312國道896KM+200M路段時，與前方被告董啟國駕駛的被告羅付國所有的豫Ｐ×××××號重型自卸貨車相撞，造成王安華經(jīng)搶救無效死亡、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，王安華、董啟國負(fù)事故的同等責(zé)任。豫Ｐ×××××號重型自卸貨車在被告人財保險駐馬店市分公司購買有交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任險、不計免賠率險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。要求法院支持原告的訴訟請求。被告羅付國、董啟國辯稱：肇事車輛在保險公司投有交強(qiáng)險、商業(yè)三者責(zé)任險，且含有不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，原告訴請中合理合法的部分，應(yīng)當(dāng)由保險公司賠付。事故發(fā)生后，羅付國自愿賠付原告10000元，另外又支付原告20000元賠償款，在保險公司賠付后，原告應(yīng)予返還。被告人財保險駐馬店市分公司辯稱：1、如有證據(jù)證明被保險人在我公司投有保險，肇事車輛檢驗合格，手續(xù)齊全，駕駛證件合法有效，并且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，我公司愿在保險限額內(nèi)承擔(dān)原告合法合理的損失。2、原告訴請過高、沒有證據(jù)和法律依據(jù)的部分，不應(yīng)支持。3、我保險公司不賠償本次事故的間接損失，不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實如下：2016年12月19日20時22分許，原告劉某某之夫王安華駕駛兩輪摩托車沿312國道由東往西行駛，行至312國道896KM+200M路段時，與前方被告董啟國駕駛的豫Ｐ×××××號重型自卸貨車相撞，造成車輛受損，王安華受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。隨縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘驗后于2016年12月30日作出隨縣公交認(rèn)字（2016）第160345號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王安華、董啟國承擔(dān)此道路交通事故的同等責(zé)任。原告訴至本院，要求被告賠償?shù)膿p失有：死亡賠償金587720元、喪葬費25708元、被撫養(yǎng)人生活費72920元、精神撫慰金30000元、鑒定費2100元，上述損失由被告按50%賠償。被告人財保險駐馬店市分公司認(rèn)為原告請求的死亡賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，對原告劉某某完全喪失勞動能力的鑒定在庭后7日內(nèi)申請重新鑒定。經(jīng)調(diào)解，雙方未達(dá)成協(xié)議。另查明，劉某某與王安華系夫妻關(guān)系，原告王某、王萍系其長子、長女。王安華于2014年帶劉某某在大連打工生活，2015年2月始王安華在大連熟食品交易中心陳咸果菜攤處從事裝卸工。受本院委托，隨州市中心醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所對原告劉某某喪失勞動能力的等級進(jìn)行司法鑒定，于2017年7月10日作出鄂隨精鑒所（2017）精鑒字第32號司法鑒定意見書，意見為：“劉某某患有慢性精神分裂癥，目前已完全喪失勞動能力?！?017年9月3日，被告人保財險駐馬店市分公司向本院申請對劉某某的勞動能力進(jìn)行重新鑒定，并要求對原告出示的勞動合同及工資單上加蓋的印章及簽名的具體時間及是否形成于2015年進(jìn)行鑒定。本院司法技術(shù)科于2018年1月31日出具《函告》，對被告人財保險駐馬店市分公司的申請終止對外委托鑒定。又查明，豫Ｐ×××××號重型自卸貨車屬被告羅付國所有，被告董啟國為被告羅付國雇傭的司機(jī)。被告羅付國將豫Ｐ×××××號重型自卸貨車掛靠于駐馬店市佳明汽車運輸有限公司周口分公司處經(jīng)營。駐馬店市佳明汽車運輸有限公司周口分公司為豫Ｐ×××××號重型自卸貨車于2016年8月6日在被告人財保險駐馬店市分公司投保了交強(qiáng)險、不計免賠第三者責(zé)任險（責(zé)任限額1000000元），保險期間均自2016年8月7日0時起至2017年8月6日24時止。2017年1月11日，被告羅付國與原告方達(dá)成賠償協(xié)議，主要內(nèi)容有：“除保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失外，羅付國自愿另行補(bǔ)償原告方10000元，羅付國已墊付原告方安葬費30000元，待本案民事判決執(zhí)行后，扣除羅付國補(bǔ)償原告方的10000元，余款由羅付國從法院領(lǐng)取?！?/p>

本院認(rèn)為:自然人的生命健康權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。被告董啟國駕駛羅付國所有的豫Ｐ×××××號重型自卸貨車與王安華駕駛的摩托發(fā)生碰撞，造成王安華死亡的交通事故。此事故由王安華、董啟國負(fù)同等責(zé)任，隨縣公安局交警大隊對此事故責(zé)任的認(rèn)定，歸責(zé)適當(dāng)、正確，本院予以采納。被告董啟國系被告羅付國雇請的司機(jī)，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；……”被告董啟國在本案事故中造成王安華死亡，因王安華的死亡對原告方造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由其雇主被告羅付國按本案事故責(zé)任的50%承擔(dān)賠償責(zé)任。豫Ｐ×××××號重型自卸貨車在被告人財保險駐馬店市分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車第三者責(zé)任（責(zé)任限額1000000元）險、不計免賠率險，本案的事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告人財保險駐馬店市分公司應(yīng)先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險傷殘死亡賠償限額110000元內(nèi)承擔(dān)賠償后，再在第三者責(zé)任限額1000000元內(nèi)按50%承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審核，原告方的經(jīng)濟(jì)損失有:1、死亡賠償金660640元，其中被撫養(yǎng)人生活費72920元。王安華雖然是農(nóng)村戶口，但其于2014年始就將原告劉某某帶至大連打工一起生活，2015年3月，在大連熟食食品交易中心陳咸賓果菜攤處從事裝卸工時，與陳咸賓簽有勞動合同。王安華因本案事故死亡，原告請求的死亡賠償金符合按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算的規(guī)定，死亡賠償金為587720元（29386元∕年×20）。原告劉某某患慢性精神分裂癥，經(jīng)鑒定已完全喪失勞動能力，該司法鑒定，是本院按照司法鑒定程序進(jìn)行的鑒定，委托的鑒定機(jī)構(gòu)合法、鑒定人具有鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，對該鑒定意見，本院予以支持。原告劉某某的被撫養(yǎng)人生活費，以原告請求的按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算為準(zhǔn)，為72920元（10938元∕年×20÷3）。2、喪葬費25708元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。3、精神撫慰金。王安華因本案的交通事故死亡，造成原告失夫、失父，給原告的身心和精神造成了一定的傷害和痛苦，結(jié)合本案的事故責(zé)任，本院酌定原告的精神撫慰金為20000元，并在交強(qiáng)險中予以賠付。4、鑒定費2100元。原告請求的鑒定費2100元，是為鑒定原告劉某某是否喪失勞動能力而產(chǎn)生的必然、合理的費用?！吨腥A人民共和國保險法》第四十六條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支付的必要、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！?，該鑒定費用由被告人財保險駐馬店市分公司承擔(dān)。認(rèn)定原告方的經(jīng)濟(jì)損失有：死亡賠償金660640元、喪葬費25708元、精神撫慰金20000元、鑒定費2100元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某、王某、王萍的損失110000元（精神撫慰金20000元、死亡賠償金90000元）；在第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某、王某、王萍的損失598448元（死亡賠償金570640元、喪葬費25708元、鑒定費2100元）的50%，計299224元（被告羅付國已賠付的20000元，在執(zhí)行時一并結(jié)算后，由原告方返還）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3650元，按簡易程序減半收取1825元，由原告劉某某、王某、王萍負(fù)擔(dān)910元，由被告羅付國負(fù)擔(dān)915元。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判員　　晏貴先

書記員：楊園園