原告劉某某,女,生于1973年5月19日,漢族,湖北省建始縣人,住湖北省建始縣。
委托代理人(一般代理)遲志剛,湖北廣潤律師事務(wù)所律師。
被告黃某某,男,生于1965年9月10日,漢族,湖北省恩施市人,住恩施市。
委托代理人(特別授權(quán))梁友業(yè),恩施市清江法律服務(wù)所法律工作者。
被告溫淑玲,女,生于1974年10月4日,漢族,湖北省恩施市人,住恩施市。
委托代理人(特別授權(quán))曹道恒,恩施市法律援助中心法律工作者。
本院于2016年1月13日立案受理了原告劉某某訴被告黃某某、溫淑玲提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,依法由審判員韓維娜適用簡易程序于2016年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理,原告劉某某及其委托訴訟代理人遲志剛、被告黃某某的委托代理人梁友業(yè)、被告溫淑玲及其委托代理人曹道恒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱,原告經(jīng)永城公司介紹于2015年4月21日到被告黃某某承建的位于恩施市龍鳳鎮(zhèn)小地名伍家灣(撒石坡)被告溫淑玲的建房工地做工。4月23日下午3時許,原告在工地挑磚時摔傷左足,受傷后,原告在恩施莊氏骨科醫(yī)院住院114天,診斷為:1、左足第5跖骨基底部骨折;2、左足骨質(zhì)疏松。建始縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定后,出具建人醫(yī)司鑒(2015)臨法鑒字第271號鑒定意見書:被鑒定人劉某某受傷之日起計算誤工期為120天、護理期為60天、營養(yǎng)期為90天。后原、被告雙方就賠償事宜協(xié)商無果,故向人民法院提起訴訟,請求法院判令二被告賠償原告誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計22583.00元。
被告黃某某辯稱,1、原告劉某某的服務(wù)對象并不是我,我也不是受益人,原告受傷更不是我侵害所致,原告僅僅是幫助建房所有權(quán)人溫淑玲在恩施市永城公司找來給建房工人做飯的,所以我不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。2、原告劉某某的損傷是由于原告違背了合同約定,原告的職責(zé)是給工人做飯,并不需要挑磚,所以該損傷應(yīng)由原告自己承擔(dān),我不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告溫淑玲辯稱,1、我不認(rèn)識原告劉某某,也不知道原告是在什么地方、什么時間受傷;2、我將建房工程以包工包料的形式發(fā)包給被告黃某某,原告并沒有給我提供勞務(wù),我沒有過錯,依法不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明,被告溫淑玲將自家位于恩施市龍鳳鎮(zhèn)小地名伍家灣(撒石坡)的二層樓房屋的修建工程發(fā)包給被告黃某某,并給被告黃某某預(yù)付了工程款107000元。2015年4月21日原告劉某某經(jīng)恩施永城人才信息服務(wù)中心介紹到被告黃某某承建的前述建房工地做工,同年4月23日下午3時許,原告在工地挑磚時摔傷左足,后被送往恩施莊氏骨科醫(yī)院住院治療114天,診斷為:1、左足第5跖骨基底部骨折;2、左足骨質(zhì)疏松。同年8月12日經(jīng)建始縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定并出具鑒定意見:被鑒定人劉某某受傷之日起計算誤工期為120天、護理期為60天、營養(yǎng)期為90天。原告劉某某住院期間被告黃某某墊付醫(yī)療費14000元、生活費1900元。后因雙方就賠償事宜協(xié)商未果,致原告劉某某訴至本院,請求判準(zhǔn)前述訴訟請求。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)中受到損害的,根據(jù)提供勞務(wù)一方與接受勞務(wù)一方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案被告溫淑玲以包工包料的形式將修建二層樓房屋的工程發(fā)包給被告黃某某,并實際支付107000元工程款,雙方形成承攬關(guān)系,由于本案修建的是低層住宅,我國法律未對承建此類房屋施工人員的相關(guān)資質(zhì)予以強制性規(guī)定,被告溫淑玲在該工程發(fā)包過程中沒有選任過失,原告劉某某受傷原因,并非因缺乏安全施工條件所致,因此,被告溫淑玲對原告劉某某的受傷不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告黃某某通過恩施永城人才信息服務(wù)中心聘請原告劉某某在其工地上做工,雙方形成勞務(wù)關(guān)系,原告劉某某在提供勞務(wù)過程中受傷,被告黃某某應(yīng)對原告劉某某的損傷承擔(dān)賠償責(zé)任(70%)。原告劉某某在勞務(wù)過程中,作為一個女人,應(yīng)當(dāng)預(yù)見到挑磚可能帶來的危害性,而未盡到安全防范義務(wù)導(dǎo)致受傷,其自身有一定的過錯,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任(30%)。
結(jié)合原告劉某某主張的賠償項目及數(shù)額,本院結(jié)合證據(jù)認(rèn)定如下:
1、誤工費:9465元。原告的誤工時間鑒定意見中明確為120天,本院按2015年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定其收入狀況,故誤工費計算為28792元/年÷365天×120天=9465元。
2、住院伙食補助費:5700元。原告實際住院114天,住院伙食補助費按50元/天計算為5700元。
3、護理費:4200元。鑒定意見護理期為60天,本院結(jié)合病歷資料相關(guān)證據(jù)認(rèn)定護理天數(shù)為60天。本院按2015年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定護理人員的收入狀況,故護理費計算為28792元/年×60天÷365天=4732元。原告主張4200元,本院予以支持。
4、營養(yǎng)費856元。營養(yǎng)費部分,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定,營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。參照原告的鑒定意見書,原告主張856元,本院予以支持。
綜上,原告劉某某的上述經(jīng)濟損失合計為20221元,加上被告黃某某已經(jīng)墊付的醫(yī)療費14000元,合計為34221元,被告黃某某承擔(dān)70%,即23954.7元,減去被告黃福已經(jīng)支付的15900元,即8054.7元。原告劉某某承擔(dān)30%即10266.3元。據(jù)此,依照《中華人民共國和侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第(六)項、第十六條、第三十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十一條第一款、第十七條、第十九條至第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
被告黃某某賠償原告劉某某各損失合計人民幣8054.7元。其余損失10266.3元,由原告劉某某自行承擔(dān)。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費364.58元,減半交納182.29元,由原告劉某某承擔(dān)82.29元,被告黃某某承擔(dān)100元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費,并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理?!?/p>
審判員 韓維娜
書記員: 鄒曉蓉
成為第一個評論者