原告:劉某某,男,****年**月**日出生,漢族,住湖北省漢川市。
委托訴訟代理人:余江,
漢川市馬口法律服務(wù)所法律工作者代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:吳某某,女,****年**月**日出生,漢族,住湖北省武漢市武昌區(qū)。
被告:吳某某,男,****年**月**日出生,漢族,住湖北省武漢市武昌區(qū)。
委托訴訟代理人:熊正剛,
湖北濤實(shí)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:
湖北裕豐紡織有限公司,住所地:湖北省漢川市馬口鎮(zhèn)工業(yè)園。組織機(jī)構(gòu)代碼:70695830-9
法定代表人:吳某某,董事長。
原告劉某某與被告吳某某、吳某某、
湖北裕豐紡織有限公司買賣合同糾紛一案,本院一審作出(2016)鄂0984民初306號民事判決,被告吳某某不服本院一審判決,向湖北省孝感市中級人民法院提起上訴,孝感市中級人民法院于2018年1月25日作出(2018)鄂09民終166號民事裁定,撤銷(2016)鄂0984民初306號民事判決,本案發(fā)回湖北省漢川市人民法院重審。本院于2018年4月11日立案后,另行組成合議庭,于2018年5月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人余江、被告吳某某及其委托訴訟代理人熊正剛到庭參加訴訟,被告吳某某、
湖北裕豐紡織有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1.判令三被告共同償還原告貨款251700元;2.增加請求判令三被告承擔(dān)逾期付款經(jīng)濟(jì)損失,按
中國人民銀行同期貸款利率的1.5倍計算從立案之日起計算至實(shí)際付清貨款之日止;3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:被告吳某某、吳某某系被告
湖北裕豐紡織有限公司股東。原告在經(jīng)營寶塔管廠期間,吳某某、吳某某為經(jīng)營
湖北裕豐紡織有限公司之需要,在原告處賒購寶塔管。截止2016年1月15日,三被告共欠原告貨款251700元,并出具了欠條。雖經(jīng)原告多次索要,可三被告久拖不付。
被告吳某某辯稱:1.吳某某不是本案的適格被告,不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任;本案的合同雙方是
湖北裕豐紡織有限公司與原告劉某某。2.吳某某雖是
湖北裕豐紡織有限公司股東,已履行出資義務(wù),不應(yīng)承擔(dān)公司債務(wù)的給付義務(wù)。3.吳某某雖在欠條上簽名,只起到證明
湖北裕豐紡織有限公司欠款的作用,簽名不具有擔(dān)保和代償性質(zhì)。4.
湖北裕豐紡織有限公司自有獨(dú)立的財產(chǎn),在經(jīng)營過程中發(fā)生的債務(wù)。應(yīng)由
湖北裕豐紡織有限公司獨(dú)立承擔(dān)。請求駁回原告劉某某對被告吳某某的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:
原告劉某某提供的證據(jù)四為三被告出具的欠條,被告吳某某認(rèn)為自己簽名只是起證明作用,但無證據(jù)予以證明,且吳某某自述“欠條的簽名只需公司財務(wù)對賬,不需要公司法定代表人和股東簽名,也僅僅是劉某某和李雄芳的兩張條據(jù)有自己的簽名”。因此,
湖北裕豐紡織有限公司對外所負(fù)債務(wù)的財務(wù)手續(xù),從該公司的交易習(xí)慣上來看,不需要吳某某和吳某某的簽名使之生效,故本案吳某某在欠條上的簽名行為使之成為買賣合同的相對人,其與被告吳某某、
湖北裕豐紡織有限公司依法應(yīng)當(dāng)對所欠原告劉某某的貨款承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
被告吳某某提交的證據(jù)一營業(yè)執(zhí)照、證據(jù)二
湖北裕豐紡織有限公司的房屋所有權(quán)證和土地使用權(quán)證、證據(jù)三驗資報告書,均不能證明吳某某在欠條上的簽名僅起證明作用,故對其質(zhì)證意見不予支持。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告吳某某、吳某某系被告
湖北裕豐紡織有限公司股東,其中被告吳某某為被告
湖北裕豐紡織有限公司的法定代表人。原告劉某某系經(jīng)營寶塔管廠的業(yè)主,雙方為經(jīng)營所需發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來,且被告在原告處賒購了貨物。截止2016年1月15日,三被告共欠原告貨款251700元,且三被告共同出具了欠條(欠條上蓋有
湖北裕豐紡織有限公司印章,簽有吳某某、吳某某之名)。此后,因三被告拖欠不付,引發(fā)訴訟。
本院認(rèn)為,原、被告雙方雖未簽訂書面買賣合同,但對本案證據(jù)進(jìn)行綜合分析,原告劉某某與被告吳某某、吳某某、
湖北裕豐紡織有限公司之間成立買賣合同關(guān)系。經(jīng)雙方結(jié)算和原告催要后,三被告仍未履行給付義務(wù),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,故對原告要求三被告償還貨款的請求予以支持。因雙方對逾期付款違約金及計算方法沒有約定,依法可以參照
中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計算逾期付款違約金,即在銀行同類貸款利率水平上加收30%-50%。另,雙方就支付貨款的時間沒有約定且無補(bǔ)充協(xié)議的,被告應(yīng)當(dāng)在收到貨物的同時給付貨款,現(xiàn)原告主張從立案之日即2016年2月26日起計算逾期付款利息損失的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。
經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十一條、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告吳某某、吳某某、
湖北裕豐紡織有限公司共同給付原告劉某某貨款251700元,并自2016年2月26日起按銀行同期同類貸款利率的1.5倍(即年利率7.125%)支付逾期付款違約金至判決生效之日;
上列應(yīng)付款項,由三被告于本判決生效之日起3日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)5075.50元,由被告吳某某、吳某某、
湖北裕豐紡織有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,應(yīng)根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至:湖北省孝感市中級人民法院,賬號:17×××36,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行,行號:103535049360。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審判長 張龍
審判員 朱濤
人民陪審員 何流
書記員: 劉金雨
成為第一個評論者