原告劉某某，住河南省平輿縣。
委托代理人張文偉，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江省北某建筑股份有限公司，住所地哈爾濱市道外區(qū)。
法定代表人趙德進。
委托代理人楊某某，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告楊某某，住哈爾濱市香坊區(qū)。

原告劉某某與被告黑龍江省北某建筑股份有限公司（以下簡稱北某公司）、楊某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人張文偉,被告北某公司、楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2011年4月29日，被告北某公司以“黑龍江北某建筑股份有限公司第十項目部”的名義，與原告劉某某簽訂《地下室防水工程施工承發(fā)包合同》，約定由劉某某承包北某公司位于哈爾濱市松北區(qū)某小區(qū)新建工程（二期）24#號樓的地下室防水工程，價格為每遍16元/平方米，防水施工兩遍，保修期為五年，質(zhì)量保證金為工程總價款的10%。2011年4月30日，雙方再次簽訂《地下室防水工程施工承發(fā)包合同》，約定質(zhì)量保證金變更為工程總價款的5%，其他內(nèi)容不變。2011年5月至9月，原告依約進行施工，除完成合同約定的地下室防水工程外，還完成了24號樓的隔氣層施工及樓內(nèi)衛(wèi)生間防水施工。2011年10月，原告撤場。2011年年底春節(jié)前，被告北某公司支付原告工程款100000元。2015年，被告楊某某曾給付原告工程款1000元。2015年5月27日，經(jīng)原告與被告北某公司對賬，原告完成的工程總價款為299203元。被告北某公司尚欠原告工程款198203元，此款至今未付。另查明，2012年2月1日起至2012年6月7日止的中國人民銀行三年至五年期貸款年利率為6.9%；2012年6月8日起至2012年7月5日止的中國人民銀行三年至五年期貸款年利率為6.65%；2012年7月6日起至2014年11月21日止的中國人民銀行三年至五年期貸款年利率為6.4%；2014年11月22日起至2015年2月28日止的中國人民銀行三年至五年期貸款年利率為6%；2015年3月1日起至2015年5月10日止的中國人民銀行三年至五年期貸款年利率為5.75%；2015年5月11日起至2015年5月31日止的中國人民銀行三年至五年期貸款年利率為5.5%。

本院認為，承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)而訂立建設(shè)工程施工合同的，該建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持。當事人對欠付工程款利息給付標準有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。利息應(yīng)從應(yīng)付工程款之日計付，建設(shè)工程已實際交付的，計息日期為交付之日。本案中，原告本人無施工資質(zhì)，其與被告北某公司簽訂的建設(shè)工程施工合同應(yīng)系無效。被告北某公司已將該工程實際交付使用，應(yīng)視為該工程已竣工驗收合格，原告有權(quán)要求被告北某公司參照合同約定支付工程價款。被告北某公司雖辯稱雙方并未結(jié)算，但對原告舉示的證據(jù)2即短信顯示的結(jié)算數(shù)額并未舉示相反證據(jù)予以反駁，雙方的工程結(jié)算價款應(yīng)以299203元為準。因原告與被告北某公司訂立的建設(shè)工程施工合同無效，其中關(guān)于質(zhì)量保證金的內(nèi)容對雙方并無約束力，故被告北某公司應(yīng)給付原告未付工程款198203元。被告北某公司雖辯稱原告違約、工程質(zhì)量存在問題且雙方約定以房抵賬，但其所舉證據(jù)無法證明其此觀點，本院不予采納。被告北某公司自認原告于2011年10月撤場，故該工程實際交付被告北某公司的日期應(yīng)為2011年10月，被告北某公司欠付工程款的計息日期應(yīng)為2011年11月1日，利息標準應(yīng)為同期中國人民銀行三年至五年期貸款利率，原告要求被告北某公司給付自2012年2月1日至2015年5月31日的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)計算，該利息應(yīng)為42661.82元〔198203元×6.9%÷360天×128天（2012年2月1日起至2012年6月7日止）＋198203元×6.65%÷360天×28天（2012年6月8日起至2012年7月5日止）＋198203元×6.4%÷360天×869天（2012年7月6日起至2014年11月21日止）＋198203元×6%÷360天×99天（2014年11月22日起至2015年2月28日止）＋198203元×5.75%÷360天×71天（2015年3月1日起至2015年5月10日止）＋198203元×5.5%÷360天×21天（2015年5月11日起至2015年5月31日止）〕。原告要求被告楊某某承擔連帶責任的主張，于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第（五）項、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江省北某建筑股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某198203元，利息42661.82元，合計240864.82元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4285元（原告劉某某已預(yù)付），由被告黑龍江省北某建筑股份有限公司承擔，被告黑龍江省北某建筑股份有限公司須于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付原告劉某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　馬　寧 人民陪審員　趙　鈺 人民陪審員　劉　軍

書記員：郭翔宇