原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，靈壽縣，農(nóng)民。委托訴訟代理人：王衛(wèi)國、孫衛(wèi)軍，河北尅志律師事務所律師。被告：河北夢安礦產(chǎn)品加工有限公司，住所地靈壽縣南宅鄉(xiāng)青廉村北。法定代表人：彭圓圓，該公司經(jīng)理，被告：潘某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住靈壽縣。以上二被告委托訴訟代理人：李艷敏，河北ＸＸ律師事務所律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：依法判令二被告連帶償還原告貨款共計886394元。事實和理由：2013年起被告河北夢安礦產(chǎn)品加工有限公司使用原告所銷售的硫酸、片堿、液堿、鈣粉、堿面等化學產(chǎn)品，截止2016年3月12日共欠付原告貨款798894元；后原告又向被告供貨，經(jīng)結算2016年3月12日至2017年4月11日被告又欠原告貨款87500元。該兩筆欠款被告河北夢安礦產(chǎn)品加工有限公司均為原告出具了欠條。現(xiàn)為維護原告的合法債權，特依法向貴院提出如上訴訟請求，懇請貴院予以支持。原告為證明其主張向本院提交如下證據(jù):1、原告劉某某身份證復印件一份，擬證明原告的身份情況。2、河北夢安礦產(chǎn)品加工有限公司證明復印件兩份，擬證明該公司欠原告貨款數(shù)額。3、工商登記復印件，擬證明潘某在出資范圍內(nèi)承擔對公司的債務（即股東責任）。被告河北夢安礦產(chǎn)品加工有限公司辯稱，我公司不拖欠原告任何款項，我方?jīng)]有與原告進行過業(yè)務往來，因此原告訴訟請求應當依法駁回。被告潘某辯稱，本案與潘某無關，2017年7月28日河北夢安礦產(chǎn)品加工有限公司法定代表人變更為彭圓圓，我的股權也全部轉給彭圓圓，并且在我經(jīng)營期間未曾與原告發(fā)生過任何業(yè)務往來。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告劉某某與被告河北夢安礦產(chǎn)品加工有限公司、潘某未簽訂買賣合同，庭審中原告劉某某稱，第一筆欠款從2013年到2016年3月12日，累計欠798894元，是原告給被告送硫酸（清洗劑）、液堿、片堿、鈣粉、堿面的貨款，中間有結賬的，也有沒有結賬的，后在2016年總賬的時候總計欠款798894元。第二筆欠款是從2016年3月12日在業(yè)務往來當中又累計欠款87500元，仍是給被告送硫酸（清洗劑）、液堿、片堿、鈣粉、堿面的貨款。為此原告劉某某提供兩份蓋有河北夢安礦產(chǎn)品加工有限公司財務專用章的證明兩份,對此二被告均不認可。原告劉某某未提供其他關聯(lián)證據(jù)對其主張加以證實。庭后原告劉某某提供2017年5月17日開庭筆錄一份，二被告對此證據(jù)以已超過舉證期限,不予質證。
原告劉某某與被告河北夢安礦產(chǎn)品加工有限公司、潘某買賣合同糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人孫衛(wèi)軍、被告河北夢安礦產(chǎn)品加工有限公司、被告潘某的訴訟代理人李艷敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實，應提供證據(jù)加以證明，當事人未提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，應承擔舉證不能的不利后果。原告主張二被告償還所欠貨款886394元，原告應提交足夠證據(jù)予以證明，但原告劉某某僅提交兩份蓋有河北夢安礦產(chǎn)品加工有限公司財務專用章的證明并不足以證明其主張，且二被告對原告提交的兩份證明不認可，故原告的主張，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十一條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某的訴訟請求。案件受理費12664元，由原告劉某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長　　武建麗
審判員　　秘鳳竹

書記員：翟娜