原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣人。
委托代理人：李杰，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告：李小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣人。
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣人。
被告：李陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣人。
被告：楊雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣人。

原告劉某某訴被告李小某、楊某某、李陽、楊雷買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員尚春彥獨任審判，于2017年3月7日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人李杰到庭參加了訴訟，被告李小某、楊某某、李陽、楊雷經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告所提供的21張欠據(jù)中，其中17張欠據(jù)（金額共計17281元）的經(jīng)辦人處寫有“李小某”字樣；1張欠據(jù)（金額為310元）的經(jīng)辦人處寫有“李陽”字樣；1張欠據(jù)（金額為1020元）的經(jīng)辦人處寫有“楊雷”字樣；1張欠據(jù)（金額為520元）的備注處寫有“楊某某”字樣。另本院向靈壽縣公安局城關(guān)派出所調(diào)取的戶籍證明信顯示，被告李小某與楊某某系夫妻關(guān)系，與原告所述一致。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告稱被告李小某與被告楊雷系合伙關(guān)系，因此要求四被告償還其所提供的21張欠據(jù)中所顯示的19131元化肥、農(nóng)藥款，但原告未提供證據(jù)證明被告李小某與被告楊雷是否系合伙關(guān)系，而四被告又未到庭說明，因此四被告應(yīng)對各自所簽署的欠據(jù)中的化肥、農(nóng)藥款承擔(dān)給付責(zé)任，則李陽應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額為310元，楊雷應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額為1020元。另因被告李小某、楊某某系夫妻關(guān)系，應(yīng)對發(fā)生在夫妻存續(xù)期間的債務(wù)共同承擔(dān)，因此李小某、楊某某應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額為有其簽名的18張欠據(jù)所顯示的17801元。關(guān)于原告所主張的利息，應(yīng)自原告起訴之日即2017年2月8日計算至償還完畢止，按中國人民銀行同期貸款利率計算較為適宜。四被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)依法缺席判決。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李小某、楊某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告劉某某農(nóng)藥、化肥款17801元及利息（利息以17801元為基數(shù)，自2017年2月8日計算至償還完畢止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；被告李陽于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告劉某某農(nóng)藥、化肥款310元及利息（利息以310元為基數(shù)，自2017年2月8日計算至償還完畢止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；被告楊雷于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告劉某某農(nóng)藥、化肥款1020元及利息（利息以1020元為基礎(chǔ)，自2017年2月8日計算至償還完畢止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費278元，因適用簡易程序，減半收取139元，由被告李小某、楊某某承擔(dān)130元，被告李陽承擔(dān)2元，被告楊雷承擔(dān)7元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　尚春彥

書記員：唐珍珠