原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住內(nèi)蒙古烏蘭浩特市。委托訴訟代理人：劉偉芳，內(nèi)蒙古圣泉律師事務(wù)所律師。被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司，住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)行署街春光鑫苑3號樓西門32號商服。法定代表人：焦淑娟，系該支公司經(jīng)理。被告:宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住黑龍江省蘭西縣。

原告劉某某以科右前旗公安局科公交認字[2016]第1095號道路交通事故認定書確定的道路交通事故事實及責任要求被告華安財險綏化公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失共計人民幣122000元。本案事實一、事故發(fā)生概況：1、事故發(fā)生時間為2016年12月28日18時30分許；2、事故發(fā)生地點為G302線好力保服務(wù)區(qū)西側(cè)公路處；3、事故當事方為劉某某、宋某某；4、肇事車輛車型及車牌號為劉某某駕駛的×××號奇瑞牌小型轎車、宋某某駕駛的×××號（×××）東風（奮進）牌重型半掛牽引車；5、責任劃分為宋某某負此次事故的主要責任，劉某某負此次事故的次要責任；6、宋某某駕駛的×××號（×××）東風（奮進）牌重型半掛牽引車在被告華安財險綏化公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險，保險證號×××），保險期限為2016年4月12日至2017年4月12日，交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)；7、事故發(fā)生后宋某某已用肇事車輛抵頂其應(yīng)承擔的賠償責任并已實際履行（劉某某的妻子秦麗麗與宋某某于2017年2月10日簽訂了協(xié)議書），原告劉某某的委托訴訟代理人當庭明確表示不再要求被告宋某某承擔交強險限額以外的賠償責任；8、乘車人劉妍（系原告劉某某的女兒）書面放棄對交強險的賠償請求。二、損失：1、醫(yī)療費：興安盟人民醫(yī)院和吉林大學(xué)第一醫(yī)院共計支出醫(yī)療費135276.85元；2、殘疾賠償金：根據(jù)興安盟博廣司法鑒定所[2017]臨鑒字第99號司法鑒定意見書證明原告劉某某的傷殘等級為九級和十級，計算殘疾賠償金為30594元×20年×22﹪=134613.6元；3、精神損害撫慰金：根據(jù)傷殘等級計算30000元×22﹪=6600元；4、法醫(yī)鑒定費發(fā)票一張支出鑒定費3200元；5、車輛修理費：（1）二手車銷售發(fā)票一張，購買金額為人民幣10000元，發(fā)票上買方個人秦麗麗系原告劉某某妻子，該車是夫妻共同財產(chǎn)，（2）科右前旗公安局出具的第20161095B號車體痕跡勘驗筆錄，證明原告劉某某駕駛的×××號奇瑞牌小型轎車損壞嚴重；6、因以上五項已經(jīng)超過交強險的賠償限額，原告劉某某當庭放棄其他各項的賠償請求；7、被告華安財險綏化公司未出庭亦未提交書面答辯意見。裁判結(jié)果
原告劉某某與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱華安財險綏化公司）、宋某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月21日立案后，依法適用普通程序按照要素逐項審理方式公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人劉偉芳、被告宋某某到庭參加訴訟。2017年3月27日經(jīng)法院專遞郵寄送達全部訴訟材料及開庭傳票后，被告華安財險綏化公司收到后無正當理由未到庭參加訴訟，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告宋某某在被告華安財險綏化公司投保了交強險（保險證號×××），保險期限為2016年4月12日至2017年4月11日，交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告宋某某負此次事故的主要責任，原告劉某某負此次事故的次要責任。被告華安財險綏化公司未出庭參加訴訟，應(yīng)視其放棄抗辯權(quán)。原告劉某某當庭變更其殘疾賠償金和精神損害撫慰金的賠償指數(shù)為22%的請求不違反法律規(guī)定，本院予以確認。原告劉某某請求承保交強險的華安財險綏化公司優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的主張符合最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款規(guī)定，本院予以支持。原告劉某某主張的車輛修理費雖未提交正式的維修支出票據(jù)，但根據(jù)科右前旗公安局出具的第20161095B號車體痕跡勘驗筆錄，能夠認定原告的車輛損壞嚴重，且車輛價值大于交強險的財產(chǎn)損失賠償限額，本院予以支持。綜上，原告劉某某主張的醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、法醫(yī)鑒定費、車輛修理費的賠償項目均在交強險的賠付范圍之內(nèi)，且數(shù)額已經(jīng)超過交強險的賠償限額，故原告劉某某要求被告華安財險綏化公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償?shù)脑V訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十五條第一款、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條第二款規(guī)定，判決如下：

被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機動車交通事故強制責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、法醫(yī)鑒定費、車輛損失共計人民幣122000元，此款自本判決生效后十五日內(nèi)付清。案件受理費2740元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于興安盟中級人民法院。

助理審判員　蘇雅樂其其格