原告劉某某。
法定代理人劉春華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原告劉某某的父親。
委托代理人劉運紅，湖北昕明律師事務所律師。
被告郭某某，系無牌環(huán)衛(wèi)車的駕駛人。
被告咸寧市環(huán)境衛(wèi)生管理局溫某環(huán)境衛(wèi)生管理處（以下簡稱咸寧市環(huán)衛(wèi)局溫某管理處）系無牌環(huán)衛(wèi)車的車主。
負責人雷敏，咸寧市環(huán)衛(wèi)局溫某管理處主任。
委托代理人黃光發(fā)。
被告中國人民財產保險股份有限公司咸寧市分公司溫某營銷服務部（以下簡稱人保財險咸寧市溫某營銷服務部）。
負責人朱建忠，人保財險咸寧市溫某營銷服務部經理。
委托代理人黎霞，湖北寧華律師事務所律師。

原告劉某某訴被告郭某某、咸寧市環(huán)衛(wèi)局溫某管理處、人保財險咸寧市溫某營銷服務部機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓賢水適用簡易程序公開開庭進行了審理。原被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2015年3月26日11時20分許，被告郭某某駕駛無牌環(huán)衛(wèi)車由溫某集貿市場沿桂花路往濱河路方向行駛，當車行駛至佳地園小區(qū)路口與對向橫過公路原告劉某某駕駛的自行車發(fā)生碰撞，造成原告劉某某受傷，車輛受損的道路交通事故。該事故經咸寧市公安局交警支隊二大隊作出的咸公交字（2015）第1-0012號認定書認定：被告郭某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條：“車輛、行人應當按照交通信號通行；遇有交通警察現場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行?！?br/>之規(guī)定；原告劉某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款：“駕駛自行車、電動自行車、三輪車在路段上橫過機動車道，應當下車推行，有人行橫道或者行人過街設施的，應當從人行橫道或者行人過街設施通過；沒有人行橫道、沒有行人過街設施或者不便使用行人過街設施的，在確認安全后通過?！敝?guī)定。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第（一）款第（二）項之規(guī)定認定：被告郭某某應負此次事故的主要責任；原告劉某某應負此次事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告劉某某被送至咸寧市中心醫(yī)院住院治療43天，共花醫(yī)療費51244.69元，2015年10月16日，原告劉某某經咸寧市總奕法醫(yī)司法鑒定所鑒定：傷殘九級，護理時間180天；后期醫(yī)療費建議按實際發(fā)生額結算。2015年12月22日，原告劉某某經湖北省康復輔具技術中心司法鑒定：1、《依據中國康復輔助器基本產品指導價格目錄》；2、國產大功率助聽器目前售價11000元；3、國產大功率助聽器使用年限是五年一個更換周期；4、每個更換周期內，助聽器維修費是其價格的30%。
同時查明：原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，咸寧市咸安區(qū)桂花鎮(zhèn)南川村六組人，原告劉某某的父親劉春華自2011年9月起租住劉義的位于咸寧市溫某茶花路77號的房屋并經營電動車，原告劉某某與其父母一起居住并在咸寧東方外國語學校讀書。
還查明：事故車輛無牌環(huán)衛(wèi)車系被告咸寧市環(huán)衛(wèi)局溫某管理處所有，被告郭某某系被告咸寧市環(huán)衛(wèi)局溫某管理處的雇員。被告咸寧市環(huán)衛(wèi)局溫某管理處將無牌環(huán)衛(wèi)車在被告人保財險咸寧市溫某營銷服務部投保了交強險和商業(yè)第三者責任險（限額300000元，不計免賠，），保險期限均自2014年4月18日0時起至2015年4月17日24時止。事故發(fā)生后，被告咸寧市環(huán)衛(wèi)局溫某管理處為原告墊付醫(yī)療費51244.69元；支付其他費用26000元。庭審中，被告咸寧市環(huán)衛(wèi)局溫某管理處與原告劉某某就原告的父母毀壞被告咸寧市環(huán)衛(wèi)局溫某管理處的財物所達成的賠償4000元的協(xié)議合法有效，本院予以支持。

本院認為：機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按各自的過錯比例承擔賠償責任。咸寧市公安局交警支隊二大隊對本起事故作出的交通事故責任認定，定責準確、合法，本院予以采信。因此被告郭某某應承擔此次事故80%的責任；原告劉某某應承擔此次事故20%的責任。
對原告劉某某因本次事故造成的損失，本院結合相關證據和法律規(guī)定認定如下：
1、醫(yī)療費51244.69元，根據被告咸寧市環(huán)衛(wèi)局溫某管理處提交的醫(yī)療費發(fā)票確定。
2、住院伙食補助費2150元，根據原告劉某某的住院天數結合當地行政人員出差的伙食補助標準確定即50元／天×43天＝2150元。
3、營養(yǎng)費645元，根據醫(yī)囑和原告的住院天數確定即15元×43天＝645元。
4、護理費14167.72元，根據原告劉某某提交的司法鑒定書確定的護理天數，結合當地服務業(yè)的工資標準確定即28729元／年÷365天×180＝14167.72元。
5、交通費3352.50元，根據原告劉某某和被告咸寧市環(huán)衛(wèi)局溫某管理處提交的車票確定。
6、住宿費2331元，根據被告咸寧市環(huán)衛(wèi)局溫某管理處提交的住宿費發(fā)票確定。
7、傷殘賠償金99408元，根據原告劉某某提交司法鑒定書確定的傷殘等級，結合當地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定即24852元／年×20年×20%＝99408元。
8、精神損害撫慰金4800元，根據當地精神損害撫慰金的賠償標準確定。
9、輔助器具費57200元，根據原告提交的司法鑒定書確定的價格及更換周期暫計算20年即11000元＋（11000元×30%）×（20年÷5）＝57200元。
10、鑒定費4025元，根據原告劉某某提交的鑒定費發(fā)票確定。
據此，原告劉某某的損失為239323.91元。
被告咸寧市環(huán)衛(wèi)局溫某管理處是被告郭某某的雇主。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任……”的規(guī)定，故被告咸寧市環(huán)衛(wèi)局溫某管理處應對被告郭某某在從事雇傭活動中致人損害的后果承擔賠償責任，被告郭某某在此次事故中有重大過失，應承擔連帶賠償責任。
由于被告咸寧市環(huán)衛(wèi)局溫某管理處就無牌環(huán)衛(wèi)車向被告人保財險咸寧市溫某營銷服務部投保了交強險，故被告人保財險咸寧市溫某營銷服務部應在交強險的限額內賠付。因此，被告人保財險咸寧市溫某營銷服務部應在醫(yī)療費賠償限額10000元范圍內賠償原告10000元；在死亡傷殘限額110000元范圍內賠償原告110000元（其中含精神損害撫慰金4800元；）。對原告超出此限額范圍的損失119323.91元，應由事故當事人按照責任比例分擔。因此，被告郭某某、咸寧市環(huán)衛(wèi)局溫某管理處應連帶承擔80%為95459.12元；原告應承擔20%為23864.79元。同時由于被告咸寧市環(huán)衛(wèi)局溫某管理處就無牌環(huán)衛(wèi)車向被告人保財險咸寧市溫某營銷服務部投保了商業(yè)第三者責任險（限額300000元，不計免賠），因此被告郭某某、咸寧市環(huán)衛(wèi)局溫某管理處應連帶承擔的95459.12元，應由被告人保財險咸寧市溫某營銷服務部在商業(yè)第三者責任險限額內向原告賠償95459.12元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款，第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，參照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標準》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某事故損失239323.91元，由被告人保財險咸寧市溫某營銷服務部賠償215459.12元；原告自己承擔23864.79元。
二、被告咸寧市環(huán)衛(wèi)局溫某管理處為原告劉某某墊付墊付77343.19元和原告劉某某同意賠償被告咸寧市環(huán)衛(wèi)局溫某管理處的4000元，合計81343.19元，在被告人保財險咸寧市溫某營銷服務部應賠付給原告劉某某的215459.12元中扣減后給付被告咸寧市環(huán)衛(wèi)局溫某管理處。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
以上款項限賠償義務人在本判決生效后十天內付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2444元，由被告咸寧市環(huán)衛(wèi)局溫某管理處負擔1955元；由原告劉某某負擔489元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　韓賢水

書記員：張璐