原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：林聯(lián)紅，上?；圳A律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王艷，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
　　原告劉某某與被告沈某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“保險公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人林聯(lián)紅、被告沈某某、被告保險公司的委托訴訟代理人王艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：醫(yī)療費人民幣(以下幣種均同)54,795.38元(含內(nèi)固定拆除術(shù)，已經(jīng)扣除住院期間伙食費210元)、住院伙食補(bǔ)助費290元(20元/天×14.5天)、營養(yǎng)費4,500元(50元/天×90天，含二期)、交通費1,546元、誤工費12,400元(2,480元/月×5個月)、護(hù)理費7,200元(80元/天×90天，含二期，含住院期間護(hù)理費640元)、殘疾賠償金136,068元(68,034元/年×20年×10%)、輔助器具費83.30元、精神損害撫慰金5,000元、物損費(車損)278.10元、鑒定費2,600元、租借躺椅費10元、律師費6,000元，上述費用要求首先由被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先受償；不足部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告沈某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2018年8月22日7時，被告沈某某駕駛滬JZXXXX小型轎車行駛至本區(qū)滬太公路、鏡泊湖路路口西南約20米處時，與原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，兩車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告沈某某負(fù)本次事故全部責(zé)任。
　　被告沈某某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定均無異議。滬JZXXXX車輛在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險(保險金額為1,000,000元，且含不計免賠)，本起交通事故發(fā)生于保險期限內(nèi)，故要求由被告保險公司在保險范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告主張的各項費用：醫(yī)療費和律師費均要求由被告保險公司全部承擔(dān)；其余同被告保險公司的答辯意見一致。事發(fā)后，本被告未墊付錢款。
　　被告保險公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定均無異議。滬JZXXXX車輛在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險(保險金額為1,000,000元，且含不計免賠)，本起交通事故發(fā)生于保險期限內(nèi)，故同意在保險范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告主張的各項費用：對醫(yī)療費總金額無異議，要求扣除非醫(yī)保及自費部分；對住院伙食補(bǔ)助費認(rèn)可按20元/天計算14天；營養(yǎng)費認(rèn)可按30元/天計算90天；交通費認(rèn)可500元；對誤工費無異議；護(hù)理費認(rèn)可40元/天計算90天；對殘疾賠償金無異議；輔助器具費無醫(yī)囑，故不予認(rèn)可；對精神損害撫慰金無異議；物損費(車損)因未定損，故不予認(rèn)可；對鑒定費無異議；租借躺椅費無法確認(rèn)與本案的關(guān)聯(lián)性，故不予認(rèn)可；律師費不在保險理賠范圍內(nèi)。事發(fā)后，本被告未墊付錢款。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，包括原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病歷、出院小結(jié)、住院費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、修理費發(fā)票、戶口簿、律師費發(fā)票等，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　被告方對原告提交的護(hù)工費發(fā)票、租借躺椅費、輔助器具費與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可的質(zhì)證意見本院不予采信，對原告提交的護(hù)工費發(fā)票，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　被告方對原告提交的交通費與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可的質(zhì)證意見，本院予以采信，對該些票據(jù)，本院不予確認(rèn)，對原告的該項主張，本院結(jié)合原告就醫(yī)等情況，可酌情支持。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　一、2018年8月22日7時，被告沈某某駕駛滬JZXXXX小型轎車行駛至本區(qū)滬太公路、鏡泊湖路路口西南約20米處時，與原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，兩車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告沈某某負(fù)本次事故全部責(zé)任。
　　本案所涉滬JZXXXX車輛在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險的保險金額為1,000,000元，且含不計免賠，本次事故發(fā)生于保險期限內(nèi)。
　　二、原告為治療本次傷情，支出醫(yī)療費共計54,795.38元(含內(nèi)固定拆除術(shù)，已經(jīng)扣除住院期間伙食費210元)，期間住院14天，還支出住院期間4天的陪護(hù)費640元、租借躺椅費10元；為購買前臂吊帶，支出輔助器具費83.30元；為修理事故中受損電動車，支出修理費278.10元；為治療病情及鑒定、處理事故、訴訟等所需，支出一定數(shù)額的交通費和律師費。
　　三、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心于2019年3月8日評定原告本次傷情構(gòu)成XXX傷殘，傷后可給予休息120日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日；擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息30日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。為此原告支出鑒定費2,600元。
　　四、原告系上海市非農(nóng)家庭戶籍。
　　本院認(rèn)為，被告保險公司作為涉案機(jī)動車的保險人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出部分，應(yīng)先由被告保險公司作為涉案機(jī)動車的商業(yè)三者險保險人在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照相關(guān)保險條款予以賠償；仍有不足及超出保險理賠范圍的部分，根據(jù)相關(guān)責(zé)任認(rèn)定，被告沈某某作為直接侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告主張的各項賠償費用：1、醫(yī)療費54,795.38元，該些費用確系事故發(fā)生后原告為治療損傷而發(fā)生的合理費用，且與相關(guān)就醫(yī)記錄相互印證，本院予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費，根據(jù)原告實際住院天數(shù)，本院酌情支持280元。3、營養(yǎng)費，根據(jù)相關(guān)鑒定意見，本院酌情支持2,700元(含二期)。4、交通費，根據(jù)原告就醫(yī)等情況，本院酌情支持500元。5、誤工費12,400元(含二期)，原告根據(jù)相關(guān)鑒定意見主張的金額數(shù)合理范圍，本院予以支持。6、護(hù)理費，根據(jù)相關(guān)鑒定意見和原告提供的陪護(hù)費票據(jù)，本院酌情支持4,080元(含二期)。7、殘疾賠償金136,068元，根據(jù)相關(guān)鑒定意見和原告的戶籍等情況，原告主張的金額于法有據(jù)，本院予以支持。8、輔助器具費83.30元，原告憑據(jù)主張且屬合理損失范圍，本院予以支持。9、精神損害撫慰金5,000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r以及相關(guān)責(zé)任認(rèn)定，原告主張的金額屬合理范圍，本院予以支持。10、物損費278.10元，原告憑據(jù)主張且金額數(shù)合理范圍，本院予以支持。11、鑒定費2,600元，原告憑據(jù)主張，本院予以支持。12、租借躺椅費10元，原告主張數(shù)合理損失范圍，本院予以支持。13、律師費，綜合本案案情，本院酌情支持5,000元。上述1-13項費用共計223,794.78元，應(yīng)先由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告120,278.10元；再由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告98,506.68元；剩余部分即租借躺椅費和律師費共計5,010元由被告沈某某承擔(dān)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、輔助器具費、精神損害撫慰金和物損費共計120,278.10元；
　　二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、輔助器具費和鑒定費共計98,506.68元；
　　三、被告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某租借躺椅費和律師費共計5,010元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取為2,328元，由被告沈某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：葛璐萍

書記員：姜雨晴