原告劉某某。
委托代理人陳召君、夏威，湖北樸誠勇毅律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告程佑保。
被告胡志艮。
委托代理人吳平，武漢市新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所法律工作者。

原告劉某某與被告李某某、被告程佑保、被告胡志艮機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年1月12日立案受理后，依法由審判員陶雄斌獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序，于2016年1月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人陳召君、夏威，被告李某某，被告程佑保，被告胡志艮的委托代理人吳平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年1月14日，被告程佑保駕駛鄂A×××××號(hào)轎車（內(nèi)載原告劉某某、被告李某某）從湖北省到山東省臨沂市。被告程佑保駕駛疲勞之后，換由被告李某某駕駛。下午16時(shí)19分許，被告李某某駕車沿連霍高速公路，由西向東行駛至豫皖收費(fèi)站時(shí)，因大霧天氣超速行駛，鄂A×××××號(hào)轎車撞往收費(fèi)站附屬設(shè)施后翻車起火，造成原告劉某某及被告程佑保、李某某受傷的交通事故。2013年03月19日，河南省商丘市公安局交通警察支隊(duì)高速大隊(duì)對(duì)該事故作出“商公交認(rèn)字（2013）第011401號(hào)”《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某某、程佑保無責(zé)任。
原告劉某某受傷后，先后被送往江蘇省徐州市中心醫(yī)院、武漢市協(xié)和醫(yī)院、紅安縣人民醫(yī)院、紅安縣上新集鎮(zhèn)衛(wèi)生院等醫(yī)院住院治療144天，共用去醫(yī)療費(fèi)450283.22元。2015年11月30日，湖北省人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告劉某某的精神狀態(tài)作出“鄂人醫(yī)精鑒所（2015）精鑒字第551號(hào)”《法醫(yī)司法鑒定意見書》，結(jié)論為：劉某某腦外傷所致智力障礙。鑒定費(fèi)1800元。2015年12月25日，湖北中真司法鑒定所對(duì)原告劉某某的傷情作出“鄂中司鑒2015法鑒字第2143號(hào)”《司法鑒定意見書》，結(jié)論為：劉某某所受傷的傷殘程度為七級(jí)，賠償系數(shù)為45%，后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)用16000元，誤工時(shí)間為傷后360日，護(hù)理時(shí)間為150日（含取內(nèi)固定住院時(shí)間）。鑒定費(fèi)1500元。
事故發(fā)生之后，被告程佑保墊付了151000元。
鄂A×××××號(hào)貨車為被告胡志艮所有，被告程佑保向被告胡志艮借用。被告程佑保于2004年8月2日取得《中華人民共和國機(jī)動(dòng)車駕駛證》，準(zhǔn)駕車型為A2。被告李某某于2011年9月20日取得《中華人民共和國機(jī)動(dòng)車駕駛證》，準(zhǔn)駕車型為C1。
原告劉某某的戶籍登記地為農(nóng)業(yè)家庭戶，兒子劉碩。
原告劉某某主張的賠償項(xiàng)目為：醫(yī)療費(fèi)450283.22元、后續(xù)治療費(fèi)160000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7200元、營養(yǎng)費(fèi)2160元、殘疾賠償金223668元、撫養(yǎng)費(fèi)66724元、誤工費(fèi)41182元、護(hù)理費(fèi)11832元、交通費(fèi)15000元、誤餐費(fèi)8000元、住宿費(fèi)12000元、精神損害撫慰金25000元、鑒定費(fèi)3300元。
針對(duì)原告劉某某主張的賠償項(xiàng)目，被告李某某、被告程佑保、被告胡志艮認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)由法院核實(shí)數(shù)額，對(duì)后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)沒有異議；營養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑證實(shí)，不予賠償；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按照15元／天計(jì)算；殘疾賠償金應(yīng)按照其戶籍性質(zhì)-農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)由法院依法核定；誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤餐費(fèi)、住宿費(fèi)不屬于交通事故的賠償范圍；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)村居民計(jì)算；精神損害撫慰金過高，請(qǐng)求法院依法核減。

本院認(rèn)為，本案系因機(jī)動(dòng)車交通事故引起的責(zé)任糾紛。被告李某某駕車上路行駛，在大霧天氣沒有確保安全超速駕駛，與高速公路收費(fèi)站的附屬設(shè)施相撞，是造成此交通事故發(fā)生的原因，其行為違反了相關(guān)法律規(guī)定，被告李某某應(yīng)負(fù)此交通事故的全部責(zé)任。原告劉某某、被告程佑保無與交通事故發(fā)生有直接因果關(guān)系的違法行為，不應(yīng)負(fù)此交通事故的責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定：為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權(quán)利人請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。鄂A×××××號(hào)轎車系被告程佑保向被告胡志艮出差借用，被告程佑保在駕駛疲勞之后，將車輛交由被告李某某駕駛，雙方之間形成義務(wù)幫工關(guān)系。被告李某某在從事幫工活動(dòng)中致人損害，被告程佑保作為被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院依法劃分此交通事故的賠償責(zé)任比例為：被告程佑保負(fù)100%的賠償責(zé)任。被告李某某作為幫工人，負(fù)交通事故的全部責(zé)任，屬于存在重大過失，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告劉某某請(qǐng)求被告李某某和被告程佑保承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告劉某某在訴狀中稱被告程佑保沒有駕駛資格，與本院查明的事實(shí)不符，本院不予采信。被告胡志艮作為鄂A×××××號(hào)轎車的所有人，將車輛出借給有駕駛資格的被告程佑保使用，而且其在此交通事故中沒有過錯(cuò)，可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉某某要求被告胡志艮承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告李某某、被告程佑保、被告胡志艮主張事故發(fā)生當(dāng)時(shí)原告劉某某在副駕駛座，沒有系安全帶，自身應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，沒有提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。原告劉某某主張營養(yǎng)費(fèi)，沒有提供醫(yī)囑證實(shí)，該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。按照50元／天主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，超出了規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，超出部分的請(qǐng)求，本院不予支持。原告劉某某的戶籍性質(zhì)是農(nóng)業(yè)家庭戶，其沒有提供證據(jù)證實(shí)其在城鎮(zhèn)居住工作一年以上，要求按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾賠償金沒有依據(jù)，本院不予支持。原告劉某某沒有提供證據(jù)證實(shí)其子劉碩在城鎮(zhèn)生活一年以上，其要求按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予支持。同時(shí)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照原告劉某某的傷殘等級(jí)計(jì)算。原告劉某某以其離異為由，要求按照全部金額計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)被告程佑保的當(dāng)庭陳述，原告劉某某從事的是建筑業(yè)，其按照建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。住宿費(fèi)、誤餐費(fèi)均包含在護(hù)理費(fèi)的范圍之內(nèi)，屬于重復(fù)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告劉某某的傷殘等級(jí)為7級(jí)，綜合賠償指數(shù)45%，主張25000元的精神損害撫慰金過高，本院依法認(rèn)定為20000元。
本院依法認(rèn)定原告劉某某的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分468443.22元，其中：醫(yī)療費(fèi)450283.22元、后續(xù)治療費(fèi)16000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×144天=2160元；二、傷殘賠償部分192255.27元，其中：殘疾賠償金10849元／年×20年×45%=97641元、兒子撫養(yǎng)費(fèi)8681元／年×8年÷2人×45%=15625.80元、誤工費(fèi)41754元／年÷365天×360天=41182.03元、護(hù)理費(fèi)28729元／年÷365天×150天=11806.44元、交通費(fèi)6000元、精神損害撫慰金20000元；合計(jì)660698.49元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條，第六條，第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條，第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告程佑保賠償原告劉某某損失660698.49元；被告程佑保已經(jīng)墊付151000元，余款509698.49元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。被告李某某負(fù)連帶責(zé)任。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)12624元，減半收取6312元，由被告程佑保負(fù)擔(dān)3646元，原告劉某某負(fù)擔(dān)2666元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)12624元，款交武漢市中級(jí)人民法院立案庭；并于交費(fèi)期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件報(bào)送本院審驗(yàn)。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費(fèi)驗(yàn)票手續(xù)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陶雄斌

書記員：李昂