原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人:程增強(qiáng),安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:蔡某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,住湖北省安陸市。
被告:國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司,住所地:孝感市長(zhǎng)征路221號(hào)。
法定代理人:夏某。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司,住所地:孝感市長(zhǎng)征路與體育大道交匯處南角寰鵬開發(fā)公司三樓。
負(fù)責(zé)人:李娟,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高鵬,湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告蔡某、被告國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月15日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人程增強(qiáng)、被告蔡某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人高鵬到庭參加訴訟,被告國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失174263.09元,被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付;2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2018年3月11日18時(shí),被告蔡某駕駛鄂K×××××號(hào)小型普通客車由西向東行駛至安陸市雷公鎮(zhèn)雷公街商業(yè)廣場(chǎng)門前路段,與同向在前準(zhǔn)備左拐彎劉某某駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車相撞,造成劉某某受傷、雙方車損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定,被告蔡某承擔(dān)全部責(zé)任。肇事車輛已在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。為維護(hù)公民的合法權(quán)利,特請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告蔡某辯稱,交通事故發(fā)生及責(zé)任劃分無異議;我墊付費(fèi)用10000元。
被告國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司未作答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,1、劉某某駕駛的是無號(hào)牌二輪摩托車,且左拐未讓直行車輛,沒有兩證上路行駛,其本人應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任;2、原告僅椎體壓縮性骨折,骨折線模糊,不能構(gòu)成九級(jí)傷殘,椎體粉碎性骨折才能構(gòu)成九級(jí)傷殘;3、原告訴求過高,應(yīng)依法核減;4、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥;5、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年3月11日18時(shí),被告蔡某駕駛鄂K×××××號(hào)小型普通客車由西向東行駛至安陸市雷公鎮(zhèn)雷公街商業(yè)廣場(chǎng)門前路段,與同向在前準(zhǔn)備左拐劉某某駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車相撞,造成劉某某受傷、雙方車損的道路交通事故。劉某某受傷后在安陸市第二人民醫(yī)院住院治療28天,共用去醫(yī)療費(fèi)47392元,購買腰椎支具花費(fèi)3000元。被告蔡某墊付相關(guān)費(fèi)用10000元。安陸市公安局交警大隊(duì)于2018年3月11日作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:蔡某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條第一款之規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所于2018年9月12日對(duì)劉某某的傷情作出孝精誠(2018)臨鑒字第267號(hào)司法鑒定意見認(rèn)為:1、被鑒定人劉某某人體損傷及后遺癥已構(gòu)成九級(jí)傷殘;2、自受傷之日起,誤工期180日,護(hù)理期90日,營養(yǎng)期90日;3、前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)收據(jù)作為賠償依據(jù);后續(xù)治療費(fèi):取出第1腰椎椎體椎弓根釘內(nèi)固定物治療費(fèi),提供以下兩種方式供當(dāng)事人選擇:①憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用據(jù)實(shí)結(jié)算;②如需提取結(jié)案,依照鄂司鑒協(xié)(2018)6號(hào)文件中“必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)”的相關(guān)規(guī)定,取出第1腰椎椎體椎弓根釘內(nèi)固定物治療費(fèi)預(yù)計(jì)20000元。原告為此支出鑒定費(fèi)2000元。同時(shí)查明,事故車輛屬被告國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司所有,事故發(fā)生時(shí)被告蔡某系履行職務(wù)行為,被告國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司為該車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元,保險(xiǎn)期限為2017年10月29日至2018年10月28日。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求存在爭(zhēng)議的部分,本院作出如下認(rèn)定:1、安陸市公安局交警隊(duì)出具的事故認(rèn)定書程序合法,責(zé)任劃分合理,本院依法予以認(rèn)定,被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任無事實(shí)依據(jù)及證據(jù)證明,本院不予支持;2、被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的法醫(yī)鑒定結(jié)論中傷殘等級(jí)有異議,認(rèn)為原告?zhèn)麣埖燃?jí)評(píng)定過高,因被告保險(xiǎn)公司沒有提供相反證據(jù)予以證明,也未向法庭提交重新鑒定申請(qǐng),故本院對(duì)原告的法醫(yī)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定;3、原告主張營養(yǎng)費(fèi)過高,本院酌定為20元天予以計(jì)算;4、被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥于法無據(jù),本院不予支持;5、原告主張請(qǐng)教授會(huì)診手術(shù)花費(fèi)5000元,因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)票據(jù)證明,故本院不予支持;6、因原告在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘,給其今后的生活造成了一定的影響,給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在,結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素,本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為7000元;7、鑒于原告到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通費(fèi)用,結(jié)合原告住院時(shí)間及住院地點(diǎn),依法酌定為840元。結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí),依原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù),根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,并參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,對(duì)劉某某的損失,本院核定如下:醫(yī)療費(fèi)47392元、住院伙食補(bǔ)助1400元(50元天×28天)、后期治療費(fèi)20000元、營養(yǎng)費(fèi)1800元(20元天×90天)、護(hù)理費(fèi)8682元(35214元年÷365天×90天)、殘疾賠償金55248元(13812元年×20年×20%)、誤工費(fèi)16841元(34150元年÷365天×180天)、器具費(fèi)3000元、交通費(fèi)840元、精神撫慰金7000元、鑒定費(fèi)2000元。共計(jì)164203元。
因本案肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),被告蔡某系合法駕駛,并無法定免賠情形,且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告損失未超過保險(xiǎn)限額,故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失162203元(164203元-鑒定費(fèi)2000元);因被告蔡某系履行職務(wù)行為,故鑒定費(fèi)2000元由被告國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司予以賠償;被告蔡某墊付的費(fèi)用10000元原告應(yīng)予以返還。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告劉某某損失162203元;
二、被告國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司賠償原告劉某某損失2000元;
三、原告劉某某在獲得被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償款后當(dāng)日返還被告蔡某墊付費(fèi)用10000元;
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1371元,減半收取685.5元,由被告國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判員 范勇
書記員: 馮幸
成為第一個(gè)評(píng)論者