原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省宜昌市伍家崗區(qū)，
委托訴訟代理人：童成祥，湖北夷陵律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，

原告劉某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。劉某某及其委托訴訟代理人童成祥到庭參加訴訟。張某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、張某某向劉某某償還借款125000元。2、張某某按照年利息24%標(biāo)準(zhǔn)向劉某某支付2015年4月1日至實(shí)際給付之日止整個(gè)期間的利息。3、張某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年9月和12月，張某某以其需資金周轉(zhuǎn)為由向劉某某借款共計(jì)200000元，雙方約定借款利息按照月利率2.5%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，后劉某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向張某某支付了全部借款，張某某也向劉某某出具借條一份。但張某某在2015年4月3日向劉某某支付了2015年3月份的利息后拒不按時(shí)支付利息，劉某某為此多次向張某某催討，張某某也只償還了部分款項(xiàng)給劉某某。時(shí)至今日，張某某仍沒(méi)有按照其承諾向劉某某償還全部借款和利息，其行為嚴(yán)重違背了誠(chéng)實(shí)守信原則，嚴(yán)重侵害了劉某某作為債權(quán)人的合法權(quán)益。
張某某未到庭亦未提交書(shū)面答辯狀。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
劉某某于2014年9月23日、2014年9月24日、2014年12月7日、2014年12月8日分四筆每筆50000元累計(jì)轉(zhuǎn)賬200000元給張某某。
2015年4月1日，張某某為上述借款向劉某某出具借條，約定，借到劉某某200000元。
張某某于2015年8月5日向劉某某轉(zhuǎn)賬35000元，于2015年8月9日向劉某某轉(zhuǎn)賬40000元，合計(jì)75000元。劉某某自認(rèn)該款系還的本金。張某某于2014年10月至2014年11月期間，分兩次每次向劉某某轉(zhuǎn)賬2500元，共計(jì)5000元；張某某于2014年12月至2015年4月3日期間，分次每次向劉某某轉(zhuǎn)賬2500元至5000元，共計(jì)20000元。劉某某主張上述款項(xiàng)25000元系張某某按照月息2.5%支付的利息。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)如下：
一、張某某應(yīng)還本金的數(shù)額。張某某向劉某某出具的借條系其真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法、有效，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效，劉某某亦實(shí)際向張某某交付了200000元，本案借款本金為200000元的民間借貸關(guān)系依法成立并生效。借條中雙方?jīng)]有約定何時(shí)償還借款，上述債務(wù)應(yīng)屬于未約定履行期限的債務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：……（四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人也可以隨時(shí)請(qǐng)求債務(wù)人履行義務(wù)。不能即時(shí)履行的，應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間?！钡囊?guī)定，只有債權(quán)人經(jīng)催告后于合理期限內(nèi)債務(wù)人未履行債務(wù)始承擔(dān)違約責(zé)任。本案劉某某未提供其催告過(guò)張某某的證據(jù)，但本案起訴狀等訴訟材料送達(dá)到張某某至本案開(kāi)庭2018年8月24日有合理準(zhǔn)備期限，張某某應(yīng)于2018年8月24日前向劉某某償還借款?，F(xiàn)該期限已至，張某某未完全履行還款義務(wù)，顯屬違約。劉某某訴請(qǐng)張某某償還借款本金，本院予以支持。關(guān)于借款本金的數(shù)額。劉某某自認(rèn)張某某2015年8月償還的75000元系借款本金，系其對(duì)自身不利的事實(shí)的自認(rèn)，本院予以確認(rèn)，該75000元應(yīng)從借款本金中予以扣減。因借條并未約定借款利息，劉某某僅以雙方口頭約定月息2.5%為依據(jù)主張張某某于2014年10月至2015年4月3日期間償還的25000元均系利息，本院難以采信。因此，上述100000元（75000元+25000元）均應(yīng)從借款本金中予以扣減，扣減后，張某某尚欠劉某某本金100000元。
二、利息如何計(jì)算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；……”的規(guī)定，借條未約定借期利息亦未約定逾期利息，因此，本院僅對(duì)以100000元為本金基數(shù)，自2018年8月25日起至償清之日止，按照年利率6%支付資金占用期間的利息，予以支持；對(duì)劉某某主張的超出上述部分的利息，本院不予支持。張某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，視為其放棄舉證、質(zhì)證和抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利法律后果，由其自行承擔(dān)，但不影響本院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十二條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某償還借款本金100000元，并以100000元為本金基數(shù)，自2018年8月25日起至償清之日止，按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告劉某某支付利息；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4375元（已交2188元，補(bǔ)交2187元），公告費(fèi)300元，合計(jì)4675元，由劉某某負(fù)擔(dān)1775元，由張某某負(fù)擔(dān)2600元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李萍
人民陪審員 李豪
人民陪審員 曲淑明

書(shū)記員： 高巧榮