原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
原告：鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
原告：劉國宏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣
原告：何晨霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省告西縣。
四原告委托代理人:劉新明，男，河北乾倫律師事務所律師。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省寬城滿族自治縣。
被告：陳凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遵化市。
被告：遷西縣三屯營聯(lián)運有限公司。
負責人：龐金宇，該公司經(jīng)理。
地址：遷西縣三屯營鎮(zhèn)商貿街北00002665號。
委托代理人：馬洪英，女，河北奔馳律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司。
負責人：郁學峰，該公司經(jīng)理。
住所地：河北省唐山市遷西縣鳳凰東街19號。
委托代理人:陳明潔，該公司員工。

原告劉某某、鄒某某、劉國宏、何晨霞與被告于某某、陳凱、遷西縣三屯營聯(lián)運有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司（以下簡稱人保財險遷西支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月28日立案受理，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某、鄒某某、劉國宏、何晨霞委托代理人劉新明，被告陳凱、被告遷西縣三屯營聯(lián)運有限公司委托代理人馬洪英，被告人保財險遷西支公司委托代理人陳明潔到庭參加訴訟。被告于某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結。

本院認為，此次交通事故經(jīng)遷西公安交通警察大隊事故認定，原告劉國宏承擔事故的主要責任，被告于某某承擔次要責任，原告劉某某、鄒某某、何晨霞無責任。根據(jù)當事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以被告于某某承擔30%，原告劉國宏承擔70%事故責任為宜。被告于某某系被告陳凱雇傭的司機，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任”的規(guī)定，被告陳凱應當承擔賠償責任。被告陳凱為冀Ｂ×××××號、冀Ｂ×××××重型半掛牽引車在被告人保財險遷西支公司投保了機動車交強險和1050000不計免賠商業(yè)三者險，對于原告的損失，首先應由被告人保財險遷西支公司在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任。超出交強險部分，由被告人保財險遷西支公司在商業(yè)三者險限額內依據(jù)被告于某某承擔的事故責任比例予以賠償，超出交強險和商業(yè)三者險部分，由被告陳凱賠償。原告屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為32883.48元[劉某某16182.74元（醫(yī)療費為13462.74元＋住院伙食補助費320元＋營養(yǎng)費2400元）＋鄒某某15751.32元（醫(yī)療費13031.32元＋住院伙食補助費320元＋營養(yǎng)費2400元）＋何晨霞醫(yī)療費441.45元＋劉國宏醫(yī)療費507.97元]，超過10000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償原告劉某某4921.24元（16182.74元÷32883.48元×10000元）、原告鄒某某4790.04元（15751.32元÷32883.48元×10000元）、原告何晨霞134.25元（441.45元÷32883.48元×10000元）、原告劉國宏154.48元（507.97元÷32883.48元×10000元）；原告屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為111959.04元[劉某某40118.72元（護理費5513.92元＋誤工費6502.8元＋交通費1000元＋殘疾賠償金22102元＋精神損害撫慰金5000元）＋鄒某某71061元（護理費5513.4元＋誤工費6502.8元＋殘疾賠償金53044.8元＋精神損害撫慰金5000元＋交通費1000元）＋何晨霞交通費200元＋劉國宏579.32元（誤工費379.32元＋交通費200元）]，超過110000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償原告劉某某39416.73元（40118.72元÷111959.04元×110000元）、原告鄒某某69817.59元（71061元÷111959.04元×110000元）、原告何晨霞196.5元（200元÷111959.04元×110000元）、原告劉國宏569.18元（579.32元÷111959.04元×110000元）；原告劉國宏屬于交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為11000元，超過2000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償2000元；原告屬于商業(yè)三者險賠償限額范圍的損失為10676.48元、11862.75元｛39542.51元[劉某某14563.49元（16182.74元－4921.24元＋40118.72元－39416.73元＋鑒定費2600元）＋鄒某某14804.69元（15751.32元－4790.04元＋71061元－69817.59元＋鑒定費2600元）＋何晨霞310.7元（441.45元－134.25元＋200元－196.5元）＋劉國宏9863.63元（507.97元－154.48元＋579.32元－569.18元＋11000元－2000元＋公估費500元）]×30%×（1－10%）｝，未超過1050000元不計免賠商業(yè)三者險的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償原告劉某某3932.14元、鄒某某3997.27元、何晨霞83.89元、劉國宏2663.18元。被告陳凱賠償原告劉某某436.9元、鄒某某444.14元、何晨霞9.32元、劉國宏295.91元。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀Ｂ×××××號、冀Ｂ×××××機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告劉某某事故損失人民幣4921.24元、原告鄒某某事故損失人民幣4790.04元、原告何晨霞事故損失人民幣134.25元、原告劉國宏事故損失人民幣154.48元、在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告劉某某事故損失人民幣39416.73元、原告鄒某某事故損失人民幣69817.59元、原告何晨霞事故損失人民幣196.5元、原告劉國宏事故損失人民幣569.18元、在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告劉國宏事故損失人民幣2000元、在商業(yè)三者險限額范圍內賠償原告劉某某事故損失人民幣3932.14元、原告鄒某某事故損失人民幣3997.27元、原告何晨霞事故損失人民幣83.89元、原告劉國宏事故損失人民幣2663.18元，合計劉某某48270.11元、鄒某某78604.9元、何晨霞414.64元、劉國宏5386.84元。限判決生效后十日內給付。
二、被告陳凱賠償原告劉某某事故損失人民幣436.9元、原告鄒某某事故損失人民幣444.14元、原告何晨霞事故損失人民幣9.32元、原告劉國宏事故損失人民幣295.91元。限判決生效后十日內給付。
三、駁回原告劉某某、鄒某某、何晨霞、劉國宏的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1172元，減半收取586元，被告陳凱承擔175.8元，原告劉國宏承擔410.2元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　韋景余

書記員：紀紅艷