原告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。委托訴訟代理人邢亞男，河北衡泰律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx，住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)新華路139號(hào)。負(fù)責(zé)人楊衛(wèi)兵，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人吳春甜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴稱，2017年3月14日，康帥駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型客車沿長(zhǎng)蘆大道由南向北行駛至夢(mèng)然居飯店前時(shí)，與前方同車道順行的張仲青駕駛的車牌號(hào)為冀Ｊ×××××號(hào)重型貨車發(fā)生追尾，造成冀Ｊ×××××號(hào)小型客車前方損壞的交通事故，經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，康帥負(fù)此次事故全部責(zé)任。原告為冀Ｊ×××××號(hào)小型客車的所有人，該車輛在被告處投保有車輛損失險(xiǎn)并不計(jì)免賠，但當(dāng)原告去被告處索賠時(shí)被告拒不給付，故原告訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告給付原告保險(xiǎn)理賠款78172.5元，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司辯稱，在核實(shí)相關(guān)證件合法有效情況下，如果無(wú)拒賠免賠情形，對(duì)原告的合法損失我公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；車損過(guò)高，對(duì)鑒定報(bào)告不予認(rèn)可；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，冀Ｊ×××××號(hào)車輛系原告劉某某所有，原告為該車輛在被告處投保車輛損失險(xiǎn)一份且不計(jì)免賠，車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為29萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間自2016年6月1日起至2017年5月31日止。2017年3月14日，康帥駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型客車沿長(zhǎng)蘆大道由南向北行駛至夢(mèng)然居飯店前時(shí)，與前方同車道順行的張仲青駕駛的車牌號(hào)為冀Ｊ×××××號(hào)重型貨車發(fā)生追尾相撞，造成冀Ｊ×××××號(hào)小型客車前方損壞的交通事故，經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，康帥負(fù)此次事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告委托河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)其車輛損失進(jìn)行了鑒定，但被告對(duì)該鑒定報(bào)告不予認(rèn)可，認(rèn)為該鑒定系原告單方委托，故提起重新鑒定，本院委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告車輛損失進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)鑒定，原告車輛損失為48568元。以上事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)一份、保單一份、行駛證、駕駛證各一份、圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司作出的鑒定報(bào)告一份予以證實(shí)。
原告劉某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人邢亞男、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司的委托訴訟代理人吳春甜均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效，雙方均應(yīng)全面履行各自義務(wù)，原告已經(jīng)依約交納了保費(fèi)，被告應(yīng)及時(shí)給付原告保險(xiǎn)理賠款，故被告應(yīng)給付原告保險(xiǎn)理賠款48568元。被告關(guān)于“不承擔(dān)訴訟費(fèi)”的辯論意見(jiàn)，國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外?！币虼藢?duì)該辯論意見(jiàn)本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某保險(xiǎn)理賠款48568元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)877.16元，由原告劉某某承擔(dān)332.16元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司承擔(dān)545元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　邵　景

書(shū)記員：泊美玉