原告：劉建武。
委托訴訟代理人：胡瓊劍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。
被告：肖文文。
被告：黃某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。
主要負(fù)責(zé)人：陶俊明，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄔建強，湖北名流律師事務(wù)所律師。

原告劉建武與被告肖文文、黃某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理（因重新鑒定，本案扣除審理期限90天）。原告劉建武的委托訴訟代理人胡瓊劍、被告人保財險公司的委托訴訟代理人鄔建強到庭參加訴訟，被告肖文文、黃某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉建武向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費等各項損失270000元并承擔(dān)本案訴訟費用。審理中原告增加訴訟請求為279287.20元。事實與理由：2016年7月31日18時左右，被告肖文文駕駛鄂K×××××號黃海牌輕型普通客車在孝昌縣花園鎮(zhèn)中天大道左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與沿中天大道由北往南行駛原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷、二車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告肖文文負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。另查，被告肖文文駕駛的鄂K×××××號車屬被告黃某某所有，該車在被告人保財險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）及第三者責(zé)任保險，根據(jù)法律規(guī)定，被告各方均應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，現(xiàn)因雙方對賠償事宜協(xié)商未果，為維護原告合法權(quán)益，特向貴院起訴，請求判如所請。
被告人保財險公司辯稱，1.原告訴請過高，計算標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)不符合規(guī)定；2.對原告提交的法醫(yī)鑒定有異議，我公司申請重新鑒定；3.我公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。
被告肖文文未作答辯。
被告黃某某辯稱，1.原告合理合法的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)；2.我方墊付原告受傷后住院費共計38980.34元，原告應(yīng)予返還；3.被告肖文文系我雇請的司機。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的孝昌縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)關(guān)王小學(xué)證明、孝昌縣第一初級中學(xué)證明、孝昌縣周巷鎮(zhèn)陳廟村民委員會證明，均符合真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性特點，予以采信；2.原告提交的孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所昌信威司鑒所［2017］法醫(yī)臨床151號《法醫(yī)檢驗鑒定意見書》，受本院委托，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級、誤工及護理期予以重新鑒定，該所出具了鄂明醫(yī)臨鑒字［2017］第2775號《司法鑒定意見書》，相較而言，第二次鑒定在程序上更為公正，作出的鑒定意見更為可信，故兩次鑒定不符的部分，以第二次鑒定為準(zhǔn)，對此證據(jù)部分予以采信；3.原告提交的收入證明無其他證據(jù)相印證，不足以證明原告月收入情況，不予采信；4.原告提交的交通費發(fā)票，交通費系交通事故發(fā)生后必然產(chǎn)生的費用，綜合考慮原告及其必要陪護人員的就醫(yī)地點及次數(shù)，酌定交通費為600元，對該證據(jù)部分予以采信。4.原告提交的《房屋買賣合同》、物業(yè)費、水費票據(jù)、居住證明、《天然氣用戶協(xié)議》、天然氣充值發(fā)票、數(shù)字電視登記表，有線電視用戶證及發(fā)票、城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險個人繳費代收憑證等，各證據(jù)客觀真實，無矛盾及沖突之處，相互印證了原告在城區(qū)居住生活的事實，予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年7月31日18時左右，肖文文駕駛鄂K×××××號黃海牌輕型普通客車在孝昌縣花園鎮(zhèn)中天大道左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與沿中天大道由北往南行駛劉建武駕駛的無號牌豪爵牌二輪摩托車相撞，造成劉建武受傷、二車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，肖文文負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉建武無責(zé)任。劉建武受傷后，先后被送往孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療33天及孝感市中心醫(yī)院武漢科技大學(xué)附屬孝感醫(yī)院住院治療15天及門診治療，共計支出醫(yī)療費66778.20元，期間黃某某墊付醫(yī)療費用38980.34元。2017年5月10日，受交警部門委托，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對劉建武的傷情作出鑒定，其鑒定意見為：1.被鑒定人劉建武所受的損傷構(gòu)成9級傷殘；2.建議給予后期醫(yī)療費2000元；3.建議誤工期210日，護理期限80日。審理期間，人保財險公司申請對劉建武的傷殘等級、誤工及護理期等重新鑒定，2017年10月19日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所對劉建武的傷殘等級、誤工及護理期予以重新鑒定，其出具的司法鑒定意見為：1.被鑒定人劉建武之損傷評定為9級傷殘；2.誤工時間為傷后180日，護理時間為80天。
另查明，劉建武自2015年起居住于孝昌縣城區(qū)龍鳳花苑小區(qū)，并在湖北智領(lǐng)商貿(mào)有限公司從事醫(yī)用設(shè)備及銷售工作。劉建武被扶養(yǎng)人有：父親劉長華，xxxx年xx月xx日出生；母親季華珍，xxxx年xx月xx日出生，兩人系農(nóng)村戶口，育有劉建武等四子女。劉建武與其妻萬青紅育有兩子女，女兒劉佳美，xxxx年xx月xx日出生；兒子劉佳興，xxxx年xx月xx日出生，兩子女均在孝昌縣城區(qū)讀書。肖文文駕駛的鄂K×××××號車屬黃某某所有，肖文文是黃某某雇請的司機，駕車外出系為完成工作任務(wù)，該車在人保財險公司投保有交強險（分項限額：其中死亡傷殘賠償限額110000元；醫(yī)療費用賠償限額10000元；財產(chǎn)損失賠償限額2000元）及第三者責(zé)任保險（責(zé)任限額500000元，不計免賠），本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，肖文文駕駛鄂K×××××號車將劉建武撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定肖文文承擔(dān)事故全部責(zé)任，因發(fā)生交通事故時，肖文文系為完成黃某某工作任務(wù)而駕駛車輛，故黃某某應(yīng)對劉建武所受損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。人保財險公司承保了鄂K×××××號車的交強險及第三者責(zé)任保險，應(yīng)在保險范圍內(nèi)賠償。劉建武在城區(qū)工作生活一年以上，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算其相關(guān)損失。就劉建武主張的各項損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費66778.20元；2.后期治療費2000元；3.住院伙食補助費2400元（50×48）；4.護理費7162元（32677÷365×80）；5.誤工費16115元（32677÷365×180，劉建武提交的證據(jù)不足以證明其收入，依其工作性質(zhì)以服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算）；6.殘疾賠償金117544元（29386×20×20%）；7.被扶養(yǎng)人生活費38994元［1.母親7110元（10938×20%÷4×13）；2.父親3828元（10938×20%÷4×7）；3.女兒12024元（20040×20%÷2×6）；4.兒子16032元（20040×20%÷2×8）］；8.拖車費200元；9.交通費600元；10.精神撫慰金10000元；11.鑒定費1500元，以上1至11項合計263293.20元。上述損失除鑒定費損失1500元外，其余均在交強險及第三者責(zé)任保險賠償范圍內(nèi)，故人保財險公司應(yīng)賠償劉建武261793.20元（263293.20元-鑒定費1500元），劉建武保險范圍外鑒定費損失1500元，由黃某某賠償。黃某某墊付款38980.34元，扣除其應(yīng)賠償款1500元后剩余的37480.34元（38980.34元-1500元），由劉建武在獲得保險賠償時退還給黃某某。超出上述范圍的劉建武其他訴訟請求，本院不予支持。被告肖文文、黃某某未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告劉建武損失261793.20元，被告黃某某賠償原告劉建武損失1500元。
二、被告黃某某墊付款38980.34元，扣除賠償款1500元后剩余的37480.34元，由原告劉建武在獲得保險賠償時退還給被告黃某某。
三、駁回原告劉建武的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2675元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 陳曉強

書記員： 魏忠東