原告:劉建武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
委托訴訟代理人：劉麗，湖北卓創(chuàng)德賽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告:周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
被告:孝感順意運(yùn)輸有限公司。住所地：孝感市孝南區(qū)孝漢大道特1號信息交易中心大樓。
法定代表人：胡仕林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐桂如，湖北協(xié)力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)訴訟請求，進(jìn)行和解，代為提出反訴，代收法律文書。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)黃陂大道208號。
主要負(fù)責(zé)人馮志勇，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅昭暉，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)訴訟請求，進(jìn)行和解，代為提出反訴，代收法律文書。

原告劉建武與被告周某、孝感順意運(yùn)輸有限公司（以下簡稱順意運(yùn)輸公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司（以下簡稱財(cái)保黃陂支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月29日立案后，依法適用普通程序，于2016年5月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉建武的委托代理人劉莉，被告順意運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人徐桂如，被告財(cái)保黃陂支公司的委托訴訟代理人羅昭暉到庭參加了訴訟，被告周某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉建武向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令各被告共同賠償原告劉建武各項(xiàng)損失合計(jì)170000元；2、本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由各被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年9月11日9時20分，被告周某駕駛被告順意運(yùn)輸公司所屬的鄂Ｋ×××××號重型自卸貨車沿310省道由西向東行駛至孝感市孝南區(qū)新鋪鎮(zhèn)垃圾站路段時，為避讓其他車輛時操作不當(dāng)，導(dǎo)致鄂Ｋ×××××號車左側(cè)后部與對向行駛的鄂8U128號車左側(cè)前部相撞，造成原告劉建武及袁世誠受傷及兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告周某負(fù)該事故全部責(zé)任，原告劉建武在該事故中無責(zé)任。為維護(hù)原告劉建武的合法權(quán)益，故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定具狀訴至法院，請求人民法院支持原告劉建武的訴訟請求。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)庭審及雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)材料，歸納本案的爭議焦點(diǎn)如下：1.原告劉建武因此次交通事故造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)如何認(rèn)定？2.原告劉建武因此次交通事故而造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)如何分擔(dān)？
一、關(guān)于損失數(shù)額應(yīng)如何認(rèn)定的問題
本院認(rèn)為，原告劉建武提出要求被告方賠償其交通費(fèi)損失1000元的訴訟請求數(shù)額過高，本院結(jié)合原告劉建武住院的地點(diǎn)、時間，酌定其交通費(fèi)數(shù)額為800元。原告劉建武提出要求被告方其誤工費(fèi)損失的訴訟請求，由于原告劉建武向法院提交了道路運(yùn)輸證、機(jī)動車行駛證等相關(guān)證據(jù)，可以證明其施工發(fā)生前從事貨運(yùn)業(yè)，故其誤工損失應(yīng)當(dāng)按照2016年度湖北省交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。原告劉建武提出要求被告方賠償其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)損失的訴訟請求，因原告劉建武在本次事故中受傷致殘，其父親劉方安年齡較大，已喪失勞動能力且無其他生活來源，故對該項(xiàng)訴訟請求依法予以支持。原告劉建武因此次交通事故受傷致殘，給其帶來了精神上的痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求，本院依法予以支持，結(jié)合原告劉建武的傷殘程度和湖北省孝感市物質(zhì)生活水平以及事故責(zé)任，確定其精神撫慰金賠償數(shù)額為10000元。原告劉建武提出要求被告方賠償其營養(yǎng)費(fèi)損失的訴訟請求，因湖北航天醫(yī)院出具的出院記錄中有繼續(xù)口服活血愈骨神經(jīng)營養(yǎng)藥物的相關(guān)醫(yī)囑，司法鑒定意見書中對營養(yǎng)期也作出了鑒定意見，故本院結(jié)合其住院治療情況和法醫(yī)鑒定意見，酌定其營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為2100元。原告劉建武提出要求被告方賠償其拖車費(fèi)、停車費(fèi)、租車費(fèi)損失的訴訟請求，因其提交了車輛施救機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)發(fā)票，可以證明該費(fèi)用系本次事故中支出，故對該項(xiàng)訴訟請求本院依法予以支持。原告劉建武提出要求被告方賠償其車輛損失21000元的訴訟請求，因其提交的證據(jù)不足以證明其車損數(shù)額，故對該項(xiàng)訴訟請求本院依法不予支持。原告劉建武提出的部分訴訟請求數(shù)額計(jì)算有誤，本院經(jīng)核實(shí)，認(rèn)定原告劉建武因此次交通事故受傷造成的相關(guān)損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)49165.28元、后期治療費(fèi)22500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元(50元/天×90天）、營養(yǎng)費(fèi)2100元(30元/天×90天）、誤工費(fèi)27322.52元〔（2016年度湖北省交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)在崗職工人均年平均工資收入55404元/年）÷365天/年×180天〕、殘疾賠償金63712.79元〔其中殘疾賠償金61588.80元（2016年度湖北省城鎮(zhèn)農(nóng)村人均可支配收入11844元/年）×20年×26％，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2123.99元，父親劉方安現(xiàn)年84歲，（2016年度湖北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9803元/年）×5年×26％÷6人〕、護(hù)理費(fèi)7677.87元〔（2016年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入31138元/年）÷365天/年×90天〕、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1500元、視力評定費(fèi)800元、租車費(fèi)300元、拖車費(fèi)700元、停車費(fèi)1500元，以上損失數(shù)額合計(jì)192578.46元。
二、關(guān)于損失數(shù)額應(yīng)如何分擔(dān)的問題
本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”。本案中，孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告周某負(fù)此次事故全部責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。因鄂Ｋ×××××號肇事車輛在被告財(cái)保黃陂支公司處投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、機(jī)動車商業(yè)險第三者責(zé)任險以及不計(jì)免賠險等險種，故原告劉建武因此次交通事故造成的相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)首先由被告財(cái)保黃陂支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療、傷殘、財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分別予以賠償；對于超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額部分的損失，應(yīng)由被告財(cái)保黃陂支公司依照保險合同的約定在商業(yè)險第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。原告劉建武提出的拖車費(fèi)、租車費(fèi)均屬于車輛施救過程中支出的合理費(fèi)用，屬于保險賠償責(zé)任限額的范圍，該損失應(yīng)當(dāng)由被告財(cái)保黃陂支公司在交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告劉建武提出的鑒定費(fèi)、視力評定費(fèi)、停車費(fèi)損失不屬于保險合同約定的賠償范圍，按照事故責(zé)任應(yīng)由被告周某予以賠償，由于被告周某系被告順意運(yùn)輸公司雇請的司機(jī)，此次交通事故發(fā)生于被告周某從事雇傭活動過程中，故該損失應(yīng)由其雇主被告順意運(yùn)輸公司賠償。由于另案中案外人袁世誠已經(jīng)與被告順意運(yùn)輸公司、財(cái)保黃陂支公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告財(cái)保黃陂支公司在交強(qiáng)險保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償案外人袁世誠損失5000元，在商業(yè)險第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償案外人袁世誠損失20748.60元，故保險公司在交強(qiáng)險理賠時應(yīng)當(dāng)首先扣減其在交強(qiáng)險保險責(zé)任限額范圍內(nèi)已賠償案外人袁世誠的5000元。
綜上所述，原告劉建武因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)192578.46元，應(yīng)當(dāng)由被告財(cái)保黃陂支公司在其承保的鄂Ｋ×××××號車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療、傷殘、財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償115513.18元（醫(yī)療賠償限額5000元+傷殘賠償限額109513.18元+財(cái)產(chǎn)賠償限額1000元）；超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額的損失77065.28元〔（醫(yī)療賠償限額78265.28元-5000元）+鑒定費(fèi)1500元+視力評定費(fèi)800元+停車費(fèi)1500元〕，應(yīng)當(dāng)扣除不屬保險賠償范圍的鑒定費(fèi)、視力評定費(fèi)、停車費(fèi)損失后，由被告財(cái)保黃陂支公司在其承保的鄂Ｋ×××××號車機(jī)動車商業(yè)險第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償73265.28元；不屬保險賠償范圍的鑒定費(fèi)、視力評定費(fèi)、停車費(fèi)損失合計(jì)3800元，按照事故責(zé)任應(yīng)由被告順意運(yùn)輸公司賠償，由于被告順意運(yùn)輸公司在事故發(fā)生后已墊付原告劉建武的醫(yī)療費(fèi)43541.97元，扣抵其應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?800元后，原告劉建武應(yīng)當(dāng)在領(lǐng)取保險賠償款后返還被告順意運(yùn)輸公司墊付款39741.97元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》第四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五條，第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉建武損失115513.18元;在其承保的機(jī)動車商業(yè)險第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉建武損失73265.28元，共計(jì)189778.46元。
二、原告劉建武在領(lǐng)取保險賠償款后返還被告孝感順意運(yùn)輸有限公司墊付款39741.97元。
三、駁回原告劉建武的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1062元，由被告孝感順意運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　胡　雷 審　判　員　　孫繼武 人民陪審員　　王　青

書記員：陳晉軍 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》 第四條：人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第九條：雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條：營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條第一款：因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持： 維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用。 第十六條：同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附證據(jù)目錄： 原告劉建武向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一：孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份。證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過以及交警部門對事故責(zé)任的劃分。 證據(jù)二：湖北航天醫(yī)院出院記錄單、病情證明書、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院若干份。證明原告劉建武因此次交通事故造成的傷情，同時證明原告劉建武自行支付醫(yī)療費(fèi)5623.31元。 證據(jù)三：孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所作出的法醫(yī)鑒定意見書一份。證明原告劉建武因此次交通事故受傷后其傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定，其鑒定意見為：被鑒定人劉建武人體損傷構(gòu)成九級傷殘、十級傷殘、十級傷殘、十級傷殘，多等級傷殘綜合賠償指數(shù)26%；自受傷之日起，誤工期180日，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期90日；出院后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)及整容費(fèi)共預(yù)計(jì)22500元；本次外傷導(dǎo)致左眼繼發(fā)性青光眼，日后如需手術(shù)治療、左眼視力障礙進(jìn)一步加重的，均應(yīng)另行鑒定。 證據(jù)四：原告劉建武的公民身份證復(fù)印件、租賃協(xié)議、道路運(yùn)輸證、孝昌縣鄒崗鎮(zhèn)李集村民委員會出具的證明若干份。證明原告劉建武的訴訟主體資格，同時證明原告劉建武的誤工費(fèi)損失及被扶養(yǎng)人情況。 證據(jù)五：車輛維修費(fèi)發(fā)票、維修清單、鄂8U128號車機(jī)動車行駛證、原告劉建武的機(jī)動車駕駛證、租車費(fèi)發(fā)票、拖車費(fèi)、停車費(fèi)發(fā)票若干份。證明原告劉建武因此次事故造成的車損損失及租車費(fèi)、拖車費(fèi)、停車費(fèi)等損失。 證據(jù)六：被告周某的機(jī)動車駕駛證、鄂Ｋ×××××號車機(jī)動車行駛證、交強(qiáng)險、商業(yè)險保單復(fù)印件若干份。證明被告周某具備駕駛資格，同時證明鄂Ｋ×××××號肇事車輛登記車主為被告順意運(yùn)輸公司，并證明鄂Ｋ×××××號車在被告財(cái)保黃陂支公司處投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車商業(yè)險第三者責(zé)任險及不計(jì)免賠險等險種，本次事故發(fā)生在保險期間以內(nèi)。 證據(jù)七：交通費(fèi)發(fā)票若干份，金額合計(jì)1000元。證明原告劉建武因此次交通事故治療期間共計(jì)支出交通費(fèi)1000元。 被告順意運(yùn)輸公司向本院提交了如下證據(jù)： 湖北省航天醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一份。證明被告順意運(yùn)輸公司在本次事故發(fā)生后共計(jì)墊付原告劉建武醫(yī)療費(fèi)43541.97元。