劉某某
韓乾乾（河北浮陽律師事務(wù)所）
邢飛紅（河北浮陽律師事務(wù)所）
靖某某

原告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人韓乾乾，河北浮陽律師事務(wù)所律師。
委托代理人邢飛紅，河北浮陽律師事務(wù)所律師。
被告靖某某。
原告劉某某與被告靖某某追索勞動報酬糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱新新獨任審判，公開開庭進行了審理，原告劉某某之委托代理人韓乾乾、邢飛紅，被告靖某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告劉某某提供的證據(jù)，符合法律對證據(jù)形式的基本要求，內(nèi)容具有真實性，被告靖某某對欠條予以認可，本院予以采信；原告方提供的證據(jù)足以證實原被告之間存在明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告應(yīng)支付原告所欠工資款，拒不償還已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，因原被告雙方欠款時并未約定利息，故原告主張的利息應(yīng)從逾期之日起，按中國人民銀行同期貸款利率計算，即被告應(yīng)支付原告欠款4500元及利息。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告靖某某于判決生效后三日內(nèi)給付原告劉某某工資款4500元及利息（利息自2014年4月1日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決生效之日止）；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告靖某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告劉某某提供的證據(jù)，符合法律對證據(jù)形式的基本要求，內(nèi)容具有真實性，被告靖某某對欠條予以認可，本院予以采信；原告方提供的證據(jù)足以證實原被告之間存在明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告應(yīng)支付原告所欠工資款，拒不償還已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，因原被告雙方欠款時并未約定利息，故原告主張的利息應(yīng)從逾期之日起，按中國人民銀行同期貸款利率計算，即被告應(yīng)支付原告欠款4500元及利息。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告靖某某于判決生效后三日內(nèi)給付原告劉某某工資款4500元及利息（利息自2014年4月1日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決生效之日止）；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告靖某某負擔(dān)。

審判長：朱新新

書記員：劉芳華