劉某
傅東來(lái)(河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所)
李某甲
高某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
安志明(河北亞華律師事務(wù)所)
原告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人:傅東來(lái),河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告李某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告高某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
代表人:喬柯巖,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:安志明,河北亞華律師事務(wù)所律師。
原告劉某訴被告李某甲、高某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)保保定支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年1月13日立案受理,依法由審判員張會(huì)義適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人傅東來(lái)、被告高某、被告太平洋財(cái)保保定支公司的委托代理人安志明到庭參加訴訟,被告李某甲經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞肇事,造成原告受傷的交通事故,此事故經(jīng)天津市公安交通管理局高速公路支隊(duì)認(rèn)定,劉某、李某甲負(fù)事故的同等責(zé)任,本院予以確認(rèn)。因此次事故給原告造成的損失,應(yīng)首先由被告太平洋財(cái)保保定支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。超出部分由事故責(zé)任方按照事故責(zé)任承擔(dān)。因被告李某甲系受被告高某雇傭,事故發(fā)生時(shí)從事職務(wù)行為,故事故責(zé)任應(yīng)由雇主高某承擔(dān),因冀FXXXXX號(hào)貨車(chē)在被告太平洋財(cái)保保定支公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn),應(yīng)由被告高某承擔(dān)的部分由被告太平洋財(cái)保保定支公司按保險(xiǎn)合同的約定直接賠付原告。原告主張的誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),證據(jù)充分,本院予以支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)中關(guān)于李某乙的票據(jù)及病案復(fù)印費(fèi)與本案無(wú)關(guān),應(yīng)予扣除,酒精檢驗(yàn)費(fèi)是確定事故責(zé)任必要合理支出的費(fèi)用應(yīng)予支持,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按其實(shí)際支出33391.41元予以支持。原告主張的交通費(fèi)過(guò)高,本院酌情支持1000元。原告主張的護(hù)理費(fèi)工資標(biāo)準(zhǔn),被告無(wú)異議,本院予以支持,但護(hù)理天數(shù)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)14天計(jì)算。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),未提供證據(jù)且被告不認(rèn)可,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某的損失有醫(yī)療費(fèi)33391.41元,誤工費(fèi)1635.04元,護(hù)理費(fèi)520.24元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元,交通費(fèi)1000元,共計(jì)37246.69元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告3155.28元。
二、原告劉某的剩余損失24091.41元,應(yīng)由被告高某賠償50%即12045.70元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)直接賠償原告。
三、駁回原告劉某對(duì)被告李某甲的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)807元,減半收取404元,由原告負(fù)擔(dān)149元,由被告高某負(fù)擔(dān)255元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告雙方駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞肇事,造成原告受傷的交通事故,此事故經(jīng)天津市公安交通管理局高速公路支隊(duì)認(rèn)定,劉某、李某甲負(fù)事故的同等責(zé)任,本院予以確認(rèn)。因此次事故給原告造成的損失,應(yīng)首先由被告太平洋財(cái)保保定支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。超出部分由事故責(zé)任方按照事故責(zé)任承擔(dān)。因被告李某甲系受被告高某雇傭,事故發(fā)生時(shí)從事職務(wù)行為,故事故責(zé)任應(yīng)由雇主高某承擔(dān),因冀FXXXXX號(hào)貨車(chē)在被告太平洋財(cái)保保定支公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn),應(yīng)由被告高某承擔(dān)的部分由被告太平洋財(cái)保保定支公司按保險(xiǎn)合同的約定直接賠付原告。原告主張的誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),證據(jù)充分,本院予以支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)中關(guān)于李某乙的票據(jù)及病案復(fù)印費(fèi)與本案無(wú)關(guān),應(yīng)予扣除,酒精檢驗(yàn)費(fèi)是確定事故責(zé)任必要合理支出的費(fèi)用應(yīng)予支持,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按其實(shí)際支出33391.41元予以支持。原告主張的交通費(fèi)過(guò)高,本院酌情支持1000元。原告主張的護(hù)理費(fèi)工資標(biāo)準(zhǔn),被告無(wú)異議,本院予以支持,但護(hù)理天數(shù)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)14天計(jì)算。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),未提供證據(jù)且被告不認(rèn)可,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某的損失有醫(yī)療費(fèi)33391.41元,誤工費(fèi)1635.04元,護(hù)理費(fèi)520.24元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元,交通費(fèi)1000元,共計(jì)37246.69元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告3155.28元。
二、原告劉某的剩余損失24091.41元,應(yīng)由被告高某賠償50%即12045.70元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)直接賠償原告。
三、駁回原告劉某對(duì)被告李某甲的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)807元,減半收取404元,由原告負(fù)擔(dān)149元,由被告高某負(fù)擔(dān)255元。
審判長(zhǎng):張會(huì)義
書(shū)記員:劉賀
成為第一個(gè)評(píng)論者