原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市開平區(qū)栗園鎮(zhèn)劉官屯村東大街*排**號,現(xiàn)住唐山市。
委托代理人:苗文杰,河北鈺爍律師事務(wù)所律師。
委托代理人:盧麗新,河北鈺爍律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休工人,現(xiàn)住山東省青島市市南區(qū)南通路*號*號樓*單元***戶,現(xiàn)住山東省青島市市南區(qū)。
委托代理人:牛茂榮,黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。
第三人:劉寶珍(系被告妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住山東省青島市市南區(qū)南通路*號*號樓*單元***戶,現(xiàn)住山東省青島市市南區(qū)。
委托代理人:梁雨,北京仁創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告劉某某、第三人劉寶珍房屋買賣合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人苗文杰、盧立新,被告劉某某委托代理人牛茂榮,第三人委托代理人梁雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告履行買賣合同義務(wù),協(xié)助將坐落于唐山市開平區(qū)栗園鎮(zhèn)劉官屯村集體土地使用證:唐開農(nóng)宅栗字集用(2003)字第14-069號的房屋過戶至原告名下。2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。原告主張的事實及理由:被告系原告大哥,父母于1986年2月24日將家中房產(chǎn)立分家單分別分給原、被告和另一同胞兄弟劉建國三人。1996年11月23日,原、被告簽訂“契約”,約定原告出資3000元購買被告名下分家所得的房產(chǎn)。原告在簽訂“契約”時將3000元交付給了被告,被告也于當(dāng)日交付了房屋,被告承諾隨時協(xié)助原告辦理過戶手續(xù)。后雖經(jīng)原告多次提出過戶要求,被告總以各種理由推脫,該房至今未辦理過戶手續(xù)。近日原告再次找到被告協(xié)商此事,被告卻明確表示拒絕協(xié)助過戶,無奈,原告訴至法院。
被告劉某某辯稱,不同意原告訴求,1996年買賣房屋時被告已將房屋移交給原告,已積極配合將房屋移交、轉(zhuǎn)移,至今已過20余年,已過訴訟時效,請求法院依法駁回原告訴訟請求。
第三人辯稱,不同意原告的訴訟請求。第三人不同意原、被告簽訂的契約,該契約屬于無權(quán)處分,侵犯了第三人合法權(quán)益。買賣房屋未經(jīng)第三人同意,后期也未經(jīng)第三人追認(rèn)。如被告所述,被告已積極配合將房屋移交給原告,因被告常年居住青島,在交付給原告后,原告多年居住,未要求被告進(jìn)行過戶。據(jù)說,是因該宅基地拆遷,才聯(lián)系被告進(jìn)行辦理過戶事宜。涉案房屋是農(nóng)村宅基地,原告在沒有產(chǎn)權(quán)證的情況下無法過戶,被告無法實現(xiàn)原告訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:被告劉某某系原告劉某某大哥,1986年2月24日,原、被告及另一同胞兄弟劉建國三人奉父母之命,將家中房產(chǎn)及債務(wù)等立分家單分進(jìn)行了處分,約定涉案房產(chǎn)歸被告劉某某所有。1996年11月23日,原、被告簽訂“契約”,約定原告劉某某出資3000元購買被告劉某某名下分家所得的房產(chǎn)。同時,原告將3000元交付給了被告,被告也于當(dāng)日交付了房屋,但至今未辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。另查明,涉案房產(chǎn)的集體土地使用證土地使用者一欄中登記為劉建中,與本案被告劉某某系同一人。現(xiàn)原告訴至法院,請求判令被告協(xié)助將坐落于唐山市開平區(qū)栗園鎮(zhèn)劉官屯村集體土地使用證:唐開農(nóng)宅栗字集用(2003)字第14-069號的房屋過戶至原告劉某某名下。
以上事實,有原、被告、第三人及證人的當(dāng)庭陳述,原告提交的本院認(rèn)定采信的證據(jù)所證實。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的契約,系雙方當(dāng)事人真實意思表示。雙方應(yīng)按約定履行各自義務(wù)。原告履行了相應(yīng)義務(wù),被告理應(yīng)及時協(xié)助原告辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。原告要求被告協(xié)助將坐落于唐山市開平區(qū)栗園鎮(zhèn)劉官屯村集體土地使用證:唐開農(nóng)宅栗字集用(2003)字第14-069號的房屋過戶至原告劉某某名下的訴訟請求,證據(jù)確實、充分,本院予以支持。被告稱原告訴請已超訴訟時效,請求法院依法駁回原告訴訟請求。因房屋過戶登記具有物權(quán)請求權(quán)的性質(zhì),原告劉某某已付清購房款且被告劉某某已將房屋實際交付,辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記可使原告獲得圓滿的所有權(quán),此時請求被告辦理權(quán)屬登記則具有物權(quán)請求權(quán)性質(zhì),不受訴訟時效的限制,故本院對被告劉某某的此請求不予支持。第三人劉寶珍稱對買賣房屋不知情,事后原告亦未向第三人追認(rèn),因第三人與被告系多年夫妻關(guān)系,且買賣房屋為一般家庭生活中的要事,第三人稱對買賣房屋不知情不合乎常理,根據(jù)當(dāng)?shù)胤课葙I賣的交易習(xí)慣及公序良俗,本院對第三人的辯稱均不予采信。本院為維護(hù)正常的社會經(jīng)濟(jì)秩序,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國民法總則》第八條,《中華人民共和國民法通則》第八十五條、第八十八條第一款、第一百零六條第一款,《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)配合原告劉某某辦理坐落于唐山市開平區(qū)栗園鎮(zhèn)劉官屯村集體土地使用證為唐開農(nóng)宅栗字集用(2003)字第14-069號房屋的產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)。
案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,由被告劉某某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 田會明
書記員: 王悅
成為第一個評論者