原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省懷來縣。
委托訴訟代理人：武亞杰，河北厚霖律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街158號(hào)遠(yuǎn)洋大廈F6層。
負(fù)責(zé)人：武博，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李楊，河北誠成律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人武亞杰、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司的委托訴訟代理人李楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告車輛修理費(fèi)等費(fèi)用40481元（庭審中變更）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年7月23日，在張家口市懷來縣里，靳德軍駕駛的車牌號(hào)為冀Ｇ×××××車輛，由于操作不當(dāng)撞上了范蓮珍的房屋，致使車輛和房子受損，懷來縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定靳德軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任。靳德軍駕駛的車輛為原告所有，原告在被告處投保車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額是151800元，事故發(fā)生后，雙方對(duì)車輛維修費(fèi)用一直協(xié)商未果，原告只好將車輛在修理廠進(jìn)行維修，現(xiàn)車輛已經(jīng)修復(fù)完畢，但是保險(xiǎn)公司卻一直拒絕賠償，原告實(shí)屬無奈，特將被告訴至法院，請(qǐng)法院依法判決。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司辯稱，原告的車輛在我公司投有車損險(xiǎn)并有不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的車輛損失未經(jīng)第三方評(píng)估，是原告直接向修理廠支付的，修理費(fèi)價(jià)格過高，我公司要申請(qǐng)鑒定。施救費(fèi)的票據(jù)為修理廠發(fā)票，不認(rèn)可，修理清單39581元中已經(jīng)包含該費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)從原告主張的總費(fèi)用中予以扣除。訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，我公司不負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月30日原告在被告處為其所有的冀Ｇ×××××號(hào)車輛投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)和不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額151800元，保險(xiǎn)期間為2017年12月31日至2018年12月30日。2018年7月23日，靳德軍駕駛投保車輛在懷來縣存瑞鎮(zhèn)北山營村因操作不當(dāng)發(fā)生交通事故，經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定靳德軍負(fù)事故的全部責(zé)任。此次事故致使被保險(xiǎn)車輛受損，原告花費(fèi)修理費(fèi)38481元、施救費(fèi)1000元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、原告提供的電子保單、交通事故自行協(xié)商記錄單、劉某某行駛證及靳德軍駕駛證、修理費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、懷來縣秦氏汽車修理有限公司出具的情況說明在卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的保險(xiǎn)單是原、被告雙方的真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。原告允許的駕駛?cè)私萝姄碛泻戏ǖ鸟{駛資質(zhì)，其駕駛保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)依約履行賠付義務(wù)。原告車輛修理花費(fèi)38481元，系發(fā)生保險(xiǎn)事故造成的實(shí)際損失；施救費(fèi)1000元，系因防止或減少保險(xiǎn)車輛損失而支付的必要的、合理的費(fèi)用，屬于保險(xiǎn)賠償范圍，以上金額未超出保險(xiǎn)限額，本院予以支持。被告辯稱修理費(fèi)金額過高，并要求對(duì)車損進(jìn)行鑒定，其申請(qǐng)已超出舉證期限，且未提出合法依據(jù)，因此對(duì)其鑒定申請(qǐng)本院不予準(zhǔn)許，對(duì)其辯解意見亦不予采納。綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十六條第七款、第五十七條第二款的規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某保險(xiǎn)金39481元。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)407元，由被告負(fù)擔(dān)393元，此款原告已交納，被告在履行上述判決確定的義務(wù)時(shí)逕付，本院不再作收退。原告負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)14元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 陳建華

書記員： 張愛斌