劉某某
郝志國(guó)(河北金光律師事務(wù)所)
蘇某某
蘇某坤
原告劉某某。
委托代理人郝志國(guó),河北金光律師事務(wù)所律師。
被告蘇某某。
被告蘇某坤。
法定代理人蘇某某(系蘇某坤之父)。
本院在審理原告劉某某訴被告蘇某某、蘇某坤健康權(quán)糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,民法調(diào)整平等主體之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系,原告劉某某以安次區(qū)葛漁城鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府工作人員的身份到被告蘇某某、蘇某坤家執(zhí)行公務(wù),屬于行政管理機(jī)關(guān)與行政相對(duì)人之間的行政管理法律關(guān)系,原告不能作為民事法律關(guān)系的主體向二被告主張民事侵權(quán)責(zé)任,該權(quán)利主張不屬于人民法院民事案件的受案范圍。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第二條 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告劉某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,民法調(diào)整平等主體之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系,原告劉某某以安次區(qū)葛漁城鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府工作人員的身份到被告蘇某某、蘇某坤家執(zhí)行公務(wù),屬于行政管理機(jī)關(guān)與行政相對(duì)人之間的行政管理法律關(guān)系,原告不能作為民事法律關(guān)系的主體向二被告主張民事侵權(quán)責(zé)任,該權(quán)利主張不屬于人民法院民事案件的受案范圍。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第二條 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告劉某某的起訴。
審判長(zhǎng):王海潮
書(shū)記員:崔瑞芳
成為第一個(gè)評(píng)論者