原告：劉建文，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省洪湖市。
委托訴訟代理人：程增強，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地湖北省孝感市玉泉南路40號。
主要負責人：張志平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉培，男，該公司員工。
委托訴訟代理人：邱雨沫，男，該公司員工。

原告劉建文與被告何某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉建文及委托訴訟代理人程增強、被告保險公司的委托訴訟代理人劉培到庭參加訴訟，被告何某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉建文向本院提出訴訟請求：1、被告保險公司在保險范圍內(nèi)先行賠償139243.94元（醫(yī)藥費38369.53元、后期治療費12000元、傷殘賠償金54102元、護理費5118元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費950元、鑒定費2000元、精神撫慰金5000元、交通費2000元、被扶養(yǎng)人生活費3638.40），不能賠償部分由被告何某某賠償；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年9月12日9時12分許，被告何某某駕駛鄂Ｋ×××××號小型轎車由西向東左拐至金秋大道楚躍停車場路口時，與右側(cè)騎行自行車的劉建文相撞，造成劉建文受傷，雙方車損的道路交通事故。此事故經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊認定，何某某負此次事故的全部責任，劉建文無責任。由于何某某駕車未確保安全，造成他人身體受傷，理應(yīng)賠償他人各項損失。肇事車輛鄂Ｋ×××××號小型轎車已在被告保險公司投保機動車強制保險及商業(yè)第三者責任保險，保險期限自2016年4月30日至2017年4月29日止，該起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告何某某承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月12日9時12分許，被告何某某駕駛鄂Ｋ×××××號小型轎車由西向東左拐至湖北省安陸市金秋大道楚躍停車場路口時，與右側(cè)騎行自行車的劉建文相撞，造成劉建文受傷，雙方車損的道路交通事故。原告受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療6天，后轉(zhuǎn)入華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療13天，共用去醫(yī)藥費38369.53元，被告何某某墊付30413.26元。原告的損傷經(jīng)湖北中真司法鑒定所作出（2016）法鑒字第210號司法鑒定意見書，認定：劉建文右側(cè)輕度面癱傷殘程度屬十級傷殘；后期治療費12000元；誤工期為傷后120日，護理期為傷后60日，營養(yǎng)期為傷后60日。該起交通事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊作出事故認定，被告何某某駕車違法《道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，承擔此次事故的全部責任，劉建文無責任。肇事車輛鄂Ｋ×××××號小型轎車已在被告保險公司投保機動車強制保險及商業(yè)第三者責任保險100萬元，并有不計免賠，保險期限自2016年1月30日至2017年1月29日止。
另查明，原告的母親余仙梅，現(xiàn)年74周歲，居住在湖北省武漢市黃陂區(qū)李家集鎮(zhèn)宋家集村，有兒女三人。

本院認為，被告保險公司承認原告劉建文的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告有爭議的訴訟請求，本院作出如下認定：1.被告保險公司認為在此次交通事故中原告應(yīng)承擔次要責任，本院認為，交警部門根據(jù)事故現(xiàn)場出具的《道路交通事故認定書》是履行職責的行為，對外具有公信力，且被告無證據(jù)推翻該事故認定書，對此抗辯本院不予采納；2.被告保險公司認為原告支付的醫(yī)藥費部分用于自身疾病，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分，因無證據(jù)證明亦與法律規(guī)定相悖，對此本院不予支持，但原告支付的BAEP檢查費700元不屬于醫(yī)藥費，對此應(yīng)不予支持；3.被告保險公司認為原告的誤工費不應(yīng)支持，本院認為，因原告只提供了一份證明材料，無勞動合同等其他證據(jù)佐證其收入情況，故原告的誤工費應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)計算；4.被告保險公司認為原告被扶養(yǎng)費人生活費應(yīng)按照農(nóng)村居民標準計算，本院認為，出具原告被扶養(yǎng)人家庭情況證明的是湖北省武漢市黃陂區(qū)李家集街宋家集村民委員會，原告無證據(jù)證明該地方已劃歸到城鎮(zhèn)，故對原告母親的扶養(yǎng)費應(yīng)按照農(nóng)村居民標準計算；5.被告保險公司認為原告主張交通費過高，依照原告受傷的時間、地點和提供的交通費發(fā)票，本院酌情確定為1000元。
原告劉建文因交通事故導致的損失，本院依照原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，核算如下：醫(yī)療費37669.53元、后期治療費12000元、住院伙食補助費950元（50元/天×19天）、護理費為5118元（31138元/年÷365天×60天）、傷殘賠償金54102元（27051元/年×20年×10%）、誤工費9128.12元（31138元/年÷365天×107天）、營養(yǎng)費1800元（60天×30元）、精神撫慰金5000元、交通費本院酌情計算為1000元、被扶養(yǎng)人生活費1960元（9803元/年÷3人×10%×6年）、鑒定費為2000元，以上損失共計130727.65元。
因被告保險公司承保鄂Ｋ×××××號小型轎車的交強險和商業(yè)第三者責任保險，被告何某某系合法駕駛，并無法定免責情形，且該交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告何某某系全部責任，根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題>的解釋》第十六條之規(guī)定，原告劉建文的損失首先由保險公司在交強險的范圍內(nèi)予以賠償86308.12元（醫(yī)藥費10000元+傷殘賠償金54102元+護理費5118元+誤工費9128.12元+交通費1000元+被扶養(yǎng)人生活費1960元+精神撫慰金5000元），余下部分在扣除鑒定費2000元后，由保險公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償42419.53元（130727.65元-86308.12元-2000元），兩項合計128727.65元（86308.12元+42419.53元）。鑒定費2000元不屬保險賠付范圍，由被告何某某承擔，因已經(jīng)向原告劉建文賠付藥費30413.26元，原告劉建文在收到被告保險公司賠償款當日應(yīng)返還被告何某某28413.26元（30413.26元-2000元）。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償原告劉建文損失128727.65元（交強險86308.12元+商業(yè)第三者責任險42419.53元）；
二、原告劉建文獲得被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償款當日返還被告何某某28413.26元；
三、駁回原告劉建文的其他訴訟請求。
上述款項應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1196元，減半收取598元，由被告何某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　朱　珊

書記員：劉迎飛 本案引用的法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。 《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國銀行股份有限公司安陸府東支行 帳號：55×××46