劉某某
李艷芳
劉某某
陸通(河北尚悅律師事務(wù)所)
唐某交通運輸集團有限公司通某機動車駕駛員培訓學校
唐某交通運輸集團有限公司
陸浩
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王海山
劉愛奉
原告:劉某某。
委托代理人:李艷芳。
被告:劉某某。
被告:唐某交通運輸集團有限公司通某機動車駕駛員培訓學校。住所地:唐某市開平區(qū)前陡河村。
法定代表人:尹訓生,校長。
以上二被告共同委托代理人:陸通,河北尚悅律師事務(wù)所律師。
被告:唐某交通運輸集團有限公司。住所地:唐某市路南區(qū)勝利路4號。
法定代表人:王貴林,經(jīng)理。
委托代理人:陸浩,該單位員工。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。住所地:唐某市路北區(qū)西山道18號。
負責人:楊國華,總經(jīng)理。
委托代理人:王海山,該公司員工。
委托代理人:劉愛奉,該公司員工。
原告劉某某訴被告劉文波、唐某交通運輸集團有限公司通某機動車駕駛員培訓學校、唐某交通運輸集團有限公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年11月3日受理后,依法組成由審判員杜芳擔任審判長,代理審判員顧根啟、人民陪審員賈淑英參加的合議庭,于2014年12月30日公開開庭進行了審理,原告劉某某及其委托代理人李艷芳、被告劉文波、唐某交通運輸集團有限公司通某機動車駕駛員培訓學校的共同委托代理人陸通、被告唐某交通運輸集團有限公司的委托代理人陸浩、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王海山、劉愛奉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:唐某市公安交通警察支隊第三交警大隊作出的第0200286號道路交通事故認定書事實清楚、證據(jù)充分,本院予以采信,對本次事故給原告造成的損失,應(yīng)由被告唐某市交通運輸集團有限公司通某機動車駕駛員培訓學校承擔賠償責任。事故發(fā)生后,原告劉某某和被告劉文波達成協(xié)議,由劉文波承擔車輛損失的80%,清障費自負,本院予以確認。根據(jù)該協(xié)議,對原告主張的拖車費和吊裝費,應(yīng)由原告劉某某自負,對原告主張的車輛損失,本院按照80%的比例予以支持,對原告主張的為確定車損支出的其他費用,應(yīng)由被告唐某市交通運輸集團有限公司通某機動車駕駛員培訓學校承擔全部賠償責任。對原告主張的醫(yī)療費本院予以支持。對原告主張的誤工費,本院按其他服務(wù)業(yè)標準予以支持。對原告主張的護理費,本院根據(jù)原告的住院天數(shù)按居民服務(wù)業(yè)標準予以支持。對原告主張的交通費缺乏客觀真實性,本院酌定400元。肇事車輛冀2116學號車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險,在被告唐某交通運輸集團有限公司投保了限額為50萬元的商業(yè)第三者責任保險,故被告唐某交通運輸集團有限公司通某機動車駕駛員培訓學校的賠償責任按法律規(guī)定和合同約定應(yīng)由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司和被告唐某交通運輸集團有限公司在保險限額內(nèi)先行賠付,超過責任限額的部分由被告唐某交通運輸集團有限公司通某機動車駕駛員培訓學校承擔。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)向原告劉某某支付保險賠償金人民幣5881.23元;
二、被告唐某交通運輸集團有限公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)向原告劉某某支付保險賠償金人民幣14534元(18168元×80%),與其先期給付的12705元相抵后,實際再給付原告劉某某1829元;
三、被告唐某市交通運輸集團有限公司通某機動車駕駛員培訓學校一次性賠償原告劉某某463元(2315元×20%);
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述賠償款,自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費168元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔67元,被告唐某交通運輸集團有限公司負擔21元,被告唐某市交通運輸集團有限公司通某機動車駕駛員培訓學校負擔5元,原告劉某某自負75元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認為:唐某市公安交通警察支隊第三交警大隊作出的第0200286號道路交通事故認定書事實清楚、證據(jù)充分,本院予以采信,對本次事故給原告造成的損失,應(yīng)由被告唐某市交通運輸集團有限公司通某機動車駕駛員培訓學校承擔賠償責任。事故發(fā)生后,原告劉某某和被告劉文波達成協(xié)議,由劉文波承擔車輛損失的80%,清障費自負,本院予以確認。根據(jù)該協(xié)議,對原告主張的拖車費和吊裝費,應(yīng)由原告劉某某自負,對原告主張的車輛損失,本院按照80%的比例予以支持,對原告主張的為確定車損支出的其他費用,應(yīng)由被告唐某市交通運輸集團有限公司通某機動車駕駛員培訓學校承擔全部賠償責任。對原告主張的醫(yī)療費本院予以支持。對原告主張的誤工費,本院按其他服務(wù)業(yè)標準予以支持。對原告主張的護理費,本院根據(jù)原告的住院天數(shù)按居民服務(wù)業(yè)標準予以支持。對原告主張的交通費缺乏客觀真實性,本院酌定400元。肇事車輛冀2116學號車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險,在被告唐某交通運輸集團有限公司投保了限額為50萬元的商業(yè)第三者責任保險,故被告唐某交通運輸集團有限公司通某機動車駕駛員培訓學校的賠償責任按法律規(guī)定和合同約定應(yīng)由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司和被告唐某交通運輸集團有限公司在保險限額內(nèi)先行賠付,超過責任限額的部分由被告唐某交通運輸集團有限公司通某機動車駕駛員培訓學校承擔。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)向原告劉某某支付保險賠償金人民幣5881.23元;
二、被告唐某交通運輸集團有限公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)向原告劉某某支付保險賠償金人民幣14534元(18168元×80%),與其先期給付的12705元相抵后,實際再給付原告劉某某1829元;
三、被告唐某市交通運輸集團有限公司通某機動車駕駛員培訓學校一次性賠償原告劉某某463元(2315元×20%);
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述賠償款,自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費168元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔67元,被告唐某交通運輸集團有限公司負擔21元,被告唐某市交通運輸集團有限公司通某機動車駕駛員培訓學校負擔5元,原告劉某某自負75元。
審判長:杜芳
審判員:顧根啟
審判員:賈淑英
書記員:王夢娜
成為第一個評論者