原告：劉建德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺縣。
被告：邢臺交通建材有限責任公司。住所地邢臺縣南石門鎮(zhèn)皇臺底村西南，統(tǒng)一社會信用代碼91130521601192589F。
法定代表人：何永強，該公司經(jīng)理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)。
委托代理人常永青、敖強，河北國途律師事務所律師，系以上二被告共同委托代理人。

原告劉建德與被告邢臺交通建材有限責任公司、張某某、買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告劉建德、被告邢臺交通建材有限責任公司、被告張某某的共同委托代理人常永青、敖強均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉建德向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令二被告支付拖欠原告的貨款55,000元，互負連帶責任。2、本案費用由被告承擔。事實與理由：原告一直向被告邢臺交通建材有限責任公司供應白灰，截止20l2年6月，被告邢臺交通建材有限責任公司拖欠原告白灰款420,000元，之后因該公司轉讓，由被告張某某承接，原公司與被告張某某當時簽訂書面協(xié)議，承諾欠款至2012年年底由被告張某某和其接管后的公司全部還清。后二被告分幾次向原告歸還了大部分灰款，到2015年尚余70,000元未支付。2015年3月28日，二被告給原告寫下證明條，證明貨款（灰款）70,000元尚未支取，后被告于2016年給了原告15,000元，仍有55,000元未給付。原告多次催要，但二被告一直借口推拖，拒不支付。原告認為，被告拖欠原告的貨款拒不支付，已嚴重侵犯了原告的合法權益，故原告特向法院提出訴訟，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
本案在庭審中，被告認可2015年3月28日欠貨款70,000元的事實，但否認原告主張的還款事實，認為原告訴訟已超2年時效；并認為張某某不應承擔還款責任。

本院認為，（一）關于訴訟時效。根據(jù)相關法律規(guī)定，對于沒有約定還款期限的債權，債權人可以隨時向債務人主張權利。本案中，由于欠條沒有載明還款期限，雙方事先也沒有約定付款方式和期限，因此原告可以隨時向被告主張權利，訴訟時效應從原告主張權利之日計算，故原告向本院起訴之時未超訴訟時效。（二）原告主張的欠款數(shù)額未超被告認可的欠款數(shù)額，故被告邢臺交通建材有限責任公司應償還原告貨款55,000元。被告張某某當時系被告公司法定代表人，在欠款證明條上簽字應屬于職務行為，現(xiàn)被告公司法定代表人已更換，原告要求被告張某某承擔連帶責任于法無據(jù)，不予支持。經(jīng)調解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、第一百三十五條、第一百三十七條，《中華人民共和國合同法》第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邢臺交通建材有限責任公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉建德貨款55,000元。
二、駁回原告劉建德的其他訴訟請求。
案件受理費1,175元，減半收取計588元由被告邢臺交通建材有限責任公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 李世軍

書記員： 郭晶明