原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住下花園區(qū)。
委托訴訟代理人：魏招，河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽(yáng)原縣。
被告：賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司，住所地：張家口市橋東區(qū)勝利北路64號(hào)。
負(fù)責(zé)人：魏建文，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋慶利，該公司職員。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，住所地：張家口市橋東區(qū)建設(shè)東街26號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王曉東，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘇婭青，該公司員工。

原告劉某某與被告史某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保張家口分公司）、賀某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安張家口支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人，被告人保張家口分公司委托訴訟代理人、被告天安張家口支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。被告史某某、被告賀某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判決被告賠償原告交通事故損失22420元。事實(shí)與理由：2017年4月15日8時(shí)許史某某駕駛車(chē)輛由南向北行至342省道39KM+600M路段起車(chē)時(shí)，與由北向南超車(chē)的賀某某駕駛的車(chē)輛相撞，后賀某某車(chē)輛與原告駕駛的車(chē)輛相撞，史某某車(chē)輛駛?cè)肽嫘信c張學(xué)利駕駛的車(chē)輛相撞，造成史某某、賀某某受傷，四車(chē)輛不同程度損壞的交通事故，涿鹿縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告史某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任賀某某承擔(dān)次要責(zé)任，原告與張學(xué)利無(wú)責(zé)任。被告史某某駕駛的事故車(chē)輛在被告人保張家口分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者保險(xiǎn)。賀某某駕駛的車(chē)輛在天安張家口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
史某某在法定期限內(nèi)未提交答辯意見(jiàn)。
賀某某在法定期限內(nèi)未提交答辯意見(jiàn)。
人保張家口分公司辯稱，史某某駕駛事故車(chē)輛（冀G×××××冀G××××掛）在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，不計(jì)免賠。我公司同意合理合法進(jìn)行賠償。史某某駕駛車(chē)輛存在超載行為，應(yīng)予扣除10%的免賠率。
天安張家口支公司辯稱，賀某某駕駛事故車(chē)輛（車(chē)牌號(hào)：冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××）在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此次事故為多車(chē)相撞，請(qǐng)法庭預(yù)留份額。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月15日8時(shí)許史某某駕駛車(chē)輛（車(chē)牌號(hào)：冀G×××××冀G××××掛）由南向北行至342省道39KM+600M路段起車(chē)時(shí)，與由北向南超車(chē)的賀某某駕駛的車(chē)輛（車(chē)牌號(hào)：冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××）相撞，后賀某某車(chē)輛與原告駕駛的車(chē)輛（車(chē)牌號(hào)：冀Ｇ×××××）相撞，史某某車(chē)輛駛?cè)肽嫘信c張學(xué)利駕駛的車(chē)輛相撞，造成史某某、賀某某受傷，四車(chē)輛不同程度損壞的交通事故，涿鹿縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告史某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任賀某某承擔(dān)次要責(zé)任，原告與張學(xué)利無(wú)責(zé)任。被告史某某駕駛的事故車(chē)輛在被告人保張家口分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者保險(xiǎn)。賀某某駕駛的車(chē)輛在天安張家口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。史某某駕駛事故車(chē)輛登記車(chē)主為閆素英。賀某某駕駛事故車(chē)輛主車(chē)登記車(chē)主為賀春紅，掛車(chē)登記車(chē)主為任建萍。
事故造成原告以下?lián)p失：車(chē)輛修理費(fèi)17220元，鑒定費(fèi)4000元，施救費(fèi)1200元。

本院認(rèn)為，史某某、賀某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)確認(rèn)史某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，賀某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，本院予以認(rèn)定。人保張家口分公司作為史某某駕駛事故車(chē)輛的保險(xiǎn)公司；天安張家口支公司作為賀某某駕駛事故車(chē)輛的保險(xiǎn)公司，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。人保張家口分公司主張承保事故車(chē)輛有超載行為，要求增加10%的絕對(duì)免賠。但未提供其就免責(zé)條款向投保人履行了保險(xiǎn)法的釋明義務(wù)，故人保張家口分公司的抗辯意見(jiàn)，本院不予采納。人保張家口分公司在規(guī)定時(shí)間內(nèi)，未對(duì)車(chē)輛損失提出重新鑒定申請(qǐng)，對(duì)于原告提交張家口市佳力二手車(chē)鑒定評(píng)估有限公司的評(píng)估報(bào)告書(shū)，本院予以認(rèn)定。施救費(fèi)是原告避免、減少損失采取搶救、防護(hù)措施時(shí)所支付的合理費(fèi)用，本院予以支持。鑒定費(fèi)是原告為查明損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m當(dāng)賠償，保險(xiǎn)公司不賠償鑒定費(fèi)的理由不足，本院不予采納。
綜上所述，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失15398元。
二、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失7022元。
三、被告史某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、被告賀某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取180元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司負(fù)擔(dān)123元，天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)57元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

代理審判員 李瑞霞

書(shū)記員： 胡曉婧