原告劉某某。系王某某丈夫。
原告王某某。系劉某某妻子。
委托代理人紀(jì)青海，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告田國(guó)習(xí)。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市新華區(qū)中華北大街27號(hào)鑫明商務(wù)中心24層。
負(fù)責(zé)人許玉國(guó)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人耿坤，系公司職員。

原告劉某某、王某某訴被告田國(guó)習(xí)、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由本院審判員馬光霞獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某某、王某某的委托代理人紀(jì)青海、被告田國(guó)習(xí)、被告保險(xiǎn)公司委托代理人耿坤均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、王某某訴稱，2016年1月17日15時(shí)許，被告田國(guó)習(xí)駕駛冀D×××××小型轎車行駛至漳河南大堤劉深屯路段時(shí)未確保安全，與在其前方同方向行駛的原告劉某某駕駛的力之星牌電動(dòng)三輪車相撞，車上載有王某某，造成兩原告受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。魏公交認(rèn)字（2016）第16037號(hào)魏縣道路交通事故事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)為冀D×××××小型轎車駕駛?cè)颂飮?guó)習(xí)負(fù)事故的全部責(zé)任，二原告不負(fù)責(zé)任。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)法律規(guī)定，依法提起訴訟，懇請(qǐng)法院支持我們的訴訟請(qǐng)求。依法判決被告向我們支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)57179.95元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
為支持自己的訴訟請(qǐng)求，原告向本院提交的證據(jù)
劉某某的診斷書(shū)；2、劉某某的病歷；3、劉某某的住院收費(fèi)票據(jù)；4、護(hù)理人的收入證明；5、劉某某的檢查費(fèi)6、王某某的診斷書(shū)；7、王某某的病歷；8、王某某的住院收費(fèi)票據(jù)；9、電動(dòng)自行車購(gòu)置票據(jù)；10、田國(guó)習(xí)車輛保險(xiǎn)單；11、田國(guó)習(xí)的駕駛證；12、田國(guó)習(xí)的行車證。13、2016年2月4號(hào)魏縣科創(chuàng)村鎮(zhèn)改建有限公司出具的證明，劉某某在該公司工作，月工資4900元。
被告田國(guó)習(xí)辯稱，我對(duì)原告的訴狀訴稱的內(nèi)容沒(méi)有異議。二原告在住院期間我為其墊付了8000元醫(yī)藥費(fèi)。
被告田國(guó)習(xí)向法庭提交了其身份證證明。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，本案事故車輛在我公司保有交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司同意在相應(yīng)的限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的合理合法的賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司未向法庭提供證據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：1號(hào)證據(jù)無(wú)異議；2號(hào)證據(jù)有異議，病歷中長(zhǎng)期醫(yī)囑顯示治療時(shí)間為1月29號(hào)，之后無(wú)記錄，住院期間應(yīng)該是13天。3號(hào)證據(jù)無(wú)異議；4號(hào)證據(jù)有異議，護(hù)理人收入證明真實(shí)性有異議，應(yīng)當(dāng)提供勞動(dòng)合同；5號(hào)證據(jù)無(wú)異議；6號(hào)證據(jù)無(wú)異議；7號(hào)證據(jù)有異議，同2號(hào)證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)，住院期間應(yīng)為10天；8號(hào)證據(jù)無(wú)異議；9號(hào)證據(jù)有異議，不是收據(jù)、不是發(fā)票；10號(hào)證據(jù)兩份保險(xiǎn)單無(wú)異議；11號(hào)、12號(hào)證據(jù)無(wú)異議；13號(hào)證據(jù)有異議，同4號(hào)質(zhì)證意見(jiàn)。
被告田國(guó)習(xí)對(duì)原告的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。
原告及被告保險(xiǎn)公司均對(duì)被告田國(guó)習(xí)提交的證據(jù)沒(méi)有異議。
經(jīng)過(guò)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證及雙方當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定下列事實(shí)。
2016年1月17日15時(shí)許，被告田國(guó)習(xí)駕駛冀D×××××小型轎車行駛至漳河南大堤劉深屯路段時(shí)未確保安全，與在其前方同方向行駛的原告劉某某駕駛的力之星牌電動(dòng)三輪車相撞，車上載有原告王某某，兩車不同程度損壞的道路交通事故，造成二原告受傷。原告被送到魏縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)該院診斷王某某的傷情為：頭部不外傷，右側(cè)顳頂部頭皮挫裂傷，右側(cè)顳骨外頭皮血腫，右肩、右腹部外傷性疼痛；劉某某診斷為：腰椎骨折。二人共住院18天。后經(jīng)魏公交認(rèn)字（2016）第16037號(hào)魏縣道路交通事故事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)為冀D×××××小型轎車駕駛?cè)颂飮?guó)習(xí)負(fù)事故的全部責(zé)任，二原告不負(fù)責(zé)任。被告田國(guó)習(xí)的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年10月5日至2016年10月4日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
另查明，二原告在住院期間，被告田國(guó)習(xí)給其墊付8000元。二原告均是農(nóng)村戶口。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為冀D×××××小型轎車的保險(xiǎn)人，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。本案中，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向二原告承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足部分，應(yīng)由侵權(quán)人被告田國(guó)習(xí)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于二被告辯稱的內(nèi)容，未向法庭提供相關(guān)的證據(jù)證明原告提交的證據(jù)不具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故對(duì)被告辯稱的內(nèi)容不予采信。
關(guān)于二原告的損失數(shù)額，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定二原告醫(yī)療費(fèi)13173.05（5797.85＋7235.2）元；關(guān)于誤工費(fèi)，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。二原告在庭審時(shí)提供了工作單位的證明，經(jīng)證明二原告每月的工資收入，沒(méi)有近一年的工資單的收入證明，也沒(méi)有納稅證明，且二被告均為農(nóng)村戶口，應(yīng)以河北省2015年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即分行業(yè)在崗職工工資的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)15410元，確定二原告誤工費(fèi)為1519.89元（15410元／年÷365天×18×2人）；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院確定二原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1800元（50元×18天×2人）；關(guān)于住院期間的護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。二原告各自住院18天，關(guān)于原告護(hù)理人數(shù)，結(jié)合醫(yī)院的診斷書(shū)證明，確認(rèn)原告的護(hù)理人員為1人護(hù)理。原告提交的護(hù)理人員的收入，僅是一個(gè)公司的證明，沒(méi)有相關(guān)的納稅證明及勞動(dòng)合同，不能證明護(hù)理人員的近一年的收入，故應(yīng)以河北省2015年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即分行業(yè)在崗職工工資的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)15410元，本院確定二原告的護(hù)理費(fèi)為1519.89元（15410元／年÷365天×18×2人）；關(guān)于原告訴求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是根據(jù)受害人傷殘情況參照鑒定機(jī)構(gòu)及診斷證明的意見(jiàn)確定，本案原告未提交該費(fèi)用的任何證明，對(duì)于該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持；關(guān)于原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，因原告沒(méi)有向法庭提交相關(guān)的票據(jù)予以證明該項(xiàng)費(fèi)用的實(shí)際發(fā)生，但結(jié)合二原告的家庭住址及傷情，本院酌情給付二原告交通費(fèi)300元；關(guān)于二原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，該項(xiàng)費(fèi)用的產(chǎn)生是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持。故對(duì)于二原告的精神損害撫慰金，不予支持；關(guān)于原告請(qǐng)求的電動(dòng)車費(fèi)用，因沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證明該車輛的具體損失，只向法庭提交了購(gòu)買車輛時(shí)的保修卡，不能說(shuō)明該車輛的實(shí)際損失，故本院不予認(rèn)可。綜上，二原告的損失數(shù)額為18312.83元。本次事故中，首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司分在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)、傷殘賠償限額內(nèi)賠償二原告13339.78元。不足部分4973.05元應(yīng)由被告田國(guó)習(xí)承擔(dān)。被告田國(guó)習(xí)已經(jīng)墊付8000元，減去其應(yīng)承擔(dān)的部分，二原告應(yīng)返還被告田國(guó)習(xí)多墊付的3026.95元。原告的其他訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，依法應(yīng)予駁回。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某、王某某各項(xiàng)損失共計(jì)13339.78元；
二、原告劉某某、王某某返還被告田國(guó)習(xí)為其多余墊付的費(fèi)用款3026.95元；
三、駁回原告劉某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求；
上述賠償款項(xiàng)在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1229元，減半收取，保全費(fèi)120元，由被告田國(guó)習(xí)承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 馬光霞

書(shū)記員： 葛亞丹