劉建平
宋先華（湖北興湖律師事務(wù)所）
周某某

原告劉建平。
委托代理人宋先華，系湖北興湖律師事務(wù)所律師。
被告周某某，系洪湖市工商局職工。
原告劉建平與被告周某某民間借貸糾紛一案，2014年4月2日本院受理后，因被告周某某下落不明，本院于2014年6月7日公告向被告周某某送達(dá)了民事訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票及（2014）鄂洪湖民初字第00251-1號民事裁定書。2014年9月15日，本案由審判員唐純俊擔(dān)任審判長，與人民陪審員胡圣新、李明元組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人宋先華到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉建平提交的證據(jù)一和證據(jù)二，因被告周某某未到庭質(zhì)證，依法應(yīng)視為自動放棄抗辯權(quán)。本院對該證據(jù)審查認(rèn)為，證據(jù)來源合法，形式和內(nèi)容完整、全面，能客觀真實地證明借款人伍志明向原告劉建平借款50000元，被告周某某為該借款擔(dān)保的事實，對此本院予以采信，并作定案依據(jù)。
根據(jù)原告劉建平訴稱理由，綜合本院對原告提交證據(jù)的審查認(rèn)定意見，查明本案事實如下:2013年8月2日，被告周某某介紹并擔(dān)保伍志明向原告劉建平借款50000元，并約定借款一個月歸還，為此，借款人伍志明向原告劉建平出具借條一張，內(nèi)容為:“今借劉建平人民幣伍萬元整（50000.00），借期一個月歸還。擔(dān)保人:周某某（簽名并加蓋手印）?！币蛟鎰⒔ㄆ讲徽J(rèn)識借款人伍志明，還款日逾期后，原告劉建平多次向擔(dān)保人即被告周某某催討，周某某亦承諾并督促借款人伍志明還款，但時至今日，被告周某某和借款人伍志明分文未還。為此，原告劉建平以其訴稱事實和理由向法院提起訴訟，請求法院判令被告周某某償還借款50000元及逾期利息，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費、保全費。
本院認(rèn)為，借款人伍志明向原告劉建平借款50000元，被告周某某為借款提供擔(dān)保，該事實清楚，證據(jù)充分。根據(jù)我國擔(dān)保法第十六條、第十八條、第十九的規(guī)定，擔(dān)保人周某某為借款人伍志明向原告劉建平借款所提供的擔(dān)保是連帶責(zé)任保證，原告劉建平訴請判令被告周某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，償還伍志明所欠其借款合法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告劉建平與借款人伍志明之間對借款只約定了借款期限，沒有約定借款利息，屬定期無息借款，對原告劉建平要求被告償還借款逾期利息的訴訟請求，應(yīng)按《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借款案件的若干意見》第九條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計算。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)負(fù)連帶保證責(zé)任，償還借款人伍志明所欠原告劉建平借款本金50000元及逾期還款利息（逾期利息從約定還款逾期之日2013年9月3日起算，至判決確定給付之日止，利率參照借款同期銀行貸款標(biāo)準(zhǔn)計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1050元，財產(chǎn)保全費500元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，賬號:26×××32，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，借款人伍志明向原告劉建平借款50000元，被告周某某為借款提供擔(dān)保，該事實清楚，證據(jù)充分。根據(jù)我國擔(dān)保法第十六條、第十八條、第十九的規(guī)定，擔(dān)保人周某某為借款人伍志明向原告劉建平借款所提供的擔(dān)保是連帶責(zé)任保證，原告劉建平訴請判令被告周某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，償還伍志明所欠其借款合法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告劉建平與借款人伍志明之間對借款只約定了借款期限，沒有約定借款利息，屬定期無息借款，對原告劉建平要求被告償還借款逾期利息的訴訟請求，應(yīng)按《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借款案件的若干意見》第九條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計算。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)負(fù)連帶保證責(zé)任，償還借款人伍志明所欠原告劉建平借款本金50000元及逾期還款利息（逾期利息從約定還款逾期之日2013年9月3日起算，至判決確定給付之日止，利率參照借款同期銀行貸款標(biāo)準(zhǔn)計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1050元，財產(chǎn)保全費500元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。

審判長：唐純俊
審判員：胡圣新
審判員：李明元

書記員：胡春