原告劉某某。
委托代理人牛立梅,河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告馬某。
委托代理人劉志華,河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司,住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)廣陽(yáng)道162號(hào)際華大廈14層,
負(fù)責(zé)人李立增,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉培永,該公司職員。
原告劉某某與被告馬某為道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,本院于2013年9月22日立案受理并中止審理。經(jīng)被告馬某申請(qǐng)追加中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司)為被告?;謴?fù)審理后,依法由審判員曹旭獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人牛立梅,被告馬某委托代理人劉志華、被告人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司委托代理人劉培永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),2013年8月5日17時(shí)40分,原告劉某某駕駛京P×××××號(hào)小型轎車(chē)并載乘車(chē)人陳瑞英、張平莉、王文格沿霸州市戲曲大觀園南側(cè)東西公路由西向東行駛,被告馬某駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車(chē)沿泰山路由南向北行駛,雙方行至兩路交叉口,兩車(chē)相撞,致使雙方車(chē)輛受損,馬某、劉某某、陳瑞英、張平莉、王文格受傷,構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)河北省霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告馬某負(fù)事故的次要責(zé)任,乘車(chē)人無(wú)事故責(zé)任。原、被告就賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議,請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)10000元,訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告馬某辯稱(chēng):要求保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分承擔(dān)不超過(guò)15%的責(zé)任。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司辯稱(chēng):我司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,因本案?jìng)哌^(guò)多,給其他傷者預(yù)留必要份額,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
原告劉某某為支持自己的主張,舉證如下:1、原告劉某某身份證復(fù)印件一份。證明原告身份,是本案的適格原告;2、霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)一份。證明事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分,被告馬某負(fù)次要責(zé)任,原告劉某某負(fù)主要責(zé)任;3、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)清單各一份,證明原告?zhèn)榧白≡呵闆r,住院18天;4、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)16張,4615.11元,其中,住院費(fèi)票據(jù)1張,3012.8元;門(mén)診票據(jù)15張,1602.31元。
被告馬某質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)證據(jù)本身的真實(shí)性無(wú)異議,護(hù)理期限計(jì)算了30天,實(shí)際住院18天,通過(guò)病歷可以看出,原告劉某某從2013年8月12號(hào)以后并無(wú)進(jìn)行治療,實(shí)際住院8天。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)只同意住院期間的。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司質(zhì)證意見(jiàn):沒(méi)有意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明,2013年8月5日17時(shí)40分,原告劉某某駕駛京P×××××號(hào)小型轎車(chē)并載乘車(chē)人陳瑞英、張平莉、王文格沿霸州市戲曲大觀園南側(cè)東西公路由西向東行駛,被告馬某駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車(chē)沿泰山路由南向北行駛,雙方行至兩路交叉口,兩車(chē)相撞,致使雙方車(chē)輛受損,馬某、劉某某、陳瑞英、張平莉、王文格受傷,構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)河北省霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告馬某負(fù)事故的次要責(zé)任,乘車(chē)人無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告劉某某被送往廊坊市第四人民醫(yī)院治療,住院18天,住院記錄用藥10天,支付醫(yī)療費(fèi)4615.11元(含門(mén)診費(fèi))。經(jīng)診斷為:頭外傷、頭皮外傷、雙上肢皮擦傷、四肢軟組織損傷。
原告劉某某駕駛的車(chē)輛實(shí)際車(chē)主為建行霸州支行,該車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告馬某駕駛的車(chē)輛實(shí)際車(chē)主為本人,該車(chē)在人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí),有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、用藥清單等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,此事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告馬某負(fù)事故的次要責(zé)任,乘車(chē)人無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書(shū)合法有效,本院予以確認(rèn)。原告劉某某因此次交通事故造成的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)4615.11元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院病歷中記錄用藥10天,故對(duì)其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按10天計(jì)算,為500元;3、護(hù)理費(fèi)支持理由同住院伙食補(bǔ)助費(fèi)支持理由,為13664元/年÷365天×10天=374.36元。原告劉某某受到的損失按比例由人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(見(jiàn)賠償明細(xì)),不足部分由被告馬某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第二十五條之規(guī)定判決如下:
被告人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失308.75元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告馬某在保險(xiǎn)外一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失1554.22元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取,由被告馬某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,交納上訴費(fèi)50元,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 曹旭
書(shū)記員: 李麗
成為第一個(gè)評(píng)論者