劉某某
劉玉芳(河北昭慶律師事務所)
牛某某
原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,住隆堯縣。
委托代理人劉玉芳,河北昭慶律師事務所律師。
被告牛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,住隆堯縣。
原告劉某某與被告牛某某合伙協(xié)議糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王文堂適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人劉玉芳、被告牛某某均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告等四人合伙承包的邯黃鐵路段工程,雖然沒有書面的合同,但實際履行的是合伙協(xié)議。在承包一段結(jié)算后,被告親筆給原告打下欠條,欠原告22000元。本案在庭審中,被告否認原告提供的欠條是自己簽名或所按指印,申請字跡鑒定,而在限期內(nèi)拒不預交鑒定費,應承擔無抗辯理由的法律后果。被告述稱,已分兩次還清了該欠款,并收回了該欠款原始條。而只說了第一次的還款時間。出庭證人陳慶軍與被告系兒女親家,另兩名證人與被告是鄉(xiāng)親關系,三證人均說不清總欠款數(shù)額、還款日期以及是哪次還款收回了欠款原始條、是哪次還款才開走被扣車輛的。被告主張與其所提供的證據(jù)不相呼應,其主張本院不予采信。原告的主張證據(jù)充分,依法予以支持。故此,為維護當事人的合法權益,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?第二款 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告牛某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某現(xiàn)金22000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取175元,由被告牛某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,原、被告等四人合伙承包的邯黃鐵路段工程,雖然沒有書面的合同,但實際履行的是合伙協(xié)議。在承包一段結(jié)算后,被告親筆給原告打下欠條,欠原告22000元。本案在庭審中,被告否認原告提供的欠條是自己簽名或所按指印,申請字跡鑒定,而在限期內(nèi)拒不預交鑒定費,應承擔無抗辯理由的法律后果。被告述稱,已分兩次還清了該欠款,并收回了該欠款原始條。而只說了第一次的還款時間。出庭證人陳慶軍與被告系兒女親家,另兩名證人與被告是鄉(xiāng)親關系,三證人均說不清總欠款數(shù)額、還款日期以及是哪次還款收回了欠款原始條、是哪次還款才開走被扣車輛的。被告主張與其所提供的證據(jù)不相呼應,其主張本院不予采信。原告的主張證據(jù)充分,依法予以支持。故此,為維護當事人的合法權益,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?第二款 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告牛某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某現(xiàn)金22000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取175元,由被告牛某某承擔。
審判長:王文堂
書記員:姚小麗
成為第一個評論者