原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝昌縣人,住孝昌縣。
委托訴訟代理人:朱凡,湖北錫愛(ài)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司,住所地,孝感市文化路123號(hào)。
負(fù)責(zé)人:陶俊明,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周貴德,湖北睡虎律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告劉某某與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院2017年1月5日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人朱凡、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司委托訴訟代理人周貴德到庭參加訴訟。庭審結(jié)束后,原告劉某某申請(qǐng)庭外和解,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司申請(qǐng)車(chē)輛損失重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告立即賠償原告損失88050元(含車(chē)輛損失、鑒定費(fèi)、施救費(fèi))。2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2016年7月27日,原告在被告處購(gòu)買(mǎi)機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)158924元,保險(xiǎn)期間自2016年8月3日至2017年8月2日。2016年10月8日,方志偉駕駛晉B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在孝昌縣城區(qū)洪販村黃家院磚廠內(nèi)因操作不當(dāng),導(dǎo)致車(chē)輛側(cè)翻,造成車(chē)輛受損的交通事故。事故后原告支付車(chē)輛修理費(fèi)82850元,施救費(fèi)3200元,鑒定費(fèi)2000元。為此,原告多次要求被告理賠,卻遭被告無(wú)理拒絕。據(jù)此,為維護(hù)原告合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,特提出上述訴請(qǐng)。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司辯稱(chēng):1、對(duì)交通事故事實(shí)、事故責(zé)任以事故認(rèn)定書(shū)為準(zhǔn),不持異議;2、在被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)提供了駕駛證、行駛證、運(yùn)輸證、從業(yè)證,四證齊全的情況下,我公司愿意在承保責(zé)任限額內(nèi)依法賠償;3、如果被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)存在超載情形,扣除10%絕對(duì)免賠率;4、原告的訴請(qǐng)過(guò)高;5、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司對(duì)原告提交二0一六年十月二十八日孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)交管中隊(duì)作出的證明有異議,認(rèn)為不能證明事發(fā)的經(jīng)過(guò)和事故的責(zé)任,但沒(méi)有提供證據(jù)予以反駁,該證明文本有辦案民警二人簽名和單位加蓋公章,故本院對(duì)該證據(jù)予以采信,即對(duì)原告起訴主張已發(fā)生事故、車(chē)輛受損的事實(shí)予以確認(rèn);中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司對(duì)原告劉某某提供的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)確定車(chē)輛損失82850元持有異議申請(qǐng)重新鑒定,系在法庭辯論終結(jié)后提出,不符合當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定可以在舉證期限屆滿前提出的法律規(guī)定,故本院確定原告車(chē)輛損失為828520元,原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定,判決如下:
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司于本判決生效后十日內(nèi)向劉某某賠償保險(xiǎn)金88050元。
如未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2001元,減半收取計(jì)1001元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判員 姚建新
書(shū)記員:王紅霞 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第十三條民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。 當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第十四條保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
成為第一個(gè)評(píng)論者