原告劉某某。
委托代理人鄭昊，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告矯某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市錢某新城支公司。地址浙江省杭州市。
法定代表人孫為中，該公司經(jīng)理。
委托代理人王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告矯某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市錢某新城支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張景鎮(zhèn)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人鄭昊，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市錢某新城支公司的委托代理人王媛媛到庭參加訴訟，被告矯某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月25日15時(shí)20分許，被告矯某某駕駛天天快遞有限公司所有的浙A×××××／A9111號(hào)重型半掛貨車行駛至沿海高速天津方向122KM＋384米處，車輛左前部與前方由王鶴駕駛的冀B×××××號(hào)貨車追尾相撞，致王鶴及冀B×××××號(hào)貨車乘車人劉瑞蘭、劉某某、張貴堂受傷，兩車不同程度受損的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)曹妃甸大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：“矯某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，王鶴、劉瑞蘭、劉某某、張貴堂無(wú)責(zé)任?！?br/>交通事故發(fā)生后，原告劉某某于2014年7月25日在唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院治療，2014年7月25日至2014年8月11日、2015年3月23日至2015年4月1日在唐山市協(xié)和醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷為：“下頜骨正中骨折，左側(cè)下頜角骨折”。2014年9月2日醫(yī)院醫(yī)囑建議休息1個(gè)月。
此次交通事故造成原告劉某某的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)26230.25元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元，護(hù)理費(fèi)2541.76元（26天×河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中零售業(yè)每天97.76元），交通費(fèi)1500元，合計(jì)30832元。
浙A×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市錢某新城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠率。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，此次交通事故另二傷者王鶴、劉瑞蘭亦向本院對(duì)被告矯某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市錢某新城支公司提起訴訟。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)曹妃甸大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)。
2、原告劉某某的傷情及醫(yī)療費(fèi)有唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院、唐山市協(xié)和醫(yī)院的出院證、診斷證明書、住院病歷、門診票據(jù)、住院收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用明細(xì)證實(shí)。
3、浙A×××××號(hào)車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)有被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市錢某新城支公司的保險(xiǎn)單證實(shí)。
4、其他事實(shí)有原、被告的陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)曹妃甸大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告矯某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告劉某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告矯某某駕駛的浙A×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市錢某新城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市錢某新城支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市錢某新城支公司按承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償。本次交通事故造成王鶴、劉瑞蘭、劉某某、張貴堂人身?yè)p失，已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元，該醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)由王鶴、劉瑞蘭、劉某某按醫(yī)療費(fèi)用的比例進(jìn)行分割，即劉瑞蘭分得6000元，王鶴分得1000元，劉某某分得3000元。原告劉某某訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持。原告劉某某的護(hù)理費(fèi)按河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中零售業(yè)每天97.76元計(jì)算，護(hù)理期間為住院時(shí)間。結(jié)合原告住院、出院、治療等情況，本院酌定給付交通費(fèi)1500元。原告劉某某訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元，證據(jù)不足，本院不予支持。原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市錢某新城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某7041.76元（醫(yī)療費(fèi)3000元＋護(hù)理費(fèi)2541.76元＋交通費(fèi)1500元）；在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告劉某某23790.25元（醫(yī)療費(fèi)26230.25元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元-3000元），合計(jì)30832元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)150元，由被告矯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院，同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期繳納按放棄上訴處理。

代理審判員　　張景鎮(zhèn)

書記員：董帥