原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住赤峰市。
委托訴訟代理人：馬曉飛，赤峰市松山區(qū)向陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，系赤峰氡泉飲品有限公司法定代表人，現(xiàn)住赤峰市。
委托訴訟代理人：張樹(shù)峰，內(nèi)蒙古興合律師事務(wù)所律師。
被告：赤峰氡泉飲品有限公司。
住所地：赤峰市喀喇沁旗旺業(yè)甸羅圈鋪村。
法定代表人：王某某，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張樹(shù)峰，內(nèi)蒙古興合律師事務(wù)所律師。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司。
住所地：赤峰市松山區(qū)臨潢大街西段內(nèi)蒙古赤峰地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)院綜合辦公樓側(cè)樓*層。
負(fù)責(zé)人：賈悅，經(jīng)理
委托訴訟代理人：于常春，男，滿族，公司職員，現(xiàn)住陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司職工宿舍。

原告劉某某與被告赤峰氡泉飲品有限公司、王某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人馬曉飛,被告赤峰氡泉飲品有限公司（被告氡泉公司）的委托訴訟代理人張樹(shù)峰、被告王某某及其委托訴訟代理人張樹(shù)峰、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)集團(tuán)股份有限公司赤峰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）的委托訴訟代理人于常春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)13882.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、護(hù)理費(fèi)6480元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2300元、誤工費(fèi)44655.5元（207.7元×215天）、殘疾賠償金71340元、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2633.8元，鑒定費(fèi)990元、交通費(fèi)600元，合計(jì)147912.13元；2、本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月12日7時(shí)30分許，原告劉某某駕駛×××號(hào)中型廂式貨車(chē)沿S206線由東向西行駛至55KM+42M處，車(chē)輛側(cè)滑駛?cè)氲缆纷髠?cè)路下，造成原告劉某某、邵某受傷，車(chē)輛損壞的道路交通事故。此次事故經(jīng)喀喇沁旗公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告劉某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任、邵某無(wú)責(zé)任。原告劉某某駕駛×××號(hào)中型廂式貨車(chē)系被告王某某所有，在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（限額200000元）、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）（限額10000元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告因事故產(chǎn)生的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在車(chē)上人員責(zé)任（司機(jī)）限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告氡泉公司、王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告氡泉公司辯稱(chēng)，原告劉某某在2016年10月9日起在被告氡泉公司從事礦泉水運(yùn)輸?shù)募媛毠ぷ?，雙方簽訂協(xié)議，約定如出現(xiàn)事故，由原告本人負(fù)責(zé)。在2016年10月12日，原告劉某某駕駛事故車(chē)輛發(fā)生事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告劉某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。因原告重大過(guò)失致車(chē)輛損失及人員受傷，故原告因此次事故的損失應(yīng)由其自行承擔(dān)責(zé)任。
被告王某某辯稱(chēng)，被告王某某沒(méi)有雇傭原告從事工作，被告王某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告劉某某重大過(guò)失，造成其本人及邵某受傷，原告劉某某應(yīng)承擔(dān)邵某的損失及事故車(chē)輛的損失，因邵某在松山區(qū)法院起訴過(guò)原告劉某某、被告氡泉公司及王某某，現(xiàn)該案正在二審過(guò)程，本案應(yīng)中止審理，待該案判決結(jié)果作出后，本案繼續(xù)審理。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，原告劉某某駕駛×××號(hào)中型廂式貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（限額200000元）、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）（限額10000元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故時(shí)原告劉某某為車(chē)上人員，被告保險(xiǎn)公司同意在座位險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失10000元。
針對(duì)被告王某某辯稱(chēng)的本案應(yīng)中止審理的意見(jiàn)，本院當(dāng)庭予以駁回并告知。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對(duì)原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)、疾病診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥清單、住院病案，能夠證明原告因事故住院治療、支付費(fèi)用情況，本院予以采信并在卷佐證；對(duì)原告提交的鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)，系喀喇沁旗法院依法委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的，本院予以采信；對(duì)原告提交的常住人口登記卡，能夠證明原告家庭成員情況，本院予以采信。
對(duì)被告氡泉公司提交的證據(jù)協(xié)議復(fù)印件，原件存于赤峰市喀喇沁旗法院，被告氡泉公司認(rèn)可與原告劉某某系雇傭關(guān)系，該證據(jù)僅能證明劉某某系氡泉公司雇員，對(duì)該證明目的本院予以采信，對(duì)其他證明目的本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
2016年12月12日7時(shí)30分許，原告劉某某駕駛登記在被告王某某名下的×××號(hào)中型廂式貨車(chē)沿S206線由東向西行駛至55KM+42M處，車(chē)輛側(cè)滑駛?cè)氲缆纷髠?cè)路下，發(fā)生致原告劉某某、乘車(chē)人邵某受傷，車(chē)輛損壞的道路交通事故。此次事故經(jīng)喀喇沁旗公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告劉某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，邵某無(wú)責(zé)任。原告劉某某駕駛×××號(hào)中型廂式貨車(chē)登記在被告王某某名下，在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（限額200000元）、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）（限額10000元）、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)乘車(chē)人（限額10000元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送至喀喇沁旗醫(yī)院門(mén)診治療1天后，于2016年12月13日轉(zhuǎn)至赤峰松山醫(yī)院住院治療22天，經(jīng)診斷為：腰1椎體壓縮性骨折（Ⅱ度）、鼻部外傷、竇性心動(dòng)過(guò)緩、一度房室傳導(dǎo)阻滯、內(nèi)痔，醫(yī)囑：建議腰部支具外固定6-8周；離院后如有不適，請(qǐng)急來(lái)醫(yī)院就診；現(xiàn)患者疾病尚未痊愈，患者及家屬要求出院，出院后可能導(dǎo)致疾病反復(fù)或加重，期間出現(xiàn)一切問(wèn)題后果自負(fù)。原告支付醫(yī)療費(fèi)9867.83元、出院后檢查費(fèi)225元、矯形器費(fèi)1160元。依原告申請(qǐng)，喀喇沁旗人民法院依法委托赤峰市醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告劉某某傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2017年7月17日作出鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人劉某某腰1椎體壓縮性骨折（Ⅱ度）應(yīng)評(píng)為十級(jí)傷殘，原告支付鑒定費(fèi)990元，鑒定檢查費(fèi)1365元；依被告氡泉公司申請(qǐng)，喀喇沁旗人民法院依法委托法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所對(duì)原告劉某某傷殘等級(jí)、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2018年5月16日作出鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人劉某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，被鑒定人劉某某的傷后護(hù)理期考慮以45-60日為宜，具體請(qǐng)結(jié)合本案實(shí)際發(fā)生期限使用。原告支付鑒定檢查費(fèi)1265元。
另查明，被告劉某某有駕駛A2車(chē)型的駕駛資格，從事的也是A2車(chē)型駕駛的職業(yè)，系被告氡泉公司雇員，負(fù)責(zé)運(yùn)輸?shù)V泉水。
又查明，原告劉某某之子劉明洋，于xxxx年xx月xx日出生。原告劉某某及其兒子劉明洋均為農(nóng)業(yè)家庭戶口。

本院認(rèn)為，本案為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，原告受被告氡泉公司雇傭，被告氡泉公司對(duì)雇傭關(guān)系予以認(rèn)可，雙方即形成勞務(wù)關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條”個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！钡囊?guī)定，原告在為被告送礦泉水途中，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)疏忽大意、采取措施不當(dāng)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行徑冰雪路面未降低行駛速度，致使車(chē)輛側(cè)滑駛?cè)氲缆纷髠?cè)路下，負(fù)事故的全部責(zé)任，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)在卷佐證，原告劉某某存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)自己因事故造成的損失承擔(dān)50%的責(zé)任；被告氡泉公司為雇員劉某某提供運(yùn)輸車(chē)輛，未考慮雪天路滑的自然條件下從事運(yùn)輸活動(dòng)的安全隱患，亦未對(duì)事故車(chē)輛采取防滑措施，應(yīng)對(duì)雇員劉某某因事故造成的損失承擔(dān)50%的責(zé)任；因原告劉某某駕駛×××號(hào)中型廂式貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（限額200000元）、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）（限額10000元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）（限額10000元）限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失10000元；原告要求被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，因事故車(chē)輛的所有人雖為被告王某某，但該車(chē)輛的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者和利益獲得者為被告氡泉公司，被告王某某與原告劉某某不系雇傭關(guān)系，且在事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，故原告該訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)9867.83元、出院后檢查費(fèi)225元、矯形器費(fèi)1160元、第一次鑒定檢查費(fèi)1365元、第二次鑒定檢查費(fèi)1265元、鑒定費(fèi)990元，未超出法律規(guī)定，本院予以采信；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（100元×23天）、誤工費(fèi)44655.5元（207.7元×215天）、護(hù)理費(fèi)6480元（108元×60天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2300元（100元×23天）、殘疾賠償金71340元（35670元×20年×10%）、精神撫慰金3000元，未超出法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2633.8元過(guò)高，因原告及被撫養(yǎng)人均為農(nóng)業(yè)家庭戶口，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為1218.4元（12184元×1年×10%）；原告主張的交通費(fèi)600元過(guò)高，結(jié)合原告住所地及就醫(yī)地，酌定為400元為宜，超出部分，本院不予支持。綜上所述，原告請(qǐng)求合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五天、第二十八條、第三十條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)限額10000元內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失10000元；
二、被告赤峰氡泉飲品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)9867.83元、出院后檢查費(fèi)225元、矯形器費(fèi)1160元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、誤工費(fèi)44655.5元、護(hù)理費(fèi)6480元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2300元、殘疾賠償金71340元、精神撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1218.4元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)990元、第一次鑒定檢查費(fèi)1365元、第二次鑒定檢查費(fèi)1265元，計(jì)136566.73元（已扣除上述第一項(xiàng)中被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司應(yīng)賠付的10000元）中的50%，即68283.37元；
三、駁回原告劉某某對(duì)被告王某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1831元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)952元，被告赤峰氡泉飲品有限公司負(fù)擔(dān)854元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級(jí)人民法院。

審判員 劉志華

書(shū)記員： 夏瑩瑩