上訴人（一審被告）張某或。
委托代理人成傳明，湖北才俊律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審原告）劉某某。

上訴人張某或因健康權(quán)糾紛一案，不服陽新縣人民法院（2015）鄂陽新民龍初字第00121號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法由審判員汪飛林擔(dān)任審判長，與審判員聶瀟、代理審判員段佳組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審判決認(rèn)定：2015年4月15日下午，劉某某與張某或的妻子在陽新縣龍港鎮(zhèn)老街因房屋裝修問題發(fā)生口角。張某或用拳頭將劉某某打傷。劉某某受傷后就近在陽新縣第二人民醫(yī)院住院治療二十六天，用去治療費(fèi)用1，948.14元。經(jīng)公安部門鑒定，劉某某構(gòu)成輕微傷。劉某某支付鑒定費(fèi)200元。
一審判決認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。劉某某被張某或打傷，張某或應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。劉某某要求獲賠損失的訴訟請求，應(yīng)予支持。劉某某受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)1，948.14元、誤工費(fèi)1，866.94元（26，209元／年÷365天／年×26天）、護(hù)理費(fèi)2，046.45元（28，729元／年÷365天／年×26天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，300元（50元／天×26天）、鑒定費(fèi)200元，合計(jì)7，361.53元。劉某某請求獲賠誤工費(fèi)9，837.40元，因無誤工損失日鑒定等相關(guān)證據(jù)證明，故以住院日期予以認(rèn)定誤工損失日期，并按該日期計(jì)算誤工損失，對其他部分不予支持。劉某某請求獲賠交通費(fèi)200元，因無證據(jù)證實(shí)該費(fèi)用為合理的實(shí)際損失，故不予支持。張某或提出劉某某有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任的抗辯理由，因不符合事實(shí)，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決：一、張某或在判決生效后十日內(nèi)賠償劉某某7，361.53元（醫(yī)療費(fèi)1，948.14元、誤工費(fèi)1，866.94元、護(hù)理費(fèi)2，046.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，300元、鑒定費(fèi)200元）；二、駁回劉某某其他訴訟請求。
本院二審新查明以下事實(shí)：劉某某在建房過程中，因房屋面積與張某或等人發(fā)生爭議。劉某某住院期間，有診療記錄的是2015年4月15日、16日。
當(dāng)事人對一審判決認(rèn)定的其他事實(shí)均無異議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。張某或的妻子因瑣事找劉某某理論，雙方發(fā)生爭執(zhí)本屬正常。張某或看到雙方發(fā)生爭執(zhí)，就上前動(dòng)手毆打劉某某，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，而是侵權(quán)行為。張某或提出其是正當(dāng)防衛(wèi)的上訴理由不能成立，本院不予支持。張某或打傷劉某某，應(yīng)當(dāng)對劉某某受傷造成的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。張某或提出劉某某有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任的上訴理由不能成立，本院不予支持。劉某某受傷后，經(jīng)檢查為左鼻骨骨折并軟組織受傷，其住院期間有記錄的診療只有兩天。劉某某主張住院治療26天，明顯與事實(shí)和常理不符，存在擴(kuò)大損失的情形。本院根據(jù)劉某某病情及生活常理，酌情認(rèn)定其必要的住院時(shí)間為10天，其誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均應(yīng)按照10天計(jì)算。劉某某請求獲賠護(hù)理費(fèi)的訴訟請求，因其傷情輕微，不需要額外護(hù)理，依法不應(yīng)支持。劉某某主張的住院費(fèi)中，本應(yīng)扣減不合理的費(fèi)用，因張某或未對此提出上訴，本院不予扣減。因此，劉某某受傷造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)1，948.14元、誤工費(fèi)718元（26，209元／年÷365天／年×10天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（50元／天×10天），合計(jì)3，166.14元。鑒定費(fèi)200元系公安機(jī)關(guān)正常的辦案支出，不應(yīng)由受害人負(fù)擔(dān)，劉某某自愿承擔(dān)與張某或無關(guān)。張某或提出不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)的上訴理由成立，本院予以支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤，適用法律不當(dāng)，本院依法予以糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷陽新縣人民法院（2015）鄂陽新民龍初字第00121號民事判決；
二、張某或于本判決送達(dá)之日起五日內(nèi)賠償劉某某損失3，166.14元；
三、駁回劉某某其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)94元由張某或負(fù)擔(dān)，二審案件受理費(fèi)50元由張某或負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　汪飛林 審　判　員　　聶　瀟 代理審判員　　段　佳

書記員：曹瑤