原告:劉某某(同是劉某的法定代理人),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,婁煩縣村民,住古交市。
原告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學生,住古交市。
委托訴訟代理人:張月亮,山西神角律師事務所律師。
被告:康某某(同是被告古交市程某客運有限公司的委托訴訟代理人),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住太原市。
被告:古交市程某客運有限責任公司,住所地古交市汽車站。
法定代表人:耿兵兵,經(jīng)理。
被告:紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司,住所地太原市杏花嶺區(qū)府西街108號力鴻大廈10層。
主要負責人:秦光,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張繼勝,山西和民律師事務所律師。
原告劉某某、原告劉某與被告康某某、被告古交市程某客運有限責任公司、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年7月21日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告劉某某和劉某的委托訴訟代理人張月亮、被告康某某同是被告古交市程某客運有限責任公司的委托訴訟代理人、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司的委托訴訟代理人張繼勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某和劉某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告劉某某86287.54元;2.被告賠償原告劉某68334.44元;3.本案訴訟費由三被告承擔。事實與理由:原告劉某某與原告劉某系父子關(guān)系。2016年4月24日13時30分許,田中鋒駕駛×××號"宇通"牌大型普通客車在省道252(嵐古線)由西向東行駛至爐峪口獅子河橋附近路超車時,與相向駛來的由原告劉某某駕駛的二輪摩托車碰撞,造成原告劉某某及摩托乘車人劉某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。2016年5月5日,古交市交警大隊作出并公交認字[2016]第00013號《道路交通事故認定書》,認定田中鋒負事故主要責任;原告劉某某負事故次要責任;劉某、崔國仙無責任。田中鋒駕駛的×××號"宇通"牌大型普通客車是被告康某某實際所有的車輛,該車掛靠在被告古交市程某客運有限責任公司進行營運,該車在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投有"交強險"和"第三者責任險"保險限額為500000元,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告劉某某發(fā)生交通事故后,先到古交礦區(qū)總醫(yī)院搶救,因傷重原告到山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷傷情為:右側(cè)下頜骨粉碎性骨折。后原告行手術(shù)治療,8天后出院,出院時醫(yī)囑:建議休息一個月,定期復查不適隨診。原告劉某發(fā)生交通事故后,到古交礦區(qū)總醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷傷情為:右眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、右脛腓骨骨折、右眼眉弓皮膚裂傷等,住院治療19天后出院。出院時醫(yī)囑:加強營養(yǎng)、注意休息、家長小心護理(3個月);定期復查、不適隨診。原告劉某某在本起事故中受到的損失約為:醫(yī)療費325元、誤工費16000元、護理費800元、營養(yǎng)費400元、交通費1000元、住院伙食補助費800元、殘疾賠償金51656元、鑒定費1500元、精神損失費5000元、被撫養(yǎng)人生活費20076.2元、財產(chǎn)損失費2000元,合計損失99557.2元。原告劉某在本起事故中受到的損失約為:醫(yī)療費603.9元。護理費11130.49元、營養(yǎng)費1000元、交通費1000元、住院伙食補助費1900元、殘疾賠償金51656元、鑒定費1500元、精神損失費5000元,合計損失73790.39元。因原告劉某某在本起事故在承擔次要責任,所以被告應賠償原告劉某某86287.54元;賠償原告劉某68334.44元。
本院認為,1、原告劉某某和劉某所要求的醫(yī)療費應以其和康明亮提供的有效票據(jù)分別確定為31096.93元和9482.8元。2、原告劉某某所要求的誤工費,因其無固定工作,故應以山西省2015年在崗職工平均工資51803,結(jié)合原告的誤工時間計算至定殘前一天2016年11月13日(204天)為:51803元/年÷365天×204天=28952.91元。3、原告劉某某和劉某所要求的殘疾賠償金,雖然二人系農(nóng)村居民,但其于2011年就居住于城市,以城市為生活來源,故應以二原告的年齡參照山西省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元,結(jié)合二原告的傷殘等級十級分別計算為:劉某某25828元/年×20年×10%=51656元、劉某25828元/年×20年×10%=51656元。4、原告劉某某和劉某所要求的精神損害賠償金應根據(jù)山西省高級人民法院的有關(guān)精神,結(jié)合原告的傷殘等級分別確定為各5000元。5、二原告所要求的鑒定費應根據(jù)原告提供的有效票據(jù)確定為3000元。6、原告劉某某和劉某所要求的護理費應根據(jù)山西省2015年居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工平均工資36933元,結(jié)合原告劉某某的住院天數(shù)13天和劉某住院天數(shù)19天及醫(yī)院建議對劉某護理3個月分別計算為:劉某某36933元/年÷365天×13天=1315元、劉某36933元/年÷365天×110天=11130元。7、原告劉某某和劉某所要求的營養(yǎng)費,應根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)的建議結(jié)合二原告的住院天數(shù)分別計算為:劉某某50元/天×13天=650元、劉某50元/天×19天=950元。8、原告劉某某和劉某所要求的住院伙食補助費應參照山西省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助每天100元,結(jié)合二原告的住院天數(shù)分別計算為:劉某某100元/天×13天=1300元、劉某100元/天×19天=1900元。9、原告劉某某所要求的被撫養(yǎng)人生活費應參照山西省2015年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出15819元和農(nóng)村居民人均生活消費支出7421元,結(jié)合被扶養(yǎng)人的年齡和其他撫養(yǎng)責任及劉某某的傷殘等級計算為:(15819元/年×16年×10%÷2)+(7421元/年×40年×10%÷4)=20076元。10、二原告所要求的交通費酌情支持1000元。11、原告劉某某所要求的摩托車損失費可根據(jù)其提供的收據(jù)確定為2000元。以上二原告的醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害賠償金、鑒定費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、摩托車修理費,共計226165.64元。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司作為×××號"宇通"牌大型普通客車機動車交通事故責任強制保險和責任限額為500000元的第三者責任保險的承保單位應當在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)對本次事故給原告造成的損失承擔122000元的先行賠付責任,剩余款104165.64元,由其在責任限額為500000元的第三者責任保險責任限額內(nèi)按照交通事故主要責任70%承擔72915.85元,兩項合計194915.94元,扣除其已墊付的10000元醫(yī)療費,還應賠付二原告184915.94元,但被告康明亮已墊付24611.78元,該墊付款應由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司從應付二原告的184915.94元的賠款中扣留后支付被告康明亮。被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司實應支付二原告160304.16元,但二原告的訴訟請求為154621.98元,故對其訴訟請求應予支持。被告古交市程某客運有限責任公司和被告康某某作為×××號"宇通"牌大型普通客車的掛靠車主和實際車主應對被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司賠付后的剩余損失承擔賠償責任,但該損失未超出保險責任限額,故在本案中不承擔賠償責任。關(guān)于訴訟費用應按敗訴方承擔的原則確定。
綜上所述,原告所要求的因本次交通事故造成的損失中合理合法部分應予支持,不合理不合法部分應予駁回。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某和原告劉某醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害賠償金、鑒定費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、摩托車修理費,共計154621.98元;
二、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告康明亮墊付款24611.78元
三、駁回原告劉某某和原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3392元,由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于太原市中級人民法院。
審 判 長 張玉亮 審 判 員 陳 浩 人民陪審員 王建國
書記員:胡慧卿
成為第一個評論者