劉某某
張子華（河北坤平律師事務(wù)所）
承某紅隅運(yùn)輸有限公司
王鳳明
李向軍
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
林明

原告劉某某
委托代理人張子華，河北坤平律師事務(wù)所律師
被告承某紅隅運(yùn)輸有限公司
法定代表人:何淑霞，職務(wù)總經(jīng)理
委托代理人:王鳳明
委托代理人:李向軍
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
法定代表人:姜躍利，職務(wù)總經(jīng)理
委托代理人:林明，系該公司員工
原告劉某某與被告承某紅隅運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)紅隅公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太保財(cái)險(xiǎn)承某支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法獨(dú)任審判，于2015年12月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人張子華、被告紅隅公司的委托代理人王鳳明、李向軍、被告太保財(cái)險(xiǎn)承某支公司的委托代理人林明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告紅隅公司雇傭的司機(jī)駕駛紅隅公司所有的機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，未保證行車(chē)安全，與原告所有的車(chē)輛發(fā)生道路交通事故。各方當(dāng)事人應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的結(jié)論承擔(dān)各自的民事責(zé)任。被告太保財(cái)險(xiǎn)承某支公司作為肇事車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保人，對(duì)原告主張的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中原告所有的事故車(chē)輛已經(jīng)具有鑒證資質(zhì)部門(mén)進(jìn)行了損失價(jià)格鑒證，因此對(duì)被告保險(xiǎn)公司主張的因事故車(chē)輛未予定損而不予賠償?shù)目罐q理由本院不予采信，據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?二款、第一百二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，
判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告劉某某車(chē)輛損失97250.00元中的2000.00元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某車(chē)輛損失（97250.00元-2000.00元）×50%=47625.00元。
以上兩項(xiàng)合計(jì)49625.00元，限判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
三、被告承某紅隅運(yùn)輸有限公司于判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告劉某某鑒定費(fèi)（1500.00×50%）=750.00元。
如未按判決規(guī)定期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，將依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1080.00元，由原告劉某某承擔(dān)540.00元，由被告紅隅公司承擔(dān)540.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人人數(shù)提交副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告紅隅公司雇傭的司機(jī)駕駛紅隅公司所有的機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，未保證行車(chē)安全，與原告所有的車(chē)輛發(fā)生道路交通事故。各方當(dāng)事人應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的結(jié)論承擔(dān)各自的民事責(zé)任。被告太保財(cái)險(xiǎn)承某支公司作為肇事車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保人，對(duì)原告主張的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中原告所有的事故車(chē)輛已經(jīng)具有鑒證資質(zhì)部門(mén)進(jìn)行了損失價(jià)格鑒證，因此對(duì)被告保險(xiǎn)公司主張的因事故車(chē)輛未予定損而不予賠償?shù)目罐q理由本院不予采信，據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?二款、第一百二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，
判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告劉某某車(chē)輛損失97250.00元中的2000.00元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某車(chē)輛損失（97250.00元-2000.00元）×50%=47625.00元。
以上兩項(xiàng)合計(jì)49625.00元，限判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
三、被告承某紅隅運(yùn)輸有限公司于判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告劉某某鑒定費(fèi)（1500.00×50%）=750.00元。
如未按判決規(guī)定期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，將依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1080.00元，由原告劉某某承擔(dān)540.00元，由被告紅隅公司承擔(dān)540.00元。

審判長(zhǎng)：李海

書(shū)記員：馬浩