劉建中
劉建超
河北飛達(dá)工具制造有限公司
龐安來（河北元泰律師事務(wù)所）

原告:劉建中。
委托代理人:劉建超，代理權(quán)限為一般代理。
被告:河北飛達(dá)工具制造有限公司，住所地晉州市富強(qiáng)路1號。
法定代表人史立軍，該公司董事長。
委托代理人:龐安來，河北元泰律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
原告劉建中與被告被告河北飛達(dá)工具制造有限公司（以下飛達(dá)公司簡稱）民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉建中及委托代理人劉建超和被告飛達(dá)公司的委托代理人龐安來到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間借款合同，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，該借款合同合法有效，均應(yīng)嚴(yán)格履行，原告將款借給被告后，被告應(yīng)當(dāng)按照約定還款。因原、被告約定的借款利率超過了中國人民銀行公布的同期貸款短期利率的四倍，依法對超過部分不予保護(hù)，應(yīng)當(dāng)按照中國人民銀行公布的同期短期貸款利率的四倍計(jì)算利息。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北飛達(dá)工具制造有限公司于判決生效后十日內(nèi)償還原告劉建中借款本金470萬元及利息（70萬元本金的利息自2014年10月26日起計(jì)算，50萬元本金的利息自2014年10月7日起計(jì)算，另50萬元本金的利息自2014年10月21日起計(jì)算，300萬元本金的利息自2014年10月22日起計(jì)算，利率均按中國人民銀行公布的同期短期貸款利率的四倍計(jì)算，扣除被告已經(jīng)支付的1萬元利息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)44400元及訴前保全費(fèi)5000元由被告河北飛達(dá)工具制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間借款合同，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，該借款合同合法有效，均應(yīng)嚴(yán)格履行，原告將款借給被告后，被告應(yīng)當(dāng)按照約定還款。因原、被告約定的借款利率超過了中國人民銀行公布的同期貸款短期利率的四倍，依法對超過部分不予保護(hù)，應(yīng)當(dāng)按照中國人民銀行公布的同期短期貸款利率的四倍計(jì)算利息。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告河北飛達(dá)工具制造有限公司于判決生效后十日內(nèi)償還原告劉建中借款本金470萬元及利息（70萬元本金的利息自2014年10月26日起計(jì)算，50萬元本金的利息自2014年10月7日起計(jì)算，另50萬元本金的利息自2014年10月21日起計(jì)算，300萬元本金的利息自2014年10月22日起計(jì)算，利率均按中國人民銀行公布的同期短期貸款利率的四倍計(jì)算，扣除被告已經(jīng)支付的1萬元利息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)44400元及訴前保全費(fèi)5000元由被告河北飛達(dá)工具制造有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：范占良
審判員：耿瑞波
審判員：楊彥昌

書記員：尹曉丹