原告：劉某某。
委托代理人：楊蘊華，河北經(jīng)華律師事務所律師。
被告：沈某。
被告：孫某。
被告：張家口市萬豪商務會館有限公司，住所地張家口市宣化區(qū)。
法定代表人：沈某，該公司經(jīng)理。

原告劉某某訴被告沈某、孫某、張家口市萬豪商務會館有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐向軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人楊蘊華，被告沈某（被告張家口市萬豪商務會館有限公司法定代表人）、孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，沈某與孫某系夫妻。沈某在經(jīng)營張家口市萬豪商務會館期間，因資金周轉(zhuǎn)困難，多次向劉某某借款，截止2010年6月30日，共計欠劉某某借款414萬元，借款利息135萬元。2013年7月16日，沈某給劉某某出具欠條一份，除明確截止2010年6月30日，共計欠劉某某借款414萬元，借款利息135萬元的事實外，承諾從2010年7月1日以后所欠利息按照銀行貸款利率為準計算利息。在欠條落款借款人處有沈某簽名并加蓋張家口市萬豪商務會館有限公司公章，孫某以擔保人身份在擔保人處簽名。現(xiàn)劉某某向法院提起訴訟，要求沈某、孫某和張家口萬豪商務會館有限公司立即償還借款本金414萬元，并支付利息3006000元（2010年6月30日前利息135萬元，從2010年7月1日至2014年8月31日，按月息8‰計算為1656000元）。
另查明，張家口市萬豪商務會館有限公司系沈某個人投資成立的有限責任公司，現(xiàn)已被工商管理部門吊銷營業(yè)執(zhí)照。
上述事實有原告提供的被告于2013年7月16日給原告出具的欠條，被告張家口市萬豪商務會館有限公司工商檔案材料及當事人陳述等證據(jù)證實。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。被告沈某和被告張家口市萬豪商務會館有限公司向原告借款，借貸雙方雖未約定償還期限，但被告應在原告催要后的合理期間償還借款并按約支付借款利息。被告孫某與被告沈某系夫妻，應與被告沈某承擔共同償還責任。被告對原告提出的自2010年7月1日以后的利息按月息8‰計算無異議，且原告的該項訴訟請求不違反法律規(guī)定，本院予以準許。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第六十二條第（四）項，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告沈某、孫某、張家口市萬豪商務會館有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某借款414萬元并支付借款利息3006000元（2010年6月30日前利息135萬元，從2010年7月1日至2014年8月31日，按月息8‰計算為1656000元，之后利息按月息8‰計算至借款本金還清之日）。
案件受理費61822元，減半收取30911元，財產(chǎn)保全費5000元，合計35911元，由被告沈某、孫某、張家口市萬豪商務會館有限公司承擔。原告預交的35911元，本院不予退還，由被告于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　徐向軍

書記員：岳娜 判決引用條文 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。第六十二條當事人就有關合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二） 第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。