劉某某
袁新剛（湖北精圖治律師事務(wù)所）
武漢建開工程總承包有限責(zé)任公司
蔡小祥（湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所）
杜淑華

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人袁新剛，湖北精圖治律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告武漢建開工程總承包有限責(zé)任公司。
法定代表人方延清，該公司董事長。
委托代理人蔡小祥，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
委托代理人杜淑華，該公司員工。（特別授權(quán)代理）
本院受理原告劉某某與被告武漢建開工程總承包有限責(zé)任公司（以下簡稱建開有限公司）承攬合同糾紛一案后，被告建開有限公司在提交答辯狀期間內(nèi)對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為其公司注冊地雖在武漢市陽邏開發(fā)區(qū)陽邏山莊，但其實(shí)際辦公地址為武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道524號千禧園，故應(yīng)由武漢市江漢區(qū)人民法院管轄。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原告劉某某向本院提交的證據(jù)及被告提交的公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照均證實(shí)被告建開有限公司住所地為武漢市陽邏開發(fā)區(qū)陽邏山莊。被告建開有限公司認(rèn)為其實(shí)際住所地在武漢市江漢區(qū)，但其未提交證據(jù)予以證實(shí)，故本院對該案具有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回被告武漢建開工程總承包有限責(zé)任公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級人民法院。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原告劉某某向本院提交的證據(jù)及被告提交的公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照均證實(shí)被告建開有限公司住所地為武漢市陽邏開發(fā)區(qū)陽邏山莊。被告建開有限公司認(rèn)為其實(shí)際住所地在武漢市江漢區(qū)，但其未提交證據(jù)予以證實(shí)，故本院對該案具有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回被告武漢建開工程總承包有限責(zé)任公司對本案管轄權(quán)提出的異議。

審判長：葉章明

書記員：梅婷