原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住洪湖市，現(xiàn)住赤壁市。
委托訴訟代理人：周剛，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：熊杰，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。
被告：談某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住洪湖市，現(xiàn)住赤壁市。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市。
被告：王簡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市。
被告：龔小慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市。
三被告委托訴訟代理人：劉孝春，赤壁市蒲圻法律服務(wù)所法律工作者。
被告：龔輝輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市。

原告劉某與被告談某、胡某某、王簡、龔小慶、龔輝輝健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人周剛、熊杰，被告胡某某、龔小慶及其與王簡的委托訴訟代理人劉孝春到庭參加訴訟。被告談某、龔輝輝經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請求：判令談某、胡某某、王簡、龔小慶、龔輝輝賠償542289.19元（傷殘賠償金140311元、殘疾輔助器具費(fèi)480元、誤工費(fèi)8個(gè)月計(jì)72000元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)187229元、護(hù)理費(fèi)120天計(jì)11586元、交通費(fèi)1140元、鑒定費(fèi)2300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元、營養(yǎng)費(fèi)5700元、后續(xù)治療費(fèi)45000元、醫(yī)療費(fèi)608132.38元，合計(jì)1084578.38元的50%為542289.19元）并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年12月29日凌晨，劉某與談某等人共同飲酒，劉某醉酒后駕駛二輪摩托車載乘談某，由赤壁前往華美達(dá)酒店方向，行至東洲××××號公館轉(zhuǎn)彎處時(shí)，不慎與步行道邊緣石發(fā)生刮擦，造成劉某受傷。談某、胡某某、王簡、龔小慶、龔輝輝明知?jiǎng)⒛骋扬嬀?，且劉某處于醉酒狀態(tài)，未安全護(hù)送其回家或就醫(yī)，并放任劉某駕駛機(jī)動(dòng)車未予阻止，致使發(fā)生交通事故造成劉某受傷，其過錯(cuò)與劉某的受傷存在因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
談某未作答辯。
胡某某、王簡、龔小慶辯稱，一、劉某作為完全民事行為能力人，應(yīng)該知道飲酒的危害性，對自己的行為要有自控能力，其在沒有人勸酒的情況下自飲自樂，并在醉酒狀態(tài)下發(fā)生交通事故，責(zé)任完全由其自己承擔(dān)。二、胡某某、王簡、龔小慶沒有過錯(cuò)不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。劉某來喝酒不是答辯人邀約的，而是談某要求他來接他的，劉某來時(shí)飯局已接近尾聲，答辯人并沒有要求劉某喝酒和勸他喝酒，是其自己主動(dòng)喝酒；龔小慶在劉某來后月15分鐘，因不勝酒力現(xiàn)場嘔吐，當(dāng)即胡某某、王簡相繼離開送龔小慶去醫(yī)院治療去了，之后劉某、談某他們是否繼續(xù)喝酒，答辯人均不知道；劉某是談某要他來接他回家的，劉某喝醉酒后護(hù)送他回家的義務(wù)應(yīng)由談某承擔(dān)，答辯人先離開飯局后，不存在安全護(hù)送的責(zé)任，再說劉某騎車送談某回家，他們之間有相互關(guān)照的責(zé)任義務(wù)，對劉某有安全護(hù)送責(zé)任的不是答辯人，而是談某；從交警對談某的詢問筆錄可看出，劉某離開飯局騎車送談某大約是晚上11點(diǎn)左右，而事故發(fā)生是次日凌晨30分左右，從新街口到交通事故地點(diǎn)只要10分鐘左右，劉某去干什么了無從知曉。三、劉某訴求過高，請求依法核減。
龔輝輝辯稱，那天晚上八點(diǎn)左右，胡某某請我去新街口艾艾銅火鍋店吃飯，龔小慶、王簡也到了，沒吃多久談某過來了，我們都知道他在別的地方飲了酒過來的，都沒要他喝酒，他說沒事就自己把酒倒上了，他說打電話他外甥來接他，隨后劉某趕過來了，我們也沒勸他喝酒。沒多久，龔小慶吐了，胡某某就送他回去，王簡也走了，我就跟火鍋店老板說散了，走之前跟老板問劉某、談某，要他們把車放在店里明天再來取，他們都說沒事，后來老板就送我回去了。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年12月28日晚7點(diǎn)多鐘，胡某某在赤壁××××街口艾新星經(jīng)營的艾艾銅火鍋店請龔小慶吃飯、喝酒，龔輝輝、王簡也相繼到場，吃喝了一段時(shí)間后大概晚上8點(diǎn)多鐘，胡某某的朋友談某騎摩托車也來到火鍋店，談某來之前在其他地方已喝過酒，胡某某等人要他不要再喝，他自己要喝并說他外甥來接他，就給他倒了酒。一行人吃喝到晚11點(diǎn)多鐘，劉某來接談某（劉某的母親是談某的堂姐），劉某來后就坐下來喝起酒來，后來龔小慶喝多了吐了，胡某某就送他去醫(yī)院了，接著王簡趕去醫(yī)院，隨后不久，劉某駕駛談某的二輪摩托車載談某離開火鍋店，艾新星也開車送龔輝輝回家去了。劉某駕車載談某從火鍋店出來后，又沿東洲大道往華美達(dá)酒店方向行駛，次日0時(shí)27分許，行至東洲××××號公館轉(zhuǎn)彎處時(shí)，不慎向右偏失控其車身右下側(cè)與彎道東側(cè)的步行道邊緣石發(fā)生刮擦，最終摔倒在東側(cè)機(jī)動(dòng)車道內(nèi)，造成劉某、談某受傷及車輛部分損壞的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某醉酒（經(jīng)檢測為119mg100ml）后無證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的摩托車時(shí)司乘人員均未戴安全頭盔，且在未確保安全暢通原則下通行，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。劉某受傷后，當(dāng)即被送往赤壁市人民醫(yī)院治療，同日晚轉(zhuǎn)武漢大學(xué)人民醫(yī)院（湖北省人民醫(yī)院）治療，住院114天，支出住院醫(yī)療費(fèi)591617.78元、門診醫(yī)療費(fèi)3477.3元，合計(jì)595095.08元，購買坐便凳支出480元。2018年5月18日，經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心鑒定，分析，劉某左肱骨中斷粉碎性骨折，右股骨中上段粉碎性骨折，右脛骨平臺粉碎性骨折，胸部閉合性損傷，腹部閉合性損傷，全身多處軟組織損傷；其右脛骨平臺粉碎性骨折，斷端塌陷，骨折累及右膝關(guān)節(jié)，右膝關(guān)節(jié)功能障礙明顯，右膝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，構(gòu)成九級傷殘；腸修補(bǔ)術(shù)后，構(gòu)成十級傷殘；其后期醫(yī)療費(fèi)按實(shí)際發(fā)生確定，建議給予后續(xù)醫(yī)療、取內(nèi)固定物費(fèi)（三處）45000元。鑒定意見，劉某的損傷構(gòu)成一個(gè)九級傷殘、一個(gè)十級傷殘，賠償指數(shù)22%，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)45000元，自受傷之日起誤工休息時(shí)間240日，護(hù)理時(shí)間120日。劉某支出鑒定費(fèi)2300元。另查明，劉某在事發(fā)前在赤壁××××商業(yè)廣場與他人合伙經(jīng)營一美容美發(fā)店。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，談某、胡某某、王簡、龔小慶、龔輝輝與劉某晚上同席用餐、喝酒，彼此之間有相互勸誡、提醒、照顧等合理的安全注意義務(wù)，共同用餐飲酒人怠于履行該注意義務(wù)，則在客觀上存在過錯(cuò)，對劉某酒后駕駛摩托車發(fā)生交通事故造成的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。劉某作為完全民事行為能力人，酒駕、醉駕是法律明令禁止的行為，其明知無駕駛資格且酒后駕駛對自己、他人存在一定危險(xiǎn)性，卻仍醉酒駕駛，對自身傷害后果具有主要過錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)85%的責(zé)任。談某要求劉某去接其回家，在劉某到場后，沒有勸誡、提醒其不喝酒，且放任其酒后駕駛自己的摩托車，承擔(dān)8.5%的賠償責(zé)任為宜。胡某某作為用餐飲酒的組織者，應(yīng)盡到更多安全注意義務(wù)，承擔(dān)2%的賠償責(zé)任；王簡、龔小慶、龔輝輝作為參與者，各自承擔(dān)1.5%的賠償責(zé)任。對精神損害撫慰金的主張，因劉某具有主要過錯(cuò)，本院不予支持；對被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的主張，因劉某沒有提供被扶養(yǎng)人的身份信息等證據(jù)，本院不予支持；對誤工費(fèi)的主張，其提交的證據(jù)不能充分證明收入情況，可參照相近行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天為140天。綜上，劉某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)595095.08元及后期治療費(fèi)45000元、誤工費(fèi)13507.2元（35214÷365×140）、護(hù)理費(fèi)11577.6元（35214÷365×120）、交通費(fèi)酌定為1140元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元（50×114）、營養(yǎng)費(fèi)1710元（15×114）、傷殘賠償金140311.6元（31889×20×0.22）、殘疾輔助器具費(fèi)480元、鑒定費(fèi)2300元，合計(jì)816821.48元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條及《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告劉某的經(jīng)濟(jì)損失816821.48元，由被告談某賠償8.5%為69429.83元，被告胡某某賠償2%為16336.43元，被告王簡賠償1.5%為12252.32元，被告龔小慶賠償1.5%為12252.32元，被告龔輝輝賠償1.5%為12252.32元，限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2200元，由原告劉某負(fù)擔(dān)1750元，被告談某負(fù)擔(dān)150元，被告王簡、龔小慶、龔輝輝各負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判長 沈均平
人民陪審員 萬美秀
人民陪審員 馬志付

書記員： 楊瑩