劉某某
李君（江蘇金鐸律師事務(wù)所）
李某
常保生（江蘇浩然風律師事務(wù)所）
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司
張虎（上海恒量律師事務(wù)所）

原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住徐州市賈汪區(qū)。
委托訴訟代理人:李君，江蘇金鐸律師事務(wù)所律師。
被告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，住徐州市賈汪區(qū)。
委托訴訟代理人:常保生，江蘇浩然風律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼，住無錫市濱湖區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司，住所地無錫市中山路58號。
法定代表人:尤力人，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張虎，上海恒量律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告李某、王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司（以下簡稱財保無錫公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月15日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。
原告劉某某的委托訴訟代理人李君、被告李某的委托訴訟代理人常保生、被告財保無錫公司的委托訴訟代理人張虎均到參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告醫(yī)藥費16430元、伙食補助費2050元、營養(yǎng)費4080元、誤工費21600元、護理費12000元、殘疾賠償金66911元、精神撫慰金5000元、交通費1000元、鑒定費2520元、車輛損失500元，超出交強險部分按80%計算，合計為128000元；訴訟費由被告承擔。
事實與理由:2013年9月28日18時50分許，李某駕駛王某某所有的車號為蘇Ｂ×××××號轎車沿206國道由北向南行駛至664KM+970M處時，與沿206國道西側(cè)道路由南向北行駛至該處的原告駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，造成劉某某受傷，兩車受損。
經(jīng)徐州市公安局賈汪區(qū)分局交通巡邏警察大隊認定，被告李某負此事故的主要責任。
事故發(fā)生后，原告的前期醫(yī)藥費已經(jīng)貴院審理并判決，現(xiàn)原告就后續(xù)治療費及其他相關(guān)損失訴至貴院，請支持其訴訟請求。
被告李某辯稱，原告訴請過高。
事故發(fā)生二次治療我方支付了5000元治療費用，不再要求原告退回。
被告財保無錫公司辯稱，在前次訴訟中，保險公司已賠付1萬元交強險醫(yī)療費、商業(yè)三責險61292.78元。
對原告的傷殘等級不認可。
醫(yī)療費應扣除15%的非醫(yī)保部分。
本院認為,公民人身健康應受到法律保護，遭受的損害應得到相應的賠償。
肇事機動車在保險公司投保有交強險及商業(yè)三者險，受害方的損失首先應當由保險公司在交強險賠償責任限額范圍內(nèi)先行賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同的約定向受害人賠償，仍有不足的，則由侵權(quán)人依照有關(guān)的法律規(guī)定承擔賠償責任。
原告要求撤回對王某某的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以準許。
原告劉某某的損失依法計算為:1、原告訴訟中主張醫(yī)療費16430元，有醫(yī)療費發(fā)票及費用清單予以證實，本院予以確認；2、原告的住院伙食補助費2050元（41天×50元/天），本院依法予以確認；3、營養(yǎng)費。
依據(jù)司法鑒定意見，本院認定原告營養(yǎng)期限120天，每天按34元計算，營養(yǎng)費為4080元（120天×34元/天），依法予以確認；4、誤工費。
依據(jù)司法鑒定意見，本院認定原告誤工期限240天。
原告雖提交勞務(wù)合同、工資發(fā)放證明和停發(fā)工資的證明，但不足以證明其誤工期間減少的損失。
原告戶口系農(nóng)村性質(zhì)，原告因誤工減少的收入應參照2015年度江蘇省分細行業(yè)（農(nóng)村）在崗職工平均工資計算，誤工費應為21392.88元（32535元÷365天×240天）；5、殘疾賠償金。
原告的傷情被評定為十級傷殘，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，應按照農(nóng)村標準計算殘疾賠償金。
故確認原告的殘疾賠償金為29262.6元（16257元/年×18×10%）；6、護理費。
依據(jù)司法鑒定意見，本院認定原告護理期限120天。
護理費應按每天80元計算。
護理費應為9600元（120天×80元/天）；7、精神損害撫慰金。
綜合考慮原告?zhèn)?、當事人賠償能力、事故責任、本地區(qū)經(jīng)濟水平等因素，酌情支持5000元；8、交通費。
原告主張的交通費用1000元，考慮到就醫(yī)確有交通費支出，本院予以酌情支持500元；9、車輛損失。
財保無錫公司認可原告的車輛損失為200元，原告無異議，本院予以確認；10、司法鑒定費2520元，有票據(jù)證實，本院予以確認。
本案中，蘇Ｂ×××××號轎車在財保無錫公司投保了機動車交通事故責任強制險和商業(yè)第三者責任險，并不計免賠。
故對于原告的損失，應先由被告財保無錫公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償。
原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計22560元（16430元+2050元+4080元），因事故發(fā)生后被告財保無錫公司在交強險內(nèi)已支付原告醫(yī)療費10000元。
對于超出交強險賠償限額的22560元，由對事故的產(chǎn)生有過錯方按過錯比例承擔責任。
本案中，被告李某負此事故的主要責任，劉某某負此事故的次要責任。
被告李某應賠償原告方交強險賠付不足部分的18048元（22560元×80%），該賠償由被告財保無錫公司在商業(yè)三者險范圍支付給原告。
原告的精神撫慰金、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費合計65755.48元（5000元+29262.6元+9600元+21392.88元+500元），由被告財保無錫公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償。
原告的財產(chǎn)損失200元，由被告財保無錫公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償。
故，被告財保無錫公司應賠償原告各項損失84003.48元（18048元+65755.48元+200元）。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司在本判決書生效后十日內(nèi)賠償給原告劉某某84003.48元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費940元，鑒定費2520元，合計3460元，由原告劉某某負擔1000元，被告李某負擔2460元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。

本院認為,公民人身健康應受到法律保護，遭受的損害應得到相應的賠償。
肇事機動車在保險公司投保有交強險及商業(yè)三者險，受害方的損失首先應當由保險公司在交強險賠償責任限額范圍內(nèi)先行賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同的約定向受害人賠償，仍有不足的，則由侵權(quán)人依照有關(guān)的法律規(guī)定承擔賠償責任。
原告要求撤回對王某某的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以準許。
原告劉某某的損失依法計算為:1、原告訴訟中主張醫(yī)療費16430元，有醫(yī)療費發(fā)票及費用清單予以證實，本院予以確認；2、原告的住院伙食補助費2050元（41天×50元/天），本院依法予以確認；3、營養(yǎng)費。
依據(jù)司法鑒定意見，本院認定原告營養(yǎng)期限120天，每天按34元計算，營養(yǎng)費為4080元（120天×34元/天），依法予以確認；4、誤工費。
依據(jù)司法鑒定意見，本院認定原告誤工期限240天。
原告雖提交勞務(wù)合同、工資發(fā)放證明和停發(fā)工資的證明，但不足以證明其誤工期間減少的損失。
原告戶口系農(nóng)村性質(zhì)，原告因誤工減少的收入應參照2015年度江蘇省分細行業(yè)（農(nóng)村）在崗職工平均工資計算，誤工費應為21392.88元（32535元÷365天×240天）；5、殘疾賠償金。
原告的傷情被評定為十級傷殘，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，應按照農(nóng)村標準計算殘疾賠償金。
故確認原告的殘疾賠償金為29262.6元（16257元/年×18×10%）；6、護理費。
依據(jù)司法鑒定意見，本院認定原告護理期限120天。
護理費應按每天80元計算。
護理費應為9600元（120天×80元/天）；7、精神損害撫慰金。
綜合考慮原告?zhèn)椤斒氯速r償能力、事故責任、本地區(qū)經(jīng)濟水平等因素，酌情支持5000元；8、交通費。
原告主張的交通費用1000元，考慮到就醫(yī)確有交通費支出，本院予以酌情支持500元；9、車輛損失。
財保無錫公司認可原告的車輛損失為200元，原告無異議，本院予以確認；10、司法鑒定費2520元，有票據(jù)證實，本院予以確認。
本案中，蘇Ｂ×××××號轎車在財保無錫公司投保了機動車交通事故責任強制險和商業(yè)第三者責任險，并不計免賠。
故對于原告的損失，應先由被告財保無錫公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償。
原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計22560元（16430元+2050元+4080元），因事故發(fā)生后被告財保無錫公司在交強險內(nèi)已支付原告醫(yī)療費10000元。
對于超出交強險賠償限額的22560元，由對事故的產(chǎn)生有過錯方按過錯比例承擔責任。
本案中，被告李某負此事故的主要責任，劉某某負此事故的次要責任。
被告李某應賠償原告方交強險賠付不足部分的18048元（22560元×80%），該賠償由被告財保無錫公司在商業(yè)三者險范圍支付給原告。
原告的精神撫慰金、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費合計65755.48元（5000元+29262.6元+9600元+21392.88元+500元），由被告財保無錫公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償。
原告的財產(chǎn)損失200元，由被告財保無錫公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償。
故，被告財保無錫公司應賠償原告各項損失84003.48元（18048元+65755.48元+200元）。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司在本判決書生效后十日內(nèi)賠償給原告劉某某84003.48元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費940元，鑒定費2520元，合計3460元，由原告劉某某負擔1000元，被告李某負擔2460元。

審判長：蔣新建

書記員：楊冬